https://rumble.com/vjc4mx-operation-mockingbird-deep-state-control-of-the-media.html
Har du någonsin märkt att de flesta av nyhetskanalerna säger samma sak vid exakt samma tidpunkt? Operation Mockingbird skapades av CIA för att beväpna nyhets-kanaler mot allmänheten.
Du programmeras. Ytterligare bevis på att lamestream-media kontrolleras av en enhet och kan inte litas på som en pålitlig källa. Ifrågasätt allt.
Operation Mockingbird indikerar CIA:s inblandning i manipulationen av nyheter som publicerats i USA och över hela världen. Idag kan man identifiera sådan manipulation med falska nyheter.
Operation Mockingbird hänvisar vanligtvis till CIA:s engagemang i journalistik under 1970-talet.
CIA mutade såväl studenter som etablerade journalister och reportrar för att skriva en CIA-version av händelserna. Senator Frank Church inrättade kyrkokommittén för att utreda ” regeringens verksamhet och övergrepp”.
CIA erkände deras manipulation av mainstream media för att ändra det amerikanska folkets uppfattning och publicerade Family Jewels.
Idén om en stor organisation som kontrollerar individers sinnen och tankar, driver dem mot en specifik ideologi och vissa livsval, kan verka som science fiction, eller som en absurd konspiration som kan hittas i böcker och filmer. Men för vissa är det verkligen inte en ny överraskande upptäckt att företag, organisationer och politiker manipulerar den allmänna opinionen för att passa vissa agendor.
Dessa manipuleras i sin tur av ännu större och mer kraftfulla organisationer, såsom regeringen själv. Att CIA kontrollerar och manipulerar civilas sinnen är ingen fiktion: det är en konspiration som visade sig vara sann under 1970-talet i USA.
Efter andra världskriget kunde Central Intelligence Agency (CIA) få kontroll över vad som publicerades inte bara i USA utan mer i allmänhet över hela världen. Det utövade stort inflytande över vad allmänheten skulle få se och vad som skulle döljas. I huvudsak styrde det vad ”allmänheten såg, hörde och läste regelbundet”.
Operation Mockingbird är en amerikansk CIA-kampanj som inte bara syftade till att påverka media utan också infiltrera den.
Sedan 1950-talet började CIA rekrytera journalister, redaktörer och studenter för att skriva och sprida falska historier. CIA:s berättelser var helt och hållet propaganda och deras anställda fick enorma löner för att främja sådana falska nyheter. I huvudsak lyckades CIA kontrollera både nationella och internationella tidningar genom en muta.
Under 50-talet utarbetade och organiserade Cord Meyer och Allen W. Dulles ett propagandaprogram. De rekryterade ledande amerikanska journalister till ett nätverk för att sprida CIA:s åsikter.
CIA gick till ytterligheterna för att finansiera studenter, kulturorganisationer och tidskrifter som skulle sprida CIA:s syn på händelser.
Misstanken om att CIA skulle kunna manipulera den allmänna opinionen uppstod dock mellan 1972-1974 på grund av Watergate-skandalen, som avslöjade president Nixons inblandning i kriget i Vietnam.
I själva verket hade Nixon antagit två strategier: medan han å ena sidan använde aggressiva strategier för att försöka blidka Nord Vietnam, å andra sidan försökte han blidka protesterna i USA genom att demonstrera genom pressen och nyheterna att han siktade på att uppnå ett fredsavtal och få hem de amerikanska trupperna. När sanningen om Nixons vietnamisering avslöjades började många ifrågasätta till vilken punkt CIA var inblandad i publiceringen av nyheter och information.
Dessutom, under det kalla kriget, stödde CIA många framstående författare och konstnärer som Arthur Schlesinger och Jackson Pollock i deras ”propagandakrig mot Sovjetunionen” (Washington 2017).
1977 publicerade Carl Bernstein The CIA and the Media i Rolling Stone. Artikeln avslöjade mycket av CIA:s attityd till spridning av falska nyheter och det är tyst” såväl som ”uttryckligt” samarbete med journalister. Bernstein förklarar hur journalister inte begränsade sig till att skriva vad CIA föreslog: deras förhållande var mycket mer komplicerat och intimt. Faktum är att reportrar ”delade sina anteckningsböcker med CIA”, några av journalisterna var också prisbelönta författare, och andra blev spioner i kommunistiska länder (Bernstein 1977).
Enligt Dice (2016) investerades mer än en miljard dollar varje år i sådana propagandaprogram. CIA:s skribenter fick generöst vedergällning, och det fanns inga gränser för hur mycket de kunde få: ibland fick de mer än en halv miljon dollar i betalt för att sprida den information som CIA krävde.
När CIA greps av sina missgärningar avslöjade de inte tidningarna och namnen på journalisterna som de hade samarbetat med tidigare (Harrock 1976).
Men 1973 publicerade Washington Star namnen på cirka tre dussin amerikanska journalister. Enligt CIA innebar det att avslöja namnen på de som hade arbetat med dem att ”sätta författarnas och reportrarnas liv i fara, såväl som att få dem att framstå i ett ”förlöjligande” ljus (Harrock 1976).
Udo Ulfkotte
Tysk journalist och konspirationsteoretiker
Udo Ulfkotte var en tysk journalist och konspirationsteoretiker som hävdade att journalister och ledande tidningar publicerade material som hade matats till dem, eller köpts av CIA och andra västerländska underrättelse- och propagandabyråer.
Wikipedia
Church-kommittén och åtgärder för att förhindra CIA:s inblandning i nyheterna
Under 1970-talet skapades kyrkokommittén av senator Frank Church för att undersöka eventuella ”regeringsoperationer och potentiella övergrepp” utförda av CIA, NSA, FBI och IRS (Goldfarb 2018). Under en intervju hävdade Senator Church offentligt: ”vi har ganska mycket detaljerad information och vi kommer att utvärdera den och vi kommer att inkludera alla bevis på felaktigheter eller bevis på oegentligheter i vår slutliga rapport, och vi kommer att ge rekommendationer”.
1973 publicerade CIA Family Jewels, en bok som avslöjar all information som hade gömts och/eller manipulerats genom åren. Boken är cirka sjuhundra sidor lång.
Klicka för att komma åt DOC_0001451843.pdf
Samma år uttalade CIA:s direktör, William E. Colby, att ”CIA inte kommer att utföra någon verksamhet där det finns en risk att påverka den inhemska opinionen, varken direkt eller indirekt. Byrån kommer att fortsätta sitt förbud mot placering av material i amerikanska medier. I vissa fall, vanligtvis, där initiativet är från medias sida, kommer CIA emellanåt att tillhandahålla information som inte kan hänföras till olika delar av media, men endast i fall där vi är säkra på att den högre redaktionen är medveten om källan till den tillhandahållna informationen” (Slate 2018; citerar Colby).
1975 erkände CIA deras manipulation av mainstream media för att förfalska och omdirigera amerikanska medborgares åsikter. De medgav att informationen förvrängdes för att passa specifika agendor. Efter en rapport publicerad av den amerikanska kongressen 1976: ’CIA har för närvarande ett nätverk av flera hundra utländska individer runt om i världen som tillhandahåller underrättelser åt CIA och ibland försöker påverka opinionen genom att använda hemlig propaganda. Dessa personer ger CIA direkt tillgång till ett stort antal tidningar och tidskrifter, mängder av presstjänster och nyhetsbyråer, radio- och tv-stationer, kommersiella bokförlag och andra utländska medier.
Även om George HW Bush 1975 offentligt avslutade CIA-förbindelserna med amerikanska medier, är CIA fortfarande aktivt involverad i utländska nyhetsorganisationer, som i sin tur matar USA:s media med information.
Bush slog fast att ”CIA inte kommer att ingå några betalda eller avtalsmässiga relationer med någon nyhetskorrespondent på heltid eller deltid som ackrediterats av någon amerikansk nyhetstjänst, tidning, tidskrift, radio- eller tv-nätverk eller -station” (Slate 2018).
Även om Colby 1976 hävdade att Central Intelligence hade brutit alla relationer och band med journalister 1973, är detta svårt att tro (Harrock 1976). Dessutom uppgav han också att han inte såg någon skada i att köpa information från ”deltidsanställda korrespondenter som säljer sin information till nyhetsorganisationer i landet” (Harrock 1976).
En allmän misstanke tog dock över Capitol City: alla konservativa journalister och före detta CIA-anställda som snabbt hade uppnått erkännande inom nyhetsvärlden betraktades nu med misstro (Harrock 1976).
Samma år publicerade Senator Church i sin rapport att CIA hade ett starkt nätverk bestående av ”flera hundra utländska individer runt om i världen” som var dedikerade till att förse Central Intelligence med vilseledande nyheter (Slate 2018).
Faktum är att den amerikanske journalisten Scott Shane redogör för sin erfarenhet av CIA: 1979 fick han deras rekryteringsbrev där de ” uttryckte ”preliminärt intresse” för [hans] kvalifikationer” (Shane 2018). Shane tackade nej till erbjudandet om att samarbeta med CIA, och hans fil placerades i den ”inaktiva delen”.
Enligt Bernstein (1977) var personerna som arbetade undercover för CIA ofta anställda av ”CBS, Time, New York Times, Louisville Courier-Journal, Copley News Service, ABC, NBC, Reuters”, och så. Dessutom investerade CIA under hela 1950-talet mycket pengar i att utbilda sina agenter som journalister: enligt medlemmar av CIA, ”lärdes de att göra oväsen som reportrar” innan de placerades i mäktiga organisationer (Bernstein 1977).
I huvudsak kan massmedia implementera manipulativa strategier för att förändra ”global uppfattning” om händelser, människor och situationer (Washington 2017; citerar Davis 2008). Visst skulle det vara naivt att tro att regeringen har slutat betala journalister ”för att sprida desinformation” (Washington 2017). USA är ofta de första som sprider information för att tjäna sina egna mål: som Washington (2017) påpekar, ”planterar regeringen desinformation i amerikanska medier för att vilseleda utlänningar”.
Relaterat:
Underrättelsetjänstkollektivet har aldrig någonsin jobbat för folket! – Carl Norberg 2021-01-04
Kategorier:Media, Rättsstat, Världspolitik, Video