Enligt honom jobbar storbanken aktivt med att övervaka transaktioner för att upptäcka kriminell verksamhet. När man har hittat något har det anmälts, uppger han.

– Vi har identifierat misstänkt penningtvätt och då har vi agerat, säger Gabriel Francke Rodau till Uppdrag granskning.

Han vill inte kommentera hur mycket pengar det rör sig om.

”Vi är trygga med de system och processer vi har för att förebygga och förhindra penningtvätt. När vi får signaler agerar vi. Samtidigt är vi ödmjuka inför det faktum att den här sortens grova brottslighet är en av vår branschs största utmaningar”, säger Gabriel Francke Rodau, i ett skriftligt uttalande.

I uttalandet skriver Swedbank också att banken inte kan kommentera alla uppgifter i programmet på grund av banksekretess, men också på grund av meddelandeförbud.

Meddelandeförbudet innebär att det är förbjudet att tala om för kund eller för utomstående att en rapportering till Finanspolisen har skett, detta enligt penningtvättslagen.

Birgitte Bonnesen: ”Vi har nolltolerans”

Det började spekuleras om penningtvätt i Swedbank redan i oktober i fjol – vilket orsakade ett aktiefall för banken. I kvartalsrapporten den 23 oktober bemötte därför Birgitte Bonnesen frågorna, och sa till TT att banken inte hittat ”någon otvättad byk” i sin baltiska verksamhet.

”Vi har nolltolerans mot all typ av brottslighet i vår verksamhet och har alltid agerat bestämt och handlingskraftigt när vi fått signaler inifrån vår egen organisation eller från omvärlden om misstänkta transaktioner”, skrev hon i rapporten.

Budskapet från Bonnesen stämde inte. Den typen av kunder hon sa att de inte har hittade vi i materialet, säger Axel Gordh Humlesjö, en av reportrarna på Uppdrag granskning som har jobbat med kartläggningen.

Visste banken om det här?

– Vi kan inte säga vad de visste och inte visste – det får banken svara på – men det vi kan se är att precis den sortens aktivitet som fanns i Danske Bank, det vill säga högriskkunder med utlandskonton, slussar pengar år efter år efter år.

– Banken måste ha koll på att de här stora summorna slussas. Det handlar alltså om över 40 miljarder som har gått via de här kunderna. Om banken inte visste måste de ha en förklaring på varför. Om de visste måste de förklara varför de har hållit det undan för offentligheten, säger Axel Gordh Humlesjö.

”Förvånad att inte aktien sjönk mer”

När SVT:s nyhet om den misstänkta penningtvätten nådde börsen fick den direkt inverkan på Swedbankaktien som gick ner ungefär sju procent vid börsöppning, men återhämtade sig sedan något.

– Nedgången var väntad. Uppgifterna skapar en del osäkerhet kring Swedbank och i skuggan av Danske Bank är jag förvånad att aktien inte föll mer när börsen öppnade, säger Joakim Bornold, sparekonom på Söderberg & Partners.

Tycker du att koncernchefen Birgitte Bonnesen måste ut och förklara sig?

– Ja, Bonnesen bör definitivt förklara vad som har hänt. Enda sättet att sköta detta genom att vara öppen och transparent.

Från koncernledningen rådde det dock tystnad på onsdagsmorgonen.

DANSKE BANK–SKANDALEN