Detta hittade jag av en tillfällighet och det kommer inte upp i våra medier. Det är kört för Sverige ang. Nato-anslutningen! Detta har det varit känt ända sedan april 2023! Måste betala en slant för den låg bakom en betalvägg, men det var det värt så att svenskarna får veta vad som sker bakom kulisserna.
2024-jan 07
”De som orsakade en sådan skam inför vår ambassad bör inte förvänta sig någon välvilja från oss angående deras ansökningar om NATO-medlemskap.”[1]
Casus Belli
Redan från början stod det klart att anslutningsprocessen skulle bli en strid i uppförsbacke: Sverige har under många år setts som en fristad för kurdiska separatister, kallade ”terrorister” av Ankara, som initialt rapporterades kräva att ett 30-tal individer utlämnas till Turkiet innan Sveriges medlemskap godkänns.[2]
Eftersom situationen förblev olöst ökade Turkiet antalet kandidater för utvisning, först till 70 och senast till 130.[3],
Hittills har Sverige satt två personer på ett plan till Turkiet, medan utlämningen av en kurdisk redaktör har blockerats av en svensk domstol på grund av att det påstådda brottet är politiskt och inte ett brott i Sverige.[4, 5]
När återvändsgränden närmade sig sexmånadersgränsen ägde en rad politiska provokationer rum, som nu tycks ha släckt Sveriges och Finlands (Finland?, red.undrar) Nato-ambitioner för gott:[6],
- 4 oktober 2022: En ärekränkande kurdisk oppositionssändning, sänd av svensk statlig television, där Turkiets president attackerades personligen.
- 12 januari 2023: En skenavrättning av president Erdogan, nära Stockholms stadshus, avrättad av en svensk fredsaktivistgrupp som agerar till stöd för den kurdiska YPG- och YPJ-milisen, som kämpar mot turkiska styrkor i Syrien.
- 21 januari 2023: En bränning av Koranens ceremoni utanför den turkiska ambassaden i Stockholm, uträttad av den danskfödde advokaten Rasmus Paludan.
Det är knappast tänkbart att det tv-sända ärekränkande propagandastycket mot en främmande nations statschef, den 4 oktober 2022, inte först hade godkänts av någon inom den svenska regeringen; grundare och finansiär av SVT, landets offentliga nyhetsstation.
En månad efter sändningen sände SVT en 39 minuters en-mot-en-intervju med Turkiets ambassadör i Sverige, Yönet Can Tezel. Om intervjun var ett försök att förbättra relationerna med Turkiet så misslyckades den. Om något, kom det fram att Sverige kallade Ankara till mattan offentligt.[8]
Händelsen som slutligen begravde Sveriges och Finlands Nato-ambitioner var koranbränningsceremonin den 21 januari 2023.
Det var inte första gången den danske advokaten Rasmus Paludan försökte antända ett religiöst underblåst inbördeskrig i Norden. Hans största framgång hittills skedde nio månader tidigare, under påsken 2022, då blotta ryktet om hans framträdande i Stockholmsförorten Rinkeby utlöste våldsamma upplopp över hela Sverige.
Trots den anmärkningsvärda bedriften, materialet till Guinness världsrekordbok (kategori: enstaka hatretorik som hetsar till flest upplopp), fick Paludan fortfarande grönt ljus av den svenska polisen att bränna ännu ett exemplar av Koranen, denna gång utanför Turkiska ambassaden i Stockholm den 21 januari 2023.
Till skillnad från Sveriges regering verkar Paludan vara medveten om den negativa inverkan som hans resande koranbrännande cirkus har haft på Sveriges och Finlands ambitioner att gå med i Nato, så han återvände nyligen till Danmark där han nu främjar deras medlemskap genom att bränna kopior av Koranen utanför den turkiska ambassaden i Köpenhamn, något han säger att han kommer att göra varje fredag tills Ankara lägger sig och släpper in Sverige och Finland i krigsalliansen. [9]
Under hela NATO-ansökningsprocessen har Finland sagt att man bara skulle gå med i Nato om Sverige gjorde det. Efter den ogenomtänkta Koranbrännings-gudstjänsten utanför den turkiska ambassaden i Stockholm har Finland förklarat att det kan komma att lämna Sverige och göra det ensam.[13],
Idén sköts omedelbart ner av Turkiets utrikesminister, Mevlut Cavusoglu, som förklarade att Sveriges och Finlands NATO-ansökningar endast kommer att behandlas gemensamt av Ankara, och sedan tillade att saken har blivit omtvistad och att man talar om att Sverige och Finland går med i Nato idag är ”meningslösa.”[17]
Från neutralitet till NATO
Sverige och Finland var ett land fram till 1809 då den 700-åriga riksunionen förstördes av de världsomfattande omvälvningar som en viss fransk artilleriofficer vid namn Napoleon Bonaparte satte igång.
Finland blev storfurstendömet Finland, en autonom del av det ryska riket. Arrangemanget varade fram till den ryska revolutionen 1917 då Lenin och bolsjevikerna skar loss Finland. Efter ett brutalt inbördeskrig, utkämpat mellan en konservativ svensktalande överklassliga känd som de ”vita” och en finsktalande arbetarklass kallad de ”röda”, kom Finland äntligen till sin rätt som republik 1919.
Situationen varade i 20 år tills Moskva ångrade att Finland befriades; en följd av den dödsdömda Molotov-Ribbentrop-pakten mellan Adolf Hitler och Josef Stalin, som var tänkt att dela upp Europa mellan Nazityskland och Sovjetunionen, men i verkligheten bara var ett språngbräde för Berlins marsch mot Moskva.
Kriget mot Finland gick inte bra för Moskva: med 12 dödade sovjetiska soldater för varje död finländare blev det snabbt fredsförhandlingar. Finland behöll sin självständighet. Prislappen överlämnades till Moskva i delar av några ostliga provinser som gränsar till Sovjetunionen.
Finlands kalla krigets neutralitet kom 1948 i form av ett ”Avtal om vänskap, samarbete och ömsesidigt bistånd” med Moskva. Fördraget erkände Finlands fortsatta självständighet. I gengäld lovade Helsingfors att västmakterna aldrig skulle använda Finland som språngbräda för en militär attack mot Sovjetunionen.[10]
Om politisk stabilitet, frånvaro av krig och ekonomisk tillväxt är indikatorer, var fördraget en framgång: att hålla spänningarna i Norden låga och samtidigt lyfta Finland till en av Sovjetunionens främsta handelspartner under det kalla kriget.
Finlands Mannerheim och Sovjetryssarens Stalin
Sveriges neutralitet brukar anses ha börjat 1812, då den franske marskalken Jean Baptiste Bernadotte, under namnet Karl XIV Johan valdes till kung. Sedan dess har Sverige stått vid sidan av i stort sett alla krig i Europa, inklusive första och andra världskriget.
Sveriges kalla krigets neutralitet var schizofrent. Under ledning av de inrikesdominerande socialdemokraterna var Sverige politiskt neutralt och ideologiskt neutralt-till-vänster. Samtidigt var det få som tvivlade på vem den verkliga fienden var: Sovjetunionen, var det land som den svenska militären beredde sig att bekämpa, med hemligt militärt stöd av, och samarbete med, Amerikas förenta stater.
Den händelse som slutligen bröt neutralitetsförtrollningen var mordet på statsminister Olof Palme den 28 februari 1986.
Med hans död upphörde också politiken om, ”aktiv neutralitet” där den svenska regeringen ansåg USA-imperialismen som en dålig sak och ställde sig på det som då kallades tredje världens-länder utanför den så kallade första världen (andra världen som industrialiserade socialistiska länder på norra halvklotet).
Palmes och Sveriges arbete i detta avseende liknade insatserna från den alliansfria rörelsen (NAM), skapad av den jugoslaviske ledaren Tito 1961, och erbjöd ett alternativ till något av världens två militära maktblock: Nato och Warszawa-pakten.
STOCKHOLM 1968: Olof Palme och Vietnamambassadören marscherar tillsammans mot USA:s krig i Vietnam.
Efter några år i limbo, följt av upplösningen av Sovjetunionen 1988-1991, började Sverige öppet att dras mot Nato: [12],
- 1990-talet: Den svenska militären antar NATO-standarder för att öka interoperabiliteten med alliansen.
- 1994: Sverige går med i NATO:s Partnerskap för fred-program
- 2013: Sverige börjar vara med i avancerade Natoövningar.
- 2014: Sverige och Finland blir Enhanced Opportunities Partners to NATO. Steget skylldes på Krims folkomröstning om att återansluta sig till Ryska federationen 2014, som kom i kölvattnet av den USA-instiftade 2014 års statskuppen i Ukraina.
- 2016: Sverige blir värdnation för Nato: underlättar för trupper från Nato-länder, som USA, att operera i Sverige.
- 2022: Sverige och Finland ansöker om att gå med i Nato.
Enligt färska undersökningar är den svenska befolkningen ganska överens med policyskiftet, med 68 % för Nato-medlemskap, 22 % negativa till det och 10 % osäkra.[14]
Siffrorna för Finland överensstämmer, om än mindre entusiastiskt: 53 % för Nato, 28 % emot och 19 % osäkra.[15]
Varför Nato?
Varför kastade Sverige och Finland ut den framgångsrika neutralitetspolitiken till förmån för att gå med i planetens främsta krigsallians?
Den skenbara orsaken var Rysslands ingripande i det långsamma inbördeskriget/folkmordet i östra Ukraina, som i början av 2022 såg ut att vara på väg att bli ett överhängande säkerhetsproblem för Ryssland självt.[16]
Bortsett från den tydliga möjligheten att Sverige och Finland, liksom resten av västvärlden, under decennierna framgångsrikt hjärntvättats till att tro att väst alltid har rätt och att dess fiender du jour alltid har fel, den mest övertygande indikationen som nyligen har dykt upp är att Finland, och i förlängningen, Sverige, har blivit lovade delar av Ryssland i ett framtida krig.
Kartan nedan visades nyligen upp vid den ukrainska militära underrättelse-tjänstens högkvarter: man lovade Helsingfors och Stockholm en fördubbling av Finlands territorium, man stjäl från Ryssland Murmansk- och Karelen-regionerna och över hälften av Leningraddistriktet (överst till vänster på kartan ).
Cui Bono?
Problemet med NATO som en expansionistisk makt, är att det skapar stabila gränser (kom ihåg det kalla kriget i Europa). För ett parti som är inriktat på militär äventyrlighet är detta ett hinder som behöver åtgärdas.
Omständigheten gör det möjligt för Ukraina att användas som en bricka i proxykriget mot Ryska federationen är just detta: det gör det möjligt att lyfta locket på Pandoras ask, samtidigt som risken för en direkt motreaktion mot själva Nato minskar.
Vem drar nytta av att Finland och Sverige, efter att öppet kastat neutraliteten överbord och avslöjat sig själva som anti-ryska, nu hålls utanför Nato – vilket gör dem användbara som vektorer och patties för att öppna en ny front mot Ryska federationen?
Källor:
- AA: President Erdogan: (Sverige) ska inte förvänta sig godhet från oss angående NATO-medlemskap
- SvD: Sverige har utvisat en man med kopplingar till kurdiska PKK. Utvisningen skedde under fredagen, säger mannens tidigare offentliga biträde Abdullah Deveci till SvD.
- Politik: Erdoğan kräver att Sverige och Finland lämnar över 130 ”terrorister” för att ge grönt ljus för NATO-medlemskap
- SVT: SVT: Regeringen bekräftar: Två män utvisade till Turkiet
- The Guardian: Svensk domstol blockerar utlämning av journalist eftersökt av Turkiet i Nato-avtalet
- SVT: Koranbränning, Erdogan-docka och ”Kurdiska
- Rojavakommittéerna
- SVT: 30 minuter, 2 november 2022
- Al Mayadeen: Paludan lovar att bränna Koranen varje vecka tills Turkiet godkänner det svenska budet
- Mannerheim: Avtal om vänskap, samarbete och ömsesidigt bistånd
- Wikipedia: Bernadottes hus
- Regeringen: Sveriges väg in i Nato
- Euroenews: ”Kremlin skulle älska det”: Finland vill gå med i Nato med Sverige men kan gå solo
- SCB: Nato-sympatier 2022
- YLE: Yles undersökning: Majoriteten av finländarna vill att Finland går med i Nato
- Telesur: Ryssland avslöjar den ukrainska planen att attackera regionen Donbass
- Reuters: Turkiet säger att det är ”meningslöst” att återupprätta Nato-dialogen med Sverige
Kategorier:Media, Rättsstat, Svensk politik, Världspolitik