15 December 2020
https://humansarefree.com/2020/12/complaint-to-the-hagues-international-criminal-court-who-chief-should-be-investigated-over-genocide.html
Världshälsoorganisationens chef bör undersökas på grund av folkmord, säger ett anspråk som inlämnats till ICC av en till US Nobel Peace Prize nominerad person och tillägger att etiopiern kan vara inblandade i många brott hemma.
Den nuvarande generaldirektören för Världshälsoorganisationen (WHO) Tedros Adhanom Ghebreyesus ”var en avgörande beslutsfattare i samband med säkerhetstjänståtgärder som omfattade dödande, godtyckligt kvarhållande och tortering av etiopier”, säger ett klagomål till Internationella brottmålsdomstolen.
Dess författare, en amerikansk ekonom och aktivist, David Steinman, som nominerades till Nobels fredspris 2019, hävdar att den etiopiska biologen och hälsoforskaren spelade en roll i grymheter som begåtts av olika etiopiska säkerhetsstyrkor under sin tid som en högt uppsatt regeringstjänsteman.
Innan Adhanom Ghebreyesus tillträdde WHO-tjänsten 2017, var han först Etiopiens hälsovårdsminister mellan 2005 och 2012 och senare som landets utrikesminister från 2012 till 2016.
Det var under denna tid som han förmodligen utövade åtminstone partiell kontroll över landets undertryckande apparater, hävdar Steinman.
De anklagelser som framförts av amerikanerna baseras mestadels på en förutsättning att han, som en högt uppsatt regeringstjänsteman och en ledamot av partiet Tigray People’s Liberation Front (som är terrorstämplad enl. FN. red.anm), som var en viktig medlem av den härskande koalitionen, inte kunde hjälpa men har bestämmande över landets brottsbekämpning och militär.
”I kraft av att han var senior TPLF-tjänsteman var Tedros en av bara en handfull etiopiska tjänstemän som utövade kontroll över säkerhetsstyrkorna”, säger Steinman i sitt klagomål.
Han fortsätter med att säga att ”orättvis regeringstaktik, inklusive hot, godtycklig arrestering, frihetsberövande” och olika kränkningar av de mänskliga rättigheterna, ger knappast någon möjlighet att ge de etiopiska regeringstjänstemän vid den tiden, inklusive Adhanom Ghebreyesus, ”betänklig nytta.”
När det gäller bevis för hans anklagelser citerar Steinman mestadels det amerikanska utrikesdepartementets mänskliga rättighetsrapporter samt konton från Human Rights Watch, Amnesty International och olika västerländska analytiska institutioner som University of Birmingham.
WHO-chefen har starka band till Bill Gates, Clinton Foundation, Dr. Fauci, Kina och folkmord
April 19, 2020 By Senta Depuydt,
https://humansarefree.com/2020/04/who-director-bill-gates-clinton-foundation-fauci-china-genocide.html
Tedros Adhanom Ghebreyesus: ledes WHO av en terrorist?
På bara några veckor tycks hela planetens öde ha placerats under ledning av Världshälsoorganisationen och dess ledare, Tedros Gherbreyesus.
Men under de senaste dagarna har hanteringen av coronaviruskrisen och hans förhållanden med Kina satt organisationens ordförande under kraftig brand, och många kräver att han avgår. [1] Så vem är den här mannen som förmodligen har vårt öde i sina händer?
Mycket framstående
Under en av de många Covid-19 presskonferenserna i Vita huset visade Dr Fauci all sin uppskattning för Tedros Ghebreyesus, den nya hjälten:
”Tedros är verkligen en enastående person. Jag har känt honom sedan han var hälsominister i Etiopien. WHO har gjort mycket bra under hans ledning. ”[2]
Men efter vad som tycktes ha varit många ”misstag” i WHO:s tillkännagivanden och rekommendationer sedan pandemin började, ser många honom gå på skampromenad, snarare än på berömmelsens väg.
Född den 3 mars 1965 i Asmara (Etiopien) valdes Tedros Adhanom Ghebreyesus till generaldirektör för WHO 2017.
Han är den första afrikan som leder sjukvården och den första som inte är läkare. Han har en B.Sc. i biologi från University of Asmara i Eritrea och doktorsexamen i samhällshälsa från University of Nottingham i Storbritannien 2000 och fungerade som Etiopiens hälsovårdsminister från 2005 till 2012.
Från 2009 till 2011 var Tedros Ghebreyesus också chef för Global Fund, ett program för att bekämpa AIDS, tuberkulos och malaria, initierat av Bill & Melinda Gates Foundation, samt chef för UNAIDS-programkoordineringsnämnden.
En medlem av styrelsen för GAVI Alliance for Immunization, Tedros Ghebreyesus var vidare nära associerad med Clinton Foundation och Clinton AIDS Initiative (CHAI). Leende och redo framställs han som en ödmjuk, medkännande person, en välgörare för mänskligheten, hängiven till sitt tunga ansvar.
WHO-chefen Tedros med NIAID-chef Dr. Anthony Fauci undertecknade 2018 ett samförståndsavtal mellan NIAID och WHO för att förbättra framtida samarbeten om forskningsaktiviteter som svar på nya smittsamma sjukdomsutbrott och nödsituationer för folkhälsan
Tigray People’s Liberation Front (TPLF)
Det är därför ganska häpnadsväckande att upptäcka att Ghebreyesus politiska karriär började vid politbyrån för Tigray People’s Liberation Front (TPFL), en terroristorganisation för Tigrays minoritetsetniska grupp (6 % av den etiopiska befolkningen), listad i US Homeland Security Global terrorismdatabas för en serie kidnappningar, bombningar och väpnade rån. [3]
USA har klassificerat TPFL som en Tier III-terroristorganisation. [4]
I sitt manifest från 1975 hade TPFL förklarat ett ”evigt krig” mot angränsande befolkningar, främst de etniska grupperna Amhara och Oromo, som representerar 30 % och 34 % av befolkningen.
Efter flera år av gerillakrig, störtade TPFL Mengistu-regimen med hjälp av en annan eritreansk befrielse och tog makten 1991 som en gren av ett enda marxistinspirerat parti, det etiopiska folkets demokratiska revolutionära fronten (EPDRF), som är bara demokratiskt i namn.
Human Rights Organizations upprepade alarm
Amnesty International fördömde dess politiska våld under årtionden. [5]
En rapport som publicerades i en internationell lagtidskrift [6] hävdade att trots ansträngningar att dölja dess diktatur, ”missbrukade TPFL faktiskt självbestämmande och demokrati för att plundra Etiopien.”
Detta var också larmet från ett dokument från Oakland Institute som uppskattade att de medel på 3,5 miljarder dollar som Etiopien fick (60 % av den nationella budgeten) huvudsakligen användes för politiskt förtryck. [7]
Detta bekräftades återigen av Human Rights Watch (HWR), som anklagade Europaparlamentet 2016 för att förbise de många kränkningar som begåtts av den etiopiska regimen som det finansierade. [8]
HWR hävdade att regeringen under ledning av EPRDF hade avlägsnat medel från internationella biståndsprogram och använt dem som politiska vapen för att kontrollera befolkningen, straffa meningsskiljaktiga och förtrycka sina motståndare.
Program för livsmedelsbistånd, jordbruk, mikrokredit eller sjukvård gynnade uteslutande vissa etniska grupper, medan andra systematiskt hade berövats dem.
Folkmord anklagelser
Kanske kan man ge Tedros Ghebreyesus nyttan av tvivlet, genom att föreställa sig honom som en ädel reformator som, efter att ha gått vilse i början, skulle ha förvandlats till en hängiven humanitär genom att föra in sitt ljus i en dålig regims mörker.
Den illusionen försvinner snabbt när man upptäcker det fördömande underlaget som presenteras av Amhara Professional Union (APU) som anklagar honom för att ha genomfört en verklig folkmordspolitik som Etiopiens hälsominister. [9]
Faktum är att den etniska gruppen Amhara förlorade mer än 2,5 miljoner människor mellan folkräkningarna 1997 och 2007. Medan de andra stora etniska grupperna växte med ett årligt genomsnitt på 2,6 %, hade Amharas en långsammare befolkningsökning, med bara 1,9 %.
De drabbades inte av samma hälso- och sjukvård och tilldelades inte samma resurser som den dominerande Tigray-befolkningen, förutom ett program, en preventivkampanj för vilken Amhara tycktes ha befunnit sig högst upp på listan. Tigray-befolkningen hade fem gånger bättre hälsotäckning vad gäller infrastruktur och antal vårdgivare.
Amharapopulationen hade däremot en mycket högre användning av injicerbara preventivmedel, såsom Dep-Provera (19 % Tigray, 29 % Amhara) medan de totalt sett fick mindre information om familjeplanering och preventivmetoder (Tigray fick 2 till 3 gånger mer information via TV, Radio och Print).
Depo-Provera är en mycket kontroversiell produkt som fick en svart lådvarning [10, 11] i USA för en ökad förekomst av osteoporos (benskörhet) och högre risk för bröstcancer.
Men det har också förknippats med en ökning av aidsfall och svårigheter att återfå fertilitet efter långvarig användning, två tillstånd som också tycktes råda bland Amhara-befolkningen. APU anklagade den etiopiska regeringen för rasdiskriminering genom att trycka på användningen av Depo på sin kvinna utan deras informerade medgivande. [12]
Enligt en annan rapport ”Depo-Provera Deadly Reproductive Violence Against Woman,” [13] bedrivs som familjeplanering som främjar detta läkemedel i Afrika de facto diskrimineringspolicyer, gör falska påståenden om produktens effekter och underlåter att informera kvinnorna om dess skador och sidoeffekter.
Sådana produkter har begränsats eller till och med förbjudits i Europa och USA, men de ingår fortfarande i WHO:s familjeplanering och program som FP2020, stödda och ledda av Bill och Melinda Gates Foundation.
Detta ledde till hård kritik [14] från hälsogrupper och människorättsförespråkare.
Kanske tog Trump-administrationen också hänsyn till några av dessa argument när den meddelade att den skulle sluta finansiera FN:s befolkningsfond och politik som utför eller ger information om abort.
Bill Gates sa att han var ” djupt oroad ” över tillkännagivna om
de amerikanska nedskärningarna, men vid det internationella toppmötet om familjeplanering som hölls i London senare 2017, förband sig Storbritannien, IMF, Världsbanken och internationella icke-statliga organisationer till ny finansiering för totalt 2,5 miljarder dollar.
Tedros Ghebreyesus, som deltog i mötet som WHO:s nya ledare, lovade att ”personligen främja frågan om sexuella och reproduktiva rättigheter som högsta prioritet,” [15] och bekräftar härmed sitt personliga intresse och engagemang i preventivmedel … och deras tvivelaktiga konsekvenser.
Allt annat än kolera
Men Tedros Ghebreyesus är också känd för att skyla över flera kolerautbrott i Etiopien (2006, 2009, 2011) genom att beteckna dem som ”Acute Watery Diarrhea” (AWD). [16]
Rapporten från en WHO-fältexpert om utbrottet 2006 bekräftade dock att Vibrio cholerae verkligen hade identifierats som orsakssubstansen. [17]
Tedros föredrog att inte skada bilden av sitt parti och sitt land. Genom att vägra att förklara utbrottet, berövade han dessa befolkningar den grundläggande hjälp de behövde, såsom återhydratiseringsåtgärder och sanering av vatten.
Samma scenario upprepades 2009 och 2011, även under hans WHO-ledning, när han ignorerade ett massivt utbrott i Sudan, Etiopiens motstridiga granne, enligt ett öppet brev undertecknat av ett team av amerikanska läkare och Genocide Watch. [18]
Ordförande för den globala fonden, tjäna pengar
Global Fund är ett partnerskap som leds av Bill and Melinda Gates Foundation för att bekämpa AIDS, tuberkulos och malaria. I juli 2009 valdes Tedros till styrelsens ordförande för en tvåårsperiod.
I en profil som publicerades i april 2010 rapporterade The Lancet att han var ”ett känt namn vid Global Funds sekretariat” och att hans prestationer ledde till att namnge Etiopien som ett exemplariskt högpresterande land.
En överraskande slutsats, när man får reda på att användningen av internationella hjälpmedel som han övervakade under hans ledarskap var mycket tveksam.
År 2012 undersökte en granskning [19] av Global Fund utgifterna för stödprogrammet, tuberkulos och malariaprogrammet i flera afrikanska länder, inklusive Etiopien som hade fått 1,3 miljarder dollar i bidrag.
Generalinspektör John Parson, som var ansvarig för revisionen, avslöjade en uppenbar brist på öppenhet, många brister i redovisningen och förvaltningen av fonderna, så att de föreslog en minimiåterbetalning på 7 miljoner dollar till organisationen.
Till råga på allt visade undersökningen också en enorm skillnad mellan de presenterade resultaten och den verklighet som observerades i Etiopien under fältbesöken.
Till exempel hade 77 % av de byggda medicinska centren inte dricksvatten och 32 % hade inte sanitära anläggningar. Endast 14 % hade ett mikroskop eller en leveransbord och endast 12 % hade ett apotek.
Rapporten borde ha lett till en rad åtgärder som säkerställer mer öppenhet och effektivitet i förvaltningen av programmet, men istället avvisades generalinspektören.
Uppenbarligen hade goda relationer med afrikanska regeringsledare en mycket större betydelse.
Blodig utrikesminister
Sedan 2012, i slutet av sin mandatperiod i hälsoavdelningen, utsågs Tedros Ghebreyesus till chef för utrikesfrågor (från 2012 till 2016), en ytterligare bekräftelse på att han alltid varit kvar i centrum av partiets beslut och fortfarande tjänstgjorde sina mål med tvivelaktiga metoder.
Till exempel, 2013, när Saudiarabien valde att skicka tillbaka invandrare från olika nationer, var det enda landet som inte tog några steg för att låta sina medborgare återvända var Etiopien.
Denna passivitet, som han var ansvarig för, ledde till våld mot etiopier av saudierna. [20]
År 2014 organiserade Tedros, den tidigare TPLF-terroristen också kidnappning, utlämning och fördömande av flera dissidentledare och hundratals asylsökande i Jemen, med den jemenitiska regeringens medverkan. [21]
WHO valet stöttas av Gates och Kina
Man undrar hur en sådan man kunde ha blivit generaldirektör för WHO. Utan tvekan var det arbete som utförts av den amerikanska kommunikationsbyrån Mercury Public Affairs (specialiserat på politiska kampanjer) med att förbereda presentationen av hans kandidatur effektivt, både när det gäller att vattna ner hans svavelhaltiga bild och att trycka på honom som ’utvecklingsländernas röst . ’
Vissa representanter för WHO:s medlemsländer köpte dock inte det.
När kandidaterna intervjuades före omröstningarna frågade den brasilianska ambassadören Tedros hur han avsåg att ”representera utvecklingsländernas röst genom att föreslå ett program som var mycket mer anpassat till prioriteringarna i länderna i norr,” med hänvisning till hans inställning till hälsa genom säkerhet (beredskap för pandemi) och att behandla ”jämlikhet” i termer av ”täckning” (vacciner) snarare än i utvecklingen av universella hälsosystem (till exempel medicinsk infrastruktur och utbildning eller tillgång till vatten).
Han påpekade också att Tedros inte hade föreslagit något konkret när det gäller hållbar utveckling för utsatta länder. [22]
I själva verket stämde denna ”norra agenda” i hög grad med prioriteringarna i den globala hälsosäkerhetsagendan, främjad av WHO:s fyra huvudsakliga finansierare och påverkare: Bill and Melinda Gates Foundation (14%), USA (24%), Storbritannien (11%) och GAVI, Global Alliance for Vaccines and Immunization som återigen huvudsakligen finansierades av Gates (17 %), USA (11 %) och UK (31 %).
Mycket allvarlig fråga: Vem fan är Bill Gates i alla fall? Jag kommer inte ihåg att jag röstade på honom, eller hur?
Det är tydligt att det inflytande Bill Gates utövar på WHO inte kan underskattas, vilket vi påminns om i en artikel i den vanliga tidskriften Politico som publicerades några veckor före omröstningen ”Meet the World’s Most Powerful Doctor: Bill Gates” [23] där
”Vissa miljardärer är nöjda med att köpa sig en ö. Bill Gates fick en FN-byrå i Genève. ”
Insiders sa att han behandlas som ett statschef, inte bara vid WHO utan också vid G20-toppmötet och har ett extra stort inflytande över organisationens agenda.
Medan Världshälsoorganisation befanns sig i ett sammanträde avslöjade Trump-administrationen sin föreslagna budget som skulle minska den årliga globala hälsobudget med 26 % och avvärja hälsoprogram gynnade av Gates och Obama-administrationen, såsom HIV / malaria / tuberkulos från Global Fund och familjeplanering.
Det är självklart att Tedros var Bill Gates favoritkandidat, med tanke på deras starka band i den globala fonden och familjeplanering.
Men Tedros val till WHO i maj 2017 stöddes också av Kina. Som en del av den etiopiska regeringen hade han redan byggt upp ett långvarigt samarbete med Peking.
Till att börja med är TPLF en marxistinspirerad rörelse som bedriver samma typ av auktoritär politik.
Men också, Kina har gjort stora investeringar i Etiopien. Kineserna har utvecklat nästan 70 % av den etiopiska infrastrukturen och finansierar byggandet av huvudkontoret för det framtida afrikanska centrumet för förebyggande och kontroll av sjukdomar.
Etiopien har å sin sida en strategisk position, eftersom det är porten till den afrikanska kontinenten när man kommer in från öst.
Inte konstigt att Ghebreyesus i mars 2017, två månader före valet till WHO, blev inbjuden att hålla ett huvudtal vid Beijing University.
Tedros Ghebreyesus vid Beijing University Public Policy Forum International, mars 2017
Intressant nog deltog Bill Gates i samma evenemang, med ett föredrag om ”Framåtblick: innovation, filantropi och globalt ledarskap” [24] där han sammanfattade sina partnerskap med den kinesiska regeringen inom fyra viktiga områden: hälsa, jordbruk, datorteknik. och till och med kärnenergi. Här är några ögonöppnande citat som visar att Gates helt klart investerar i Kina som världens nya ledare:
”Kina är beredd att ta steget upp som en global ledare.
Det är fantastiskt att se Kina öka för att fylla ledarskapets vakuum. Det är unikt välutrustat för att göra det. Inget annat land har åstadkommit vad Kina har uppnått under de senaste decennierna (…) i en skala och hastighet som aldrig tidigare skådats i mänsklighetens historia.
Och genom att uppmuntra investeringar genom innovativa finansieringsmekanismer som den kinesiska utvecklingsfonden, stärker Kina inte bara Afrikas ekonomiska kapacitet utan också över tid dess marknader för kinesiska varor.
Kina har en fantastisk möjlighet att vara en global ledare inom hälsoinnovation. Med sin rika pool av begåvade forskare och dess förmåga att utveckla nya läkemedel och vacciner var Kina ett tydligt val för oss att hitta ett nytt Global Health Drug Discovery Institute.
Detta institut – ett samarbete mellan vår stiftelse, Peking kommunala regering och Tsinghua University – kommer att hjälpa till att påskynda upptäckten och utvecklingen av nya livräddande läkemedel.
Många av de mest framgångsrika entreprenörerna, som Jack Ma, Pony Ma, Charles Chen Yidan och Niu Gensheng, har hjälpt till att skapa världens näst största pool av individuell förmögenhet. Och nu tar de steg för att engagera sig och ge tillbaka … ”
Men Gates är uppenbarligen inte Kinas enda allierade. Dess band med en stor del av den västerländska globalistiska eliten förtjänar en närmare undersökning.
När vi tittar på styrelseledamöterna [25] vid Tsinghua University School of Economics and Management, värd Wang Qishan, vice president för Republiken Kina, hittar vi individer som Henry Paulson, VD för Goldman Sachs, Jamie Dimon från JP Morgan Chase, Corbat från Citigroup, Mark Zuckerberg, Elon Musk, Tim Cook, Laurence Fink och VD för Dell, McKinsey, IBM, Walmart, General Motors, BlackRock, Tata och många andra.
Vad gör de egentligen i styrelsen för ett kinesiskt universitet? Ser det inte snarare ut som en global strategisk styrelse?
Tedros roll i Coronavirus-pandemin
Dessa förbindelser förklarar varför WHO:s ledning av Covid-19-krisen till stor del har påverkats av Peking och varför Tedros öppet berömde den kinesiska regeringen efter sitt möte med Xi Jinping.
”Vi uppskattar allvaret i Kinas svar på denna epidemi, särskilt styrkan i dess ledarskap [26] och den transparens som de visade.” [27]
eller
”Kina exemplifierar nya standarder för epidemisk beredskap och reaktion.” [28]
Han kallade vidare de drakoniska karantänåtgärderna som Pekingregeringen vidtagit ”heroiska”, [29] medan han paradoxalt nog insisterade på att hålla flygtrafiken med Kina öppen.
Den 3 februari tillrättavisade Tedros USA och andra länder som hade stängt sina gränser när det blev klart att den kommunistiska nationen inte innehöll virusets spridning.
”Det finns ingen anledning till åtgärder som onödigt stör internationella resor och handel. Vi uppmanar alla länder att genomföra beslut som är bevisbaserade och konsekventa, ”sa han.
Även om de flesta flygbolag snabbt avbröt sina flygningar är Ethiopian Airlines ett av få som upprätthöll förbindelser med Kina under hela krisen. [30]
Forumet om samarbete mellan Kina och Afrika rapporterade ett telefonsamtal [31] mellan Etiopiens premiärminister Abiy Ahmed Ali och Xi Jinping som återigen bekräftade de nära förbindelserna mellan de två länderna.
”Detta telefonsamtal liksom de två sympatisörerna från premiärministern vittnar om den djupa vänskapen och det ömsesidiga stödet mellan Kina och Etiopien som omfattande strategiska samarbetspartners. Etiopien har följt WHO:s rekommendationer och behållit sina normala band och utbyten med Kina. Kina uppskattar ett sådant uttryck för förtroende. ”
Kontrollen över Afrikas hälsa och ekonomi är uppenbarligen en viktig del i hanteringen av coronavirusepidemin. För bara några dagar sedan varnade Trump-administrationen för kinesiska spionage i det framtida afrikanska centrumet för sjukdomsbekämpning och sa att det skulle stoppa finansieringen om Peking fortsätter att bygga sitt huvudkontor i Etiopien.
Financial Times [32] citerade en tjänsteman från den amerikanska regeringen,
”Det är ett hot mot Afrika. Afrika har stora mängder genomdata och kineserna vill bygga CDC för att så småningom stjäla data från alla andra centra, med hänvisning till fem regionala CDC-nav i Afrika, “de hanterar högriskvirus, hälsokriser, forskning och datainsamling . ”
Washington sa att USA hade investerat 900 miljoner dollar för att stödja hälsa i Afrika under de senaste 15 åren och hade gett den afrikanska CDC 14 miljoner dollar under sitt första verksamhetsår 2017.
Men kineserna gick redan och satte 200 miljoner dollar i byggandet av det ’buggade’ African Union’s Conference Center som för närvarande rymmer det afrikanska CDC-sekretariatet. Det verkar som om Kina och USA hade hittat ett samarbetsavtal i frågan under Obama-administrationen, men det kunde inte hålla längre under Trumps presidentskap.
Vi kan också undra vilken roll WHO och Kina verkligen spelar i den italienska krisen
I början av epidemin uppmanade Ghebreyesus italienarna att ”inte stigmatisera kineserna” genom att insistera på att tiden inte var inne ”för dom, utan för solidaritet.”
WHO:s direktörs värdefulla rekommendationer hindrade således den italienska regeringen från att begränsa människor som återvände från Kina.
Ännu värre, borgmästaren i staden Florens, som har ett stort antal kinesiska invandrare, uppmuntrades att starta en nationell kampanj som uppmanade sina medborgare att ”krama en kines på gatan!” [33]
Men en sådan självbelåtenhet mot Kina beror också på det faktum att Salvini-regeringen förra året var det första G7-landet som undertecknade ett ekonomiskt partnerskap med Kina i Belt and Road-projektet, vilket skulle ge dem direkt tillgång till Medelhavet.
Nu när Salvinis parti lämnade regeringen förra hösten, uppmanade troligen coronaviruskrisen att den nya majoriteten skulle ompröva sina band med Peking.
Italien blev sedan plötsligt den första västerländska regeringen som stoppade sina flygningar från Kina. Men landet kanske betalar priset för sin otrohet eftersom det för närvarande står mycket isolerat.
Europeiska partner vägrade att komma till undsättning och Kina försöker behålla sitt grepp genom att skicka medicinsk hjälp och experter för att lösa krisen och planerar att hjälpa till med återuppbyggnaden efter att landet kollapsar.
Under tiden har WHO som har sitt europeiska huvudkontor i Venedig, ett av de största drabbade områdena, delegerat en av sina huvudsakliga experter för att ta kontroll över pandeminsvaret.
Men antalet dödsfall i Italien är fortfarande i stigande och överstiger långt andra länder, medan ingen övertygande vetenskaplig förklaring har erbjudits, även om faktorer som en äldre befolkning och brist på intensivvårdsavdelningar har förvärrat situationen och i fall rapportering är partisk.
Förra månaden skickade Ryssland ut ett helt team av experter och militärläkare för att hjälpa norra Italien att hantera krisen, men teamet kommer säkert att lägga sina ansträngningar för att undersöka vad som verkligen händer.
I vilket fall som helst är det nu uppenbart att WHO och dess ledare har en pandemisvaragenda som har mer att göra med global regering och världsledande än hälsa.
Bill Gates verkar leda initiativet med CEPI-fonden för att påskynda produktionen av vacciner.
Han driver sin globala styrningsagenda med sin armé av hängivna hälsoexperter, såsom medlemmarna i Coronavirus Response Task Force, Fauci och Birx, som länge har varit nära partner i Global Fund AIDS-kampanjen.
Och med deras Peking-band är det inte konstigt att Fauci vägrade att svara på pressen som frågade hans åsikt om Tedros som berömde Kina. [34]
Ordföranden för Världshälsoorganisationen serverar Afrika på en silverplatta till de nya ledarna för en företags – kommunistisk inspirerad – global regering.
Tedros, du är avslöjad.
References:
[1] FoxNews.com
[2] YouTube.com
[3] Start.umd.edu
[4] USCIS.gov
[5] Ethiopia Human Rights, AmnestyUSA.org
[6] McCracken Matthew J., Abusing Self-Determination and Democracy: How the TPLF Is Abusing Self-Determination and Democracy: How the TPLF Is Looting Ethiopia Looting Ethiopia, Case Western Reserve Journal of Case Western Reserve Journal of International Law International, 2004.
[7] Flore Luis, Overlooking Violence, Marginalization and Political Repression, Development Aid to Ethiopia, 2013.
[8] Rawlence Ben, Development without Freedom How Aid Underwrites Repression in Ethiopia, Human Rights Watch, Oct 25, 2010.
[10] AccessData.fda.gov
[11] NWHN.org
[12] Note: in India, an NGO for women’s rights also warned against malthusian malpractice with Depo campaigns, saying that in low income area’s “widespread illiteracy was making informed consent a farce“, while also fiercely questioning the use of money offered as an incentive to take the contraceptive.
[13] RebeccaProjectJustice.org
[14] C-fam.org
[15] Reuters.com
[16] Rice Xan, Fatal outbreak not a cholera epidemic, insists Ethiopia, The Guardian, Feb 22, 2007.
[17] Kouwonou Amey, WHO field investigator, Investigation of A Cholera Outbreak in Ethiopia’s Oromiya Region, Disaster Medicine and Public Health Preparedness, Dec 2010.
[18] GenocideWatch.com
[19] Jaramillo G.abriel, Parsons J., Audit Reports and Diagnostic Review issued by the Global Fund’s Office of the Inspector General, The Global Fund, Apr 2012
[20] The Ethiopian Migrant Crisis in Saudi Arabia: Taking Accountability, Tadias Magazine, Nov 18, 2013.
[21] Gellaw Abebe, Tedros Adhanom played a key role in kidnapping of prominent dissident, ECADF, May 5, 2017.
[22] “The audacity of Tedros Adhanom to become WHO chief”, Nov 5, 2016. YouTube.com
[23] Politico.eu
[24] Jubbaland24.com
[26] YouTube.com
[27] FoxNews.com
[28] Declaration à l’OMS du 30 janvier 2020, annonce de la pandémie. YouTube.com
[29] Engdahl F. William, Who Is WHO’s Tedros Adhanom? The Wuhan Lockdown is Unprecedented, Global Research, Feb 20, 2020.
[30] Ethiopian Airlines Gambles With its Hardwon Brand Equity by Continuing to Fly to China, ECADF, Feb 6, 2020.
[31] Focac.org
[32] ‘K. Manson, D. Pilling “US warns over chinese spying on African disease control centre’, Financial Times, Feb. 6th 2020. FT.com
[33] Summit.news
[34] YouTube.com
Kategorier:Hälsa, Världspolitik