Tom Fitton på Judicial Watch är välkänd för hans kamp mot korruptionen, är samarbetspartner till AG Bill Barr och de övriga som undersöker oegentligheterna inom Deep state. Finns på youtube där han avger aktuella rapporter.
Det han rapporterar om här borde även tillämpas inom Sverige för att råda bot på den kriminalitet som råder i landet.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
https://www.judicialwatch.org/tom-fittons-weekly-update/fbi-conspires/
FBI-ledarskapet under Comey skickade fantastiska e-postmeddelanden på kvällen innan Trumps installation.
När vi fortsätter att avslöja detaljer om kuppen mot president Trump från Obamas / Deep State topptjänstemän, har vi också noterat att FBI och DOJ rullar fortfarande långsamt ut information om skandalen.
Så frustrerande långsamt – men säkert – vi får bit för bit om Obamagate-pusslet.
Lisa Page och Peter Strzok
Vi fick ytterligare ett antal e-postmeddelanden, 136 sidor, mellan fd FBI-tjänstemannen Peter Strzok och fd FBI-advokaten Lisa Page. De inkluderar kraftigt omarbetade e-postmeddelanden som visade, att Strzok, Page och högsta presidiets tjänstemän dagarna före och efter president Donald Trumps installation, diskuterat Vita husets säkerhetstjänsts möte som kunde ”spela en roll” i FBI:s ”utredningsstrategi.”
Den 19 januari 2017, kvällen före president Donald Trumps installation, utbyttes en serie e-postmeddelanden mellan topptjänstemän inom FBI:s generaladvokats kontor, Counterintelligence Division och Washington Field Office, vilka inkluderade den dåvarande biträdande direktören Andrew McCabe och före detta biträdande direktören för kontraspionageavdelningen Bill Priestap.
Tråden inleddes klockan 15:29 den 19 januari av en biträdande generaladvokat i FBI:s National Security Law Branch i ett e-postmeddelande till Strzok med ett nästan helt redigerat e-postmeddelande där personen sa: ”Jag kommer att ge Trisha / Baker heads up också.” Strzoks svar redigeras, liksom svaret på Strzok. Strzok säger sedan klockan 19:04, ”Jag informerade Bill i eftermiddags och han försökte utan framgång att nå DD [McCabe]. Jag ska vidarebefordra nedanstående till honom när hans [sic] ändrar tidslinjen. Vad är din rekommendation? ”
Counterintelligence-avdelningens svar till Strzok är huvudsakligen redigerat, med undantag för ”Godkänd för i morgon eftermiddag gällande begäran. [Redigerad] – meddela mig om jag missar något. ”En oidentifierad tjänsteman svarar, ”[Redigerad], Bill är medveten och villig att hoppa in när vi behöver honom.” Klockan 20 svarar Strzok (kopierar tjänstemännen i Counterintelligence-avdelningen, Washington Field Office och General Counsel’s office), ”Pratade nyss med Bill. [Redigerat]. Vänligen vidarebefordra ovan till WFO och [redigerades] ikväll, och håll mig uppdaterad med planen för mötet och resultat av detsamma. Lycka till.” Strzok vidarebefordrar sedan hela e-postutbytet till Lisa Page och säger: ”Bill talade med Andy. [Redigerad.] Här fortsätter vi igen … ”
Den 21 januari 2017, dagen efter Trumps installation, vidarebefordrade Strzok till Lisa Page och en redigerad person ett e-postmeddelande som han skickade den dagen till Priestap där han bad dem att ”inte vidarebefordra / dela.” I e-postmeddelandet till Priestap sa Strzok: ”Jag hörde från [redigerat] om ett WH CI-infomöte från [redigerad]. Jag är arg för att Jen åtminstone inte cc:de till mig, eftersom min gren har avvaktat på våra utredningsfrågor gällande detta, och detta kan spela in i vår utredningsstrategi, och jag vill ha förmågan att ha insyn i detta och ge tankar / råd till dig i förväg till mötet. Detta är en av anledningarna till att jag tog upp frågan om körfält / ansvar som jag gjorde när du bad henne om att hantera WH-detaljsamspelet.”
Den 21 januari 2017 skrev Strzok i stort sett samma meddelande som han skickade till Priestap direkt till sin counterintelligence-kollegan Jennifer Boone (bilden).
Vi fick uppgifterna om vår FOIA-talan från januari 2018 som lämnades in efter att DOJ inte svarat på en begäran från december 2017 för all kommunikation mellan Strzok och Page (Judicial Watch mot US Department of Justice (No. 1: 18-cv-00154)) .
FBI har bara behandlat e-postmeddelanden i en takt av 500 sidor per månad och har ännu inte behandlat textmeddelandena. I denna takt skulle produktionen av dessa kommunikationer, som fortfarande uppgår till cirka 8 000 sidor, inte vara slutförd förrän i slutet av 2021.
I andra e-postmeddelanden kommenterar Strzok rapporteringen om anti-Trump-dokumentet författat av Hillary Clintons betalda agent Christopher Steele (bilden).
I ett e-postmeddelande från januari 2017 tar Strzok upp problemet med en brittisk oberoende rapport som hävdade att Steele hade misstänkt att det fanns en ”kabbal” inom FBI som satt Clinton-e-postutredningen ovanför Trumps Rysslands-undersökning. Strzok, en veteran och kontraspionagent, var kärnan i både Clintons -e-post- och Trump-Rysslands-utredningarna.
I april och juni 2017 skulle FBI använda dokumentationen som nyckelbevis för att erhålla en fullmakt för FISA, för att spionera på Trump-kampanjkollega Carter Page. I en avklassificerad sammanfattning av en bedömning från Justitieministeriet om fullmakterna som släpptes av Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) i januari i år, fastställdes det att dessa två ansökningar om att i hemlighet övervaka Page, saknade sannolik anledning.
Den 14 januari 2017 vidarebefordrar FBI:s biträdande direktör 
för offentliga frågor Michael Kortan till Strzok, Page och Priestap en länk till en brittisk Independent-artikel med titeln ”Tidigare MI6-agent Christopher Steele’s frustration över att FBI satt på Donald Trumps Rysslands-fil i flera månader”.
Artikeln, som citerar säkerhetskällor, konstateras det att ”Steele blev alltmer frustrerad över att FBI misslyckades med att vidta åtgärder mot underrättelser från andra och honom. Han trodde att det fanns en täckning: att kabbalen inom byrån blockerade en grundlig utredning av Trump, i stället fokuserade man sig på utredningen av Clintons
e-postmeddelanden.”
Strzok svarar: ”Tack Mike. Naturligtvis inte korrekt [täckning / kabbalen nonsens]. Gagnar den frågan någon annanstans?
Michael Flynn tv. och Sergey Kislayak th.
”Uppgifterna inkluderar också e-post från Strzok till Page den 10 februari 2017, där han nämnde den dåvarande nationella säkerhetsrådgivaren Michael Flynn (fem dagar innan Flynn avgick) och innehåller ett foto av Flynn och den ryska ambassadören Sergey Kislyak. Strzok drar också ett skämt om hur McCabe hade bedragit Kislyak ordentligt.
Den 8 februari 2017 mejlade Strzok, under ämnet ”RE: EO på ekonomisk spionage”, till Lisa Page: ”Snälla låt [redigeras] veta att jag pratade med [redigerat]. I kväll närmade han sig Flynns kontor men fick ingen information. ”Strzok svarade på en kopia av ett e-postbrev som Page hade skickat till honom. E-postmeddelandet kom från en redigerad FBI-tjänsteman till biträdande direktören McCabe: ”OPS har inte fått ett utkastet till EO gällande ekonomiskt spionage. Istället underrättade den amerikanska handelskammaren OPS ( Obscene Publications Squad) om att de fick ett utkast, men de skickade inte utkastet till oss. Jag kommer att följa upp våra detaljer gällande denna EO. ” Flynn avgick den 13 februari 2017.
Den 26 januari 2017 mejlade Nancy McNamara (bilden) från FBI:s inspektionsavdelning till Strzok och Priestap med ämnesraden ”Leak” (läcka), och skrev: ”Försökte ringa dig men telefonerna kopplar vidare till SIOC. (Strategic Information & Operations – FBI)
Jag fick dock rapporten om telefonsamtalet, [redigerad]. Känn dig fri att ringa mig om jag har fel. ”Strzok vidarebefordrade McNamara-e-postmeddelandet till Lisa Page och en oidentifierad person på generaladvokatens kontor och sa: ”Behöver prata med dig om hur du svarar på detta.”
Den 18 januari 2017 gick reportern Peter Elkind från ProPublica till Kortan och bad att få intervjua Strzok, Michael Steinbach, Jim Baker, Priestap, tidigare FBI-direktör James Comey och DEA-administratören Chuck Rosenberg för en artikel som Elkind arbetade med. Kortan svarade: ”Okej, jag ska börja organisera saker.” Längre längs tråden nådde en FBI Press Office-tjänsteman en FBI-kollega för att få hjälp med intervjuerna och sa att Steinbach hade gått med på en ”bakgrundsdiskussion” med Elkind, som ”skrev den” definitiva ”berättelsen om vad som hände under Clinton-utredningen, särskilt Comeys hantering av utredningen, i syfte att rekonstruera och förklara mycket mer detaljerat vad han gjorde och varför han gjorde det. ” I maj 2017 skrev Elkind en artikel med titeln ”Problemen med FBI:s e-postundersökning gick långt bortom Comey”, vilket mot bakgrunden av dessa dokument tyder starkt på att många FBI-tjänstemän läckte ut till publikationen.
Strzok slutade planera att de skulle träffas med Elkind klockan 9:30 den 31 januari 2017, innan en Elkind-intervju med Comeys stabschef Jim Rybicki. Elkinds rapporter om Clinton-e-postutredningen diskuterades långt tidigare i e-postmeddelanden som erhållits av Judicial Watch.
Dessa dokument tyder på att president Trump var måltavla för Comey FBI så snart han steg in i Oval Office. Och nu ser vi hur Comey och FBI var desperata att snurra till det, genom läckor på hög nivå, med dess misslyckande av Clinton-e-postutredningen.
Och som i en fortsatt kränkning bör det noteras att Wrays FBI och Barrs DOJ fortsätter med att långsamt släppa ut tusentals Page-Strzok-e-postmeddelanden – vilket innebär att de återstående 8 000 sidorna med innehåll inte kommer att granskas och släppas förrän 2021-2022!
Här är en kort historia av vår utredning av FBI:s anti-Trump-kampanj:
I februari 2020 avslöjade vi ett e-postmeddelande från augusti 2016 där Strzok säger att Clinton, i sin intervju med FBI om hennes e-kontrovers, ber om ursäkt för ”arbetet och ansträngningen” som hon orsakade byrån och hon sa att hon valde att använda den ”utav bekvämlighet ”och att” det visade sig vara allt annat än. ” Strzok sade att Clintons ursäkt och diskussionen om ”bekvämlighet” inte ingick i ”FBI 302-rapport som sammanfattade intervjun.
Även i februari offentliggjorde vi offentliga e-postmeddelanden från Strzok-Page som visade deras direkta engagemang i öppningen av Crossfire Hurricane, byråns utredning av påstådd samverkan mellan Trump-kampanjen och Ryssland. Uppgifterna visar också ytterligare ”bekräftade klassificerade e-postmeddelanden” hittades på Clintons osäkra non-state.gov-e-postserver ”utöver det antal som presenterades” i dåvarande FBI-direktör James Comeys uttalanden; Strzok och Page ifrågasatte tillgången som DOJ beviljade Clintons advokater; och Page avslöjande att DOJ gjorde ändringar av FBI 302-rapporter relaterade till Clinton Midyear Exam-utredning. E-postmeddelandena beskriver en diskussion om att ”krossa” en fråga relaterad till Seth Rich-kontroversen.
I januari 2020 avslöjade vi Strzok-Page-e-postmeddelanden som beskriver specialboenden som ges till advokaterna för Clinton och hennes medhjälpare under FBI-utredningen av Clinton-e-kontroversen.
I november 2019 avslöjade vi Strzok-Page-e-postmeddelanden som visar att advokaten som representerar tre av Clintons medhjälpare fick möten med ledande FBI-tjänstemän.
Även i november avslöjade vi e-postmeddelanden som avslöjade att efter Clintons uttalande som förnekade överföring av sekretessbelagd information över hennes osäkra e-postsystem, skickade Strzok ett e-postmeddelande till FBI-tjänstemän med hänvisning till ”tre [Clinton e-post] -kedjor” innehållande (C) [klassificerade] delmärken i framför paragraferna.”
I ett relaterat fall, i maj 2020, fick vi den ”elektroniska kommunikationen” (EC) som officiellt inledde kontraspionageutredningen, benämnd ”Crossfire Hurricane”, av president Trumps presidentkampanj 2016. Dokumentet skrevs av den tidigare FBI-tjänstemannen Peter Strzok.
Som ni kan se, sammanställer din Judicial Watch historien över den djupa statens allvarliga hindran av den allvarligaste politiska skandalen i vår lands historia.
Pentagon indoktrinerar våra trupper med rasistisk, antiamerikansk propaganda
President Obama visade lite hänsyn för vår militär, förutom att han kunde tvinga dem till att genomgå hjärntvätt med vänsterdogma, som vi rapporterade om år 2016. Vid den tiden utsattes 400 soldater i den 67:e Signalbataljonen vid Fort Gordon, Georgien, för en ”vit privilegium” briefing.
Den här typen av saker har inte slutat. Det har faktiskt förvärrats. Vi har erhållit 1 483 sidor med läromedel och 26 sidor med budgetposter från försvarsdepartementet producerat av Defense Equal Opportunity Management Institute (DEOMI) som används av DOD:s ”jämställdhetsrådgivare” för att utbilda servicemedlemmar i olika ämnen. Vi fick dessa dokument som svar på vår FOIA-begäran.
Du kan ha svårt att tro på detta.
I undervisningsmaterialet ingår ”Studiehandböcker för studenter” skrivna för ”Kurser för lika möjligheter för rådgivare”, som är kritiska till personer som ”tror att mänskliga likheter är viktigare än skillnader”; ger råd till människor att erkänna sitt privilegium när ”det påpekas dem”. Hävda att heterosexuella har ”sexuell läggningsprivilegier;” och att ”religiösa privilegier” finns.
Enligt DEOMI:s webbplats var organisationen ”framdrivet av medborgerliga rättigheter på 1960-talet.” DEOMI:s driftsbudget mellan 2012–2017 uppgick till 19,66 miljoner dollar.
Enligt Försvarsdepartementets kontor utgör DEOMI och WRP (Workforce Recruitment Programme) nu tillsammans en enhet som kallas Defense Management Operations Center (DMOC) och den enheten budgeterades 13 366 000 dollar för FY2020.
De nyligen släppta uppgifterna innehåller ett kapitel med titeln ”Power and Privilege”,där eleverna lärs ut att ”Privilegier kan också kopplas till olika former av identitet såsom … sexuellt orienteringsprivilegium” och ”religiöst privilegium.”
Studenterna lärs också ut att det finns ”privilegier för sexuell läggning” som är förknippade med ”marginalisering av icke-heterosexuell livsstil och åsikten att heterosexualitet är den normala sexuella läggningen.”
Guiden rekommenderar att ”vissa dominerande gruppmedlemmar” kan hävda ”personlig prestation beror mest på personlig förmåga.”
I studieguiden lärs också att människor som väcker religiösa invändningar mot homosexuella äktenskap engagerar sig i en form av diskriminering som kallas ”principium”, som är ”att undvika utforskning baserad på en religiös eller personlig princip:”
För att ”bli personligt medveten om privilegiet”, råder studiehandboken människor att ”avkoda sin sociala identitet.”
I ett kapitel om mångfald är guiden kritisk till dem som bedriver ”minimering”, vilket definierar den som tror att ”mänskliga likheter är viktigare än skillnader.”
Guiden konstaterar att ”Statistik visar att vita är i majoriteten i ledande befattningar (dvs flaggbärare, allmänna tjänstemän och Senior Executive Service) och lånar ut sig [sic] till att fortsätta rasismen.”
Ett exempel på ”modern rasism” är att säga saker som ”Diskriminering tillhör historien … taktik och krav från aktivister är orättvisa … rasism är dåligt.”
I dokumentet anges också att en annan form av rasism är ”aversiv rasism.” Aversiva rasister, säger författarna, ”sätter högt värde på jämlikhet.”
I ett diagram märkt ”rasistiskt beteende” bryter författarna rasism i ”traditionella”, ”symboliska”, ”moderna” och ”aversiva” kategorier, där moderna rasister tror att minoriteter ”inte förtjänar särskilda ansträngningar för att åtgärda tidigare ojämlikheter.” Diagrammet visar också att människor som motsätter sig ”politik som syftar till att ta itu med rasjämlikhet” eller känner att denna politik är kränkningar av ”normer och rättvisa” är moderna rasister.
Efter att ha varnat mot att använda stereotyper i tidigare avdelningar, säger studieavsnittet om asiat-amerikaner, ”Självkontroll, disciplin, konkurrenskraft och utbildning är viktiga element i japansk-amerikansk kultur.”
En varningsnot i botten av instruktörens guider, upprepade i hela dokumentet, rekommenderar ”FÖR TRÄNING AV SYFTE – ANVÄND INTE DET PÅ JOBBET.” [Tyngd i original]
Studenter uppmuntras att: ”Prata med andra om sitt erkända sämre socialiserade beteende.”
I en inlärningsblock om ”Perceptions” (uppfattning) berättas det för rådgivare om lika möjligheter, att ”stereotyper är dåliga om de leder till diskriminering av skyddade kategorier.”
I ett avsnitt som handlar om ”tvärkulturell kommunikation” står det: ”Kön inkluderar den sociala konstruktionen av maskulinitet och kvinnlighet inom en kultur och inkluderar hans eller hennes biologiska, psykologiska och sociologiska egenskaper. Sex hänvisar till en persons biologiska eller fysiska jag. Även om kön avgör vem som ska bära barnet, redovisar könet våra roller i livet och hur dessa livsroller påverkar vår kommunikation. ”
Avsnittet hävdar också att barndomens könskommunikation: ”Flickor sägs använda sitt sätt, leka tyst och vara kvinnliga,” det är ”okej för pojkar att använda ett grovt språk, leka högt och vara upplupna. Flickor får visa känslor.
”Efter att ha varnat läsare om farorna med stereotyper, säger manualen sedan att kvinnor kommunicerar ”stereotypiskt … med hjälp av en passiv / bestämd stil”, medan män kommunicerar ”stereotypiskt” genom ”att använda en bestämd / aggressiv stil i ett försök att utföra uppgifter, uppnå status och dominera konversationen. ”
I en studie guideavsnitt om ”vita amerikaner”, säger författarna att ”majoriteten, 35,7 procent, av vita amerikaner finns i södra (U.S. Census Bureau, 2010) delen.
”I en studieguide om latinamerikanska amerikaner, beskriver författarna olagliga utlänningar från Mexiko som ”odokumenterade mexikanska invandrare.
”Dessa dokument visar att försvarsdepartementet har indoktrinerat våra trupper med anti-amerikansk och rasinflammatorisk ”träning”. Vi måste skydda våra militärtjänstemän från att bli hjärntvättade av den uppdelande, anti-amerikanska propagandan som drivs av vänster upprorsmän som just nu försöker förstöra vårt land.
Bedrägeri i New Jersey Mail-In signalerar lottdragning i nationella problem
Väljarbedrägeri är verklighet och det finns stora risker för detta i detta val på grund av vänsterns galna ansträngningar att översvämma valsedlarna med miljoner ansökningar. Micah Morrison, ledande utredningsrapporter, rapporterar i sin Undersökningsbulletin om valsedelsbedrägeriet som avslöjats i New Jersey.
Oron för val genom post-in stiger när presidentvalet närmar sig. I förra månaden markerade vi att Kaliforniens guvernör Gavin Newsoms (bilden) fräcka post-in-bedrägeri: en verkställande order som beordrar post-in-röstningar för ”att bevara folkhälsan inför hotet om Covid-19.” Judicial Watch ifrågasatte den verkställande ordern i federal domstol, vilket övertalade statens lagstiftare att anta lagen som säkerställer att post-in röstning kunde äga rum.
Nu kommer nyheter från New Jersey som gör valobservatörer oroliga. I ett väldokumenterat fall av valbedrägeri åtalade statsadvokaten fyra män för att ha avgett falska inlämningsröster, manipulera med offentliga register och förfalskade handlingar. Det är en mall för ohederlig valmöjlighet och kanske ett tecken på saker som kommer.
Anklagelserna omger kommunfullmäktiges val i Paterson – Demokratiska partiets torva och New Jerseys tredje största stad, med en kommunal budget på 287 miljoner dollar. New Jersey-guvernören Phil Murphy, (bilden) liksom sin motsvarighet i Kalifornien, utfärdade en verkställande order som godkände omröstning helt genom post-in-omröstningar. Mark Hemingway från Real Clear Politics rapporterar att problem snabbt dyker upp efter valdagen. Buntar av omröstningar dök upp i grannstaternas brevlådor, vilket väckte misstankar från amerikanska postinspektörer. Över 2 300 omröstningar diskvalificerades när underskrifterna inte verkade stämma överens med omröstningsuppgifterna. Högar med post-in-omröstningar lämnades hos lobbyister i hyreshus. Reportrar hittade medborgare som listats som att de hade röstat, men insisterade på att de aldrig ens fått en valsedel. Nästan 20 % av de
16 000 valsedlarna diskvalificerades.
Utredare för riksadvokaten spårade snabbt de falska valsedlarna till två lokala politiker och deras hyrda händer. Stadsrådets ledamot Michael Jackson och rådets utvalda Alex Mendez anklagades för valbedrägeri, för att olagligt ha samlat in valsedlar och manipulerat dem med certifieringsintyg. Shelim Kalique och Abu Razyen anklagades för bedrägeri för att otillbörligt ha samlat in valsedlar. Systemet verkar ha varit enkelt: männen samlade in blanka valsedlar, förfalskade pappersarbetet och underskrifterna och lämnade falska röster. Läs mer om åtalen här.
Sagan bland Demokraterna och vänstern är konservativ oro för valbedrägeri är bara ett försök till att neka väljare att få tillgång till valurnan. Men valbedrägeri borde vara en tvåpartisk oro. Såsom Judicial Watch ordförande Tom Fitton berättade för kongressen senaste månad, ”om du är en vänsterdemokrat som försöker ta ett pastoratsinnehav i en sittande korrupt jurisdiktion, kan väljarbedrägerier hindra dig från att få dragkraft.”
Paterson understryker Toms argument. Det är en historiskt korrupt stad som domineras av den demokratiska partipolitiken. De åtalade i valsedelsbedrägeriet är inte kriminella planläggningar – en närmare uppskattning skulle vara att Curly, Moe och Larry – är det på ett sätt vilket är poängen. Valsedelsbedrägeri är enkelt.
RCP:s Hemingway påminner oss om att medan Patersons kommunala röstning har lite gemensamt med ett nationellt val, i presidentvalet 2016 beslutslöst ”med färre än 80 000 röster i en handfull svängstater.” Paterson visar att den nationella brådskan till post-in omröstning har lämnat gott om utrymme för bedrägeri och misstag. Och det är en signal om problem inför november.
Som ni vet är Judicial Watch ledande i sina ansträngningarna för att hålla valet rent, och du kan hjälpa oss att vinna.
Trump Task Force monterar ner MS-13, kväser gängnyckelledare
Med tanke på det omfattande våldet på våra gator är det en lättnad att se att president Trump gör det han är känd för: lösa ett problem. Den här hade att göra med de barbariska gängen kända som MS-13. Vårt Corruption Chronicles-blogginlägg har historien.
Mara Salvatrucha (MS-13)
Några goda nyheter för en förändring. En speciell arbetsgrupp som president Donald Trump lanserade för att undergräva landets dödligaste gatugäng har tagit ner viktiga ledare på mindre än ett år och för första gången åtalas en gängledare för terroristrelaterade brott. De fruktade gatugängen är för det mesta centralamerikanska olagliga invandrare, Mara Salvatrucha (MS-13), har spridit sig i hela USA och är kända för narkotikadistribution, mord, våldtäkt, rån, inbrott i hem, kidnappningar, vandalism och andra våldsbrott. Justitiedepartementets National Gang Intelligence Center (NGIC) säger att kriminella gatugänggrupper som MS-13 är ansvariga för majoriteten av våldsbrott i USA och är de främsta distributörerna av de flesta olagliga droger.
Tack vare Barack Obamas politik för öppna gränser fick MS-13 energi med nya rekryter som försågs med ett stadigt flöde av minderåriga invandrare. När Obama-administrationen började välkomna en störtsjö av Unaccompanied Alien Children (UAC) 2014, berättade Homeland Security-källorna för Judicial Watch att landets mest våldsamma gänggrupper – inklusive MS-13 och 18:de Street-gänget – aktivt rekryterar nya medlemmar på amerikanska skyddsbostäder för minderåriga. Texas Department of Public Safety bekräftade därefter att MS-13 är en toppgrupp tack vare tillströmningen av olagliga främmande gängmedlemmar som korsade gränsen in i staten under Obamas katastrofala program, som såg över 60 000 olagliga invandrare – många med kriminella historier – storma in i USA inom några månader. Tiotusentals fler har kommit in sedan dess.
President Trump lovade att krossa den berömda våldsamma MS-13 och utfärdade kort därefter en verkställande order som riktade sig mot flera organ, inklusive Justitiedepartementet, State and Homeland Security, för att samordna ett försök att återställa säkerheten för det amerikanska folket genom att släcka ner övergångskriminella organisationer som MS-13. I ordern anges att de kriminella grupperna har spridit sig över hela landet och hotade USA och dess medborgares säkerhet. ”Dessa organisationer erhåller intäkter genom utbrett olagligt beteende, inklusive våldshandlingar och övergrepp som visar på ett hänsynslöst åsidosättande av mänskligt liv”, säger ordern. ”De har till exempel varit kända för att begå brutala mord, våldtäkter och andra barbariska handlingar. Dessa grupper är drivkrafter för brottslighet, korruption, våld och elände. ”Presidenten ger federala organ 120 dagar på sig för att rapportera om framsteg i kampen mot kriminella organisationer samt rekommenderade åtgärder för att nermontera dem”.
I augusti 2019 startade riksadvokaten William Barr ett initiativ känt som Joint Task Force Vulcan (JTFV) med adressen MS-13 med en samordnad styrka av federala brottsbekämpande myndigheter och Department of Justice (DOJ). JTFV har ökat samarbetet med utländska brottsbekämpande partners, bland annat i El Salvador, Mexiko, Honduras och Guatemala; utsedda prioriterade MS-13-program, klickar och ledare, som har mest inverkan på USA, för riktade åtal och; samordnade betydande MS-13 åtal på amerikanska advokatkontor över hela landet, till exempel New York, Virginia och Nevada. Mindre än ett år efter bildandet, har arbetsgruppen haft stora framgångar. Denna vecka tillkännagav DOJ ett antal betydande JTFV-ärenden, inklusive för första gången en MS-13-medlem som anklagas för terrorismrelaterade brott, nedläggningen av MS-13 Hollywood-ledningen och riksadvokatens beslut om att söka dödsstraff mot en MS-13-agent. JTFV-direktören John Durham kallar det som ett resultat av ett enormt teamarbete mellan åklagare och brottsbekämpande myndigheter i hela USA och Centralamerika.
De fall som tillkännagavs i denna vecka inkluderar ett åtal mot en högt rankad MS-13-operativ, Melgar Diaz, i Virginia. Diaz är anklagad för att ha konspirerat för att ge materiellt stöd till terrorister, konspiration för att döda eller lemlästa personer utomlands, konspiration för att begå terrorhandlingar som överskrider nationella gränser, konspiration för att finansiera terrorism och; konspirera för att engagera sig i narko-terrorism, förutom utpressningskonspiration och narkotikahandel. I ett annat fall åtalades åtta MS-13 medlemmar i New York för att ha begått sex mord, två mordförsök, kidnappning, narkotika grova förbrytelser och relaterade skjutvapenbrott. I Nevada anklagades 13 MS-13-gängledare, inklusive ledaren för klicken ”Hollywood Locos” och ”Los Angeles-programmet” för flera åtal pga av narkotikadistribution och vapenbrott. 
Arbetsgruppen är också ansvarig för åtalet i New York mot Alexi Saenz, (bilden) en MS-13-ledare som anklagas för att ha begått sju mord, inklusive mord på två gymnasieelever med en machete och ett basebollträ. ”MS-13 är en våldsam transnationell kriminell organisation, vars brottsliga aktiviteter inte respekterar några gränser,” säger Durham, JTFV-direktören. ”Det enda sättet att besegra MS-13 gängen är genom att rikta in sig på organisationen som helhet, fokusera på ledarstrukturen och använda sig av en hel regeringsstrategi mot en gemensam fiende.”
Rensar USA:s president verkligen gatukriminaliten?
Ytterligare en topp FBI-tjänsteman som är inbäddad i en skandal om sexuellt ofredande
Den ”sjuka mannen” för den federala lagstiftningen, FBI, verkar alltför ofta som Peyton Place, vilket vår Corruption Chronicles-blog informerar oss om:
Förutom sin vanära med att ha misslyckats med att skydda USA från terrorattacker, får Federal Bureau of Investigation (FBI) ett riktigt rykte som grogrund för sexuellt utnyttjande bland sina högre anställda. Det är kanske därför denna ”underrättelsedrivna och hot-fokuserade nationella säkerhetsorganisationen” med en personal på 30 000 agenter, analytiker och andra yrkespersoner har förfallit i sina uppgifter under årtionden. Kom ihåg att FBI:s väl dokumenterade överträdelser kulminerade under den värsta terrorattacken på USA:s jord år 2001. Sedan dess har byrån, som också är anklagad för att skydda nationen mot spionage, cyberattacker och andra stora brottsliga hot, kämpat med att göra sitt jobb och det har kostat dussintals amerikanska liv. Det kritiska förflutna har gjort det möjligt för hemmagjorda våldsamma extremister att utföra mer än 20 attacker i USA sedan 9/11, några av dem efter att byrån stängde terroristutredningen mot angriparna.
Under tiden har FBI utpekats upprepade gånger för sexuellt utnyttjande bland höga tjänstemän, inklusive en enhetschef, specialagenter och ansvariga underrättelseanalytiker. För bara några dagar sedan utfärdade Department of Justice Office of Inspector General (DOJ OIG) en utredningssöversikt av utnyttjanden av en FBI-enhetschef (UC) för att ha engagerat sig i en olämplig, intim relation med en underordnad och underlåtenhet att avslöja den enligt byråns politik. Enhetschefen, som inte är identifierad, var direkt involverad i älskarens utnämning medan den hemliga relationen pågick och hjälpte älskaren med att få vissa arbetsuppgifter och resemöjligheter, även i strid med FBI:s politik. ”FBI UC:s beteende bröt mot federala etiska bestämmelser om opartiskhet,” skriver DOJ IG, som vidare avslöjar att enhetschefen har gått i pension sedan dess. Dokumentet nämner inte om det förekom några konsekvenser för den högt uppsatta FBI-tjänstemannen, men det verkar tyda på, att de allvarliga kränkningarna, att det rinner mycket vatten under bron eftersom tjänstemannen inte längre finns på den belägrade byrån.
Tre andra fall offentliggjordes också av byråns vakthund under de senaste månaderna, men gärningsmännen identifierades aldrig. I maj utsattes en före detta chef för FBI-avdelningen och Special Agent in Charge (SAC) för sexuellt trakasserande av flera anställda, underlåtenhet med att rapportera om ett intimt förhållande med en underordnad och brist på opartiskhet. Undersökare fann att ”SAC sextrakasserade underordnade anställda medan de arbetade som SAC och två underordnade anställda, medan de arbetade i en tidigare position som avdelningschef vid FBI:s huvudkontor, misslyckades de med att rapportera om ett intimt förhållande med en underordnad, som deltog i åtgärder som avslutade det förhållandet och skapade en fientlig arbetsmiljö för de underordnade, och saknade opartiskhet under SAC-intervju med OIG, allt i strid med FBI:s politik, ”enligt en rapport som offentliggjordes i slutet av maj. Undersökningen fastställde också att SAC bröt mot DOJ:s nolltoleranspolicy gällande sexuella trakasserier.
Två andra fall offentliggjordes i april, det ena involverade en FBI-biträdande direktör och den andra en tillsynsanalytiker. Man slog till mot assistentdirektören efter att ha sökt en felaktig intim relation med en underordnad, sexuella trakasserier och relaterad misskötsel, enligt en DOJ IG-bulletin som utfärdades 21 april. Utredare fann att assistentdirektören bröt mot FBI:s politik genom att bedriva en ”felaktig intim relation” med en underordnad efter otillbörlig beröring av den underordnade under en happy hour-händelse efter arbetet. Utredningen fastställde också att den högt anställda tjänstemannen ”bröt mot FBI:s politik relaterad till sexuella trakasserier och oprofessionellt beteende utanför tjänsten, liksom DOJ:s nolltoleranspolicy med avseende på trakasserier för att utföra obehagliga och oönskade sexuella närmanden mot underordnade.” Rapporten avslöjar vidare att den biträdande direktören bröt mot FBI:s politik genom att inte säkra ett skjutvapen i hans eller hennes fordon. Som i flera andra fall av felaktigheter har assistentdirektören bekvämt gått i pension. Cirka en vecka tidigare avskedades en FBI Supervisory Intelligence Analyst (SIA) för att medvetet ha medverkat till barnpornografi. I slutet av 2019 sprängde DOJ OIG en ”FBI senior officer”för att inte ha rapporterat om ett intimt förhållande med en underordnad och brott mot FBI:s etik policy genom att delta i beslut rörande den underordnades befordran.
Fallen markerar mycket aktivitet på Byrån under mindre än ett år. För att vara ärlig, verkar sexuellt uppförande vara ett brett problem vid olika DOJ-byråer, inte bara inom FBI. Tidigare i år utfärdade byråns vakthund en rådgivande ledning som identifierade oro för hanteringen av förman-underordnades relationer inom DOJ-komponenter. ”På senare tid har OIG noterat en ökning av antalet anklagelser som den har mottagit och därefter undersökt avseende påstådda olämpliga förhållanden mellan övervakande ledande och underordnade inom flera olika komponenter,” heter det i dokumentet. I det rådgivandet beskrivs FBI:s policy som att de förbjuder handledare att ingå i romantiska eller intima relationer med underordnade ”om förhållandet påverkar negativt en professionell och lämplig överordnads-underordnads relation eller på annat sätt påverkar FBI-uppdraget.”
Har någon inom FBI tid att bekämpa brott eller terrorism eller spioner?
Till nästa vecka,
Tom Fitton
Kategorier:Uncategorized, Världspolitik