https://www.youtube.com/watch?v=wzsfymyHVyw
Michael Zazzio, Håkan Bergmark och Öystein Rönne kollar in uppgifter från BBC och avslöjar klimatbluffen.
Läs bakgrundshistorien här nedanför och du finner var vi befinner oss just nu. Dags att avslöja deras bedrägerier!
Vi ska inte glömma att man under…
FN:s konferens om miljö och utveckling, Rio de Janeiro, Brasilien, 3-14 juni 1992
En ny plan för internationella åtgärder för miljön
FN:s konferens om miljö och utveckling (UNCED), även känd som ”Earth Summit”, hölls i Rio de Janeiro, Brasilien, den 3-14 juni 1992. Denna globala konferens hölls med anledning av 20-årsdagen av den första mänskliga miljökonferensen i Stockholm, Sverige, 1972, samlade politiska ledare, diplomater, forskare, representanter för media och icke-statliga organisationer (NGO) från 179 länder för en massiv ansträngning att fokusera på effekterna av mänskligt samhälle -ekonomisk verksamhet på miljön. Ett ”globalt forum” av icke-statliga organisationer hölls också i Rio de Janeiro samtidigt, som samlade ett aldrig tidigare skådat antal företrädare för icke-statliga organisationer, som presenterade sin egen vision om världens framtid i relation till miljö och socioekonomisk utveckling.
Konferensen i Rio de Janeiro lyfte fram hur olika sociala, ekonomiska och miljömässiga faktorer är beroende av varandra och utvecklas tillsammans, och hur framgång inom en sektor kräver åtgärder inom andra sektorer för att upprätthållas över tid. Det primära målet för Rio ”Earth Summit” var att ta fram en bred agenda och en ny plan för internationella åtgärder i miljö- och utvecklingsfrågor som skulle hjälpa till att vägleda internationellt samarbete och utvecklingspolitik under det tjugoförsta århundradet.
”Earth Summit” drog slutsatsen att konceptet hållbar utveckling var ett uppnåeligt mål för alla människor i världen, oavsett om de var på lokal, nationell, regional eller internationell nivå. Den erkände också att det är avgörande att integrera och balansera ekonomiska, sociala och miljömässiga hänsyn för att möta våra behov för att upprätthålla mänskligt liv på planeten och att en sådan integrerad strategi är möjlig. Konferensen erkände också att integration och balansering av ekonomiska, sociala och miljömässiga dimensioner krävde nya uppfattningar om hur vi producerar och konsumerar, hur vi lever och arbetar och hur vi fattar beslut. Detta koncept var revolutionerande för sin tid, och det väckte en livlig debatt inom regeringar och mellan regeringar och deras medborgare om hur man kan säkerställa hållbar utveckling för utveckling.
Ett av de viktigaste resultaten av UNCED-konferensen var Agenda 21, ett vågat handlingsprogram som kräver nya strategier för att investera i framtiden för att uppnå en övergripande hållbar utveckling under 2000-talet. Dess rekommendationer sträckte sig från nya metoder för utbildning, till nya sätt att bevara naturresurser och nya sätt att delta i en hållbar ekonomi.
”Earth Summit” hade många stora framgångar: Rio-deklarationen och dess 27 universella principer, FN:s ramkonvention om klimatförändringar (UNFCCC), konventionen om biologisk mångfald; och deklarationen om principerna för skogsförvaltning . ”Earth Summit” ledde också till inrättandet av kommissionen för hållbar utveckling, hållandet av den första världskonferensen om hållbar utveckling av små utvecklingsöstater 1994 och förhandlingar om upprättandet av avtalet om gränsöverskridande bestånd och långvandrande fisk. lager.
Maurice Strong och rötterna till den stora återställningsagendan
1992 hade Maurice Strong (bild) fått i uppdrag att leda det andra jordtoppmötet (det första var 1972 års Stockholmskonferens om den mänskliga miljön som också leddes av Strong). (här skulle Sverige igen vara ”bäst i klassen”;) red.anm)
Rio-toppmötet hade etablerat en ny era i konsolideringen av icke-statliga organisationer och företag under den folkmordspolitiska gröna agendan kontrollerad svält maskerad bakom dogmen om ”hållbarhet”. Denna doktrin formaliserades med Agenda 21 och Earth Charter, medförfattare av Mikhail Gorbatjov, Jim MacNeill och Strong under 1990-talet. Vid inledningen av Rio-toppmötet meddelade Strong att industriländerna hade ”utvecklat och dragit nytta av de ohållbara produktions- och konsumtionsmönster som har skapat vårt nuvarande dilemma. Det är tydligt att den rika medelklassens nuvarande livsstil och konsumtionsmönster, som involverar högt köttintag, konsumtion av stora mängder frysta livsmedel och färdigmat, användning av fossila bränslen, hushållsapparater, luftkonditionering i hemmet och på arbetsplatserna och förortsbostäder- är inte hållbara. En förändring är nödvändig mot livsstilar som är mindre inriktade på miljöskadliga konsumtionsmönster.”
Kategorier:klimatet, Media, Rättsstat, Rymden, Svensk politik, Världspolitik, Video