Krisen på Engelska skolan – hemlig rapport avslöjar kärleksaffären och tystnaden

Brian Tucek får kritik för att han och vicerektorn inte var öppna med sitt förhållande under krishanteringen av pedofilskandalen. Det avslöjas i en hemlig rapport.

Jonas Andersson
Per Mojanis

En kärleksrelation som hölls hemlig, en incident som rektorn glömde bort – och anklagelser om efterhandskonstruktioner och projicering av ansvar.

Mycket har varit höljt i dunkel efter barnporrskandalen på Engelska skolan i Karlstad.

Nu kan NWT med hjälp av en konfidentiell rapport avslöja nya detaljer om krisarbetet.

”De skyddar varandra”, står det i det hemligstämplade dokumentet där skolledningen får blytung kritik.

Nyheten slog ner som en bomb i maj. En skolanställd vid friskolan Engelska skolan i Karlstad hade blivit häktad misstänkt för grovt barnpornografibrott.

Samma man har varit föremål för polisutredning vid ett tidigare tillfälle. Under 2021 misstänktes han för två fall av sexuellt ofredande, men utredningen lades ner. Diskrimineringsombudsmannen, DO, kom senare att kritisera Engelska skolan för att dess utredningsplikt inte uppfyllts fullt ut.

I samband med att barnporrskandalen briserade beslutade skolkoncernen att en större granskning av skolan skulle genomföras. Den presenterades i somras med slutsatserna att brottet inte kunde ha upptäckts tidigare, men att händelserna 2021 kunde ha hanterats bättre.

Mannen som sitter häktad har tidigare utretts av polis. Utredningen lades ner men Engelska skolan fick kritik av DO för sin hantering.
Mannen som sitter häktad har tidigare utretts av polis. Utredningen lades ner men Engelska skolan fick kritik av DO för sin hantering

Men det finns en rapport till, upprättad av det säkerhetsbolag som anlitades i den omedelbara krisen. En konfidentiell rapport som avslöjar hur krisarbetet gick till under de första veckorna.

NWT har tagit del av delar av rapporten.

Där går det att läsa iakttagelser av hur skolledningen agerat, hur man anklagas för att ha försökt täppa till luckor i historien med efterhandskonstruktioner och att den privata relationen mellan rektorn och den dåvarande biträdande rektorn försökt hållas dold inför krisledningen.

Anklagas för efterhandskonstruktion

Enligt rapporten har krishanteringsarbetet påverkats av att skolledningen inte lämnat vissa uppgifter. Det handlar om uppgifter konsulten velat ha om den häktade mannen och händelserna 2021.

Informationen kom fram senare:

”I ett ytterst sent skede av krishanteringen har uppgifter framkommit från skolledningen som endast varit kända för dem. Den typen av information som lämnas i efterhand kan ur såväl ett kommunikations- som varumärkesperspektiv bli förtroendeskadligt men också på annat sätt påverka förtroendet internt och externt”.

Ytterligare en händelse kopplad till den häktade mannen tas upp i rapporten. En förälder ska vid ett tidigare tillfälle ha larmat skolledningen om att den misstänkte tittat på hans dotter på ett obehagligt sätt genom ett fönster.

Enligt rektorn Brian Tucek och vicerektorn ska detta ska ha ”glömts bort”, men händelsen ”fanns nu antecknad i ett dokument som de båda skrev i kring historiska händelser på skolan”.

Enligt rapporten har skolledningen informerat om att de framfört till både koncernledningen och HR att deras uppfattning var att mannen skulle avskedas från sin tjänst efter händelserna 2021. Men den uppgiften ”känns inte igen av deras närmaste chef och någon information om detta finns heller inte, såvitt känt, hos HR”.

Konsulten skriver att skolledningens uppgifter blir mindre trovärdiga med tanke på hanteringen av fönstertittarhändelsen:

”När den uppgiften kom fram till skolledningen och sedan inte anmäldes till IES HQ (headquarters, koncernledningen, reds anm) och HR, belastas tillförlitligheten i uppgifterna som lämnats avseende händelsen 2021 om att det ställdes krav på avsked av personen ifråga”.

Det står också:

”Agerandet skulle kunna antyda projicering av ansvar och/eller efterhandskonstruktion”.

”Styr skolan på ett härskande sätt”

I rapporten framgår också att Brian Tucek har en relation med den tidigare vicerektorn. Detta var något som kom fram först flera dagar efter att krisarbetet inletts. Den första daterade dagen i rapporten är 12 maj, men först den 15 maj bekräftades relationen.

”Under krishanteringen i aktuellt fall har det i ett ganska sent skede tillkommit uppgifter från IES HQ kring en privat relation mellan rektorn och biträdande rektor.”

”Den uteblivna informationen om de faktiska omständigheterna kring relationen har till viss del påverkat och försvårat krishanteringsarbetet.”

Skandalen på Engelska skolan i Karlstad briserade i maj i år, efter att den anställde mannen häktats misstänkt för barnpornografibrott.

Det finns kritik riktad mot dem:

”Det noterades också att rektorn var anmärkningsvärt tydlig i att konstant ta biträdande rektorns parti vid samtal med oss i krisledningen”.

Deras förhållande påtalas också från föräldrar som ett stort problem.

En förälder uppger att ”de styr skolan på ett härskande sätt, att biträdande rektorn sätter sin egen agenda och hotar eleverna med att göra orosanmälningar till socialtjänsten i tid och otid”.

En annan förälder anser att kärleksrelationen gjort att de skyddat varandra.

Konsulten beskriver att vicerektorn rört sig bland eleverna på ”ett anmärkningsvärt sätt”: ”Det uppfattades bland flera av oss vuxna på plats som ett härskande agerande i stället för ett empatiskt bemötande.”

Dickpic-incident

Även hanteringen av en dickpic-incident tas upp i rapporten. En äldre elev skickade en sådan bild och ”några konsekvenser för dennes agerande fanns inte”.

Hanteringen beskrivs vara ”ytterligare en omständighet som måste betecknas som förtroendeskadlig och som upprört såväl elever som vårdnadshavare”.

I rapporten listas också ett antal rekommendationer, till exempel att det behövs en bättre internutredningspolicy och en rådgivande kompetens i svåra frågor kring personal och elever.

Konsulten skriver också att ”det är viktigt att påminna sig om att mycket av kritiken som framförts mot skolledningen inte kan avfärdas som grundlös”.

NWT har varit i kontakt med konsulten, som inte vill kommentera sin rapport:

– Jag rapporterar bara till mina uppdragsgivare. Jag kommer inte diskutera mitt arbete med media.

NWT har skickat en rad frågor till Engelska skolans pressavdelning. Presschefen Lars Anders Johansson har återkommit med följande svar:

”Det dokument som du refererar till är bara ett av många underlag som ingått i den externa utredning som IES låtit tillsätta. Dokumentet innehåller insamlat material från krishanteringen och därtill en enskild persons reflektioner. Alla uppgifter i dokumentet har varit en del av IES externa utredning, som i tillägg har gjort intervjuer och gått igenom skolans dokumentation.

IES bedömning av skolledningens agerande, krishanteringen och av de omständigheter som förelegat kring den nu häktade kvarstår alltså. Ledningen på IES Karlstad, som navigerat skolan genom denna svåra tid, har fortsatt IES fulla förtroende.”

Brian Tucek och den före detta vicerektorn har avböjt att kommentera.

Läs mer:

Var med och beslutade om utredningen av Engelska skolan i Karlstad – lämnar nu jobbet

Pedofilskandalen: Stora mängden barnporr fick polisens system att krascha

Kändisadvokat företräder över 150 offer i barnporrskandalen: ”Ge alla upprättelse”

Föräldrar sågar utredningen efter pedofilskandalen på Engelska skolan: ”Patetiskt”

Här bryter Engelska skolans rektor tystnaden: ”Vi har blivit lurade”Utredningen efter pedofilskandalen på Engelska skolan är klar

Flykten från Engelska skolan – toppar listan över antalet skolbyten till hösten



Kategorier:Media, Rättsstat, Svensk politik

Etiketter:,

Upptäck mer från Bakom kulisserna

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa