- Finlands nazistiska arv granskas
- Race to Secure the Heartland och Finlands nazistvändning
- Det märkliga fallet med Finlands bestående hakkors
- Ett obekvämt faktum måste nu konfronteras
Men hur sanna är dessa påståenden?
Medan Finland gillar att fira det faktum att deras 1941-1944 krig med Ryssland inte hade något med andra världskriget att göra, utan helt enkelt var en defensiv allians med Tyskland mot det onda Sovjetunionen, och medan Sverige gillar att fira det faktum att det förblev neutralt under andra världskriget , fakta berättar en helt annan historia.
Inte bara spelade båda nationerna aggressiva roller i kriget mot Sovjetunionen under Operation Barbarossa och därefter, utan båda nationerna gav också stora lån och annat ekonomiskt stöd från 1940 till 1945.
På ett rent militärt plan såg det ”neutrala” Sverige under ledning av kung Gustav V och socialdemokraternas statsminister Per Albin Hannson till att deras territorier gjordes tillgängliga för nazisterna under slaget vid Narvik 1940 som resulterade i Norges fall. När Operation Barbarossa inleddes ett år senare fick Tyskland använda svenskt territorium, järnvägs- och kommunikationsnät för att invadera Sovjetunionen via Finland. Tyska soldater och stridsutrustning fraktades från Oslo till Haparanda i norra Sverige som förberedelse för attacker mot Ryssland.
På den ekonomiska fronten gick 37 % av den svenska exporten under hela kriget till Tyskland, vilket inkluderade 10 miljoner ton järnmalm per år, samt den största produktionen av kullager avgörande för den nazistiska krigsmaskinen som exporterades via hamnar i nazi- ockuperade Norge . Den profascistiska familjen von Rosen spelade en av de mest avgörande rollerna för att främja den nazistiska ideologin i Sverige med Eric von Rosen som var med och grundade Sveriges nationalsocialistiska parti och gav tillgång till den övre skorpan av svensk adel till det tyska överbefälet under 1920-1930-talen.
Dessutom agerade greve Hugo von Rosen som direktör för den amerikanska filialen till Svenska Enskilda Bank och SKF Bearing som skötte flödet av pengar och kullager (tillverkade i Philadelphia) till Wehrmacht under hela kriget.
Historikern Douglas Macdonald skrev : ”SKF:s kullager var absolut nödvändiga för nazisterna. Luftwaffe kunde inte flyga utan kullager, och stridsvagnar och pansarbilar kunde inte rulla utan dem. Nazistiska vapen, bombsikter, generatorer och motorer, ventilationssystem, U-båtar, järnvägar, gruvmaskiner och kommunikations-anordningar kunde inte fungera utan kullager. Faktum är att nazisterna inte hade kunnat utkämpa andra världskriget om Wallenbergs SKF inte hade försett dem med alla kullager som de behövde”.
Hugo var Görings andra kusin genom äktenskapet och hans kusin Eric kommer att spela en viktig roll i den här historien inom kort.
Finlands nazistiska arv granskas
Till skillnad från Sverige försökte Finland aldrig låtsas neutralitet, och i den meningen kan man åtminstone applådera för att de undvikit sina svenska kusiners hyckleri. Med en 1340 km lång gräns med Ryssland som omfattar ett område inom 40 km från dagens S:t Petersburg, var Finland en fastighet av högt värde för nazisterna.
Under kriget kämpade 8000 finska soldater direkt tillsammans med nazisterna mot ryssarna, och många tjänstgjorde i nazistiska SS-pansardivisioner mellan 1941-1943. En skandalös rapport på 248 sidor som publicerades av den finska regeringen 2019 avslöjade att inte mindre än 1408 finska frivilliga tjänstgjorde direkt i SS Panzer-divisionen och utförde massövergrepp inklusive utrotning av judar och andra krigsförbrytelser.
Orsaken till Finlands allians med nazisterna under kriget är också mycket mörkare än sanerade historieböcker låter tala om.
Sovjetiska ledare hade sett uppbyggnaden av den nazistiska krigsmaskinen på väg mot Ryssland som en tågkollision i slow-motion från det ögonblick som Münchenöverenskommelsen 1938 nåddes som såg förstörelsen av Tjeckoslovakien och tillväxten av ett Frankenstein-monster i hjärtat av Europa.
Why Rockefeller’s Standard Oil was Axis Ally of Hitler & Nazis
I sin briljanta ”The Shocking Truth About the 1938 Munich Agreement” visar Alex Krainer att brittisk hemlig diplomati säkerställde att från Hitlers övertagande av Österrike till invasionen av Polen i september 1939, Storbritanniens eftergiftspolitik bara låtsades motstånd mot nazismen samtidigt som den faktiskt underlättade dess obönhörliga tillväxt som ett Frankenstein-monster i hjärtat av Europa.
Race to Secure the Heartland och Finlands nazistvändning
Eftersom Ryssland visste att ett angrepp var oundvikligt, undertecknade Ryssland Molotov-Ribbentrop-pakten i augusti 1939 för att vänta på tiden medan man försökte upprätta en buffertzon mellan den expansionistiska nazistregimen och henne själv.
Under detta lilla fönster pågick ett lopp för att konsolidera intressesfärer med Ryssland som agerade defensivt för att säkra hennes mjuka underliv innan det oundvikliga heta kriget inleddes. Tyskland tävlade under tiden för att sätta på hettan med militära operationer som spred riket över Europa.
Ryssland vann flera viktiga strategiska diplomatiska segrar genom att underteckna ömsesidiga biståndspakter med Lettland, Litauen och Estland. Finland, under kontroll av fältmarskalk Carl Gustaf Mannerheim och statsminister Risto Ryti, avvisade dock Rysslands erbjudande.
I det avbrutna Ryssland-finska avtalet om ömsesidig säkerhet erbjöd Ryssland att avstå Sydkarelen i norr i utbyte mot att den sovjetiska gränsen flyttade västerut på Karelska näset och tillstånd att stationera ryska baser i Finland. Ryti och Mannerheims pro-tyska regering hade offentligt mysit med tyskarna under 1930-talet och mycket av Finlands aristokrati hade haft vanföreställningar om expansionism tillsammans med sina svenska pro-nazistiska motsvarigheter som trodde att en stor del av nordvästra Ryssland kallades Östra Karelen. innehöll tydligen ett ”rent” nordiskt folk obefläckat av både slaviskt och skandinaviskt blod.
En karta från andra världskriget som visar den mest radikala versionen av ”Storfinland”-ideologin som såg att mycket av det nordryska territoriet med rätta tillhörde Finland
Finlands förkastande av samarbetsavtalet resulterade i Rysslands beslut att invadera i november 1939, vilket resulterade i att 20 000 finska soldater förlorades, 11 % av hennes territorium representerade 1/3 av hennes ekonomiska potential och ett bränt ego. Detta fyra månaders ”vinterkrig” slutade i mars 1940 med ett reducerat och förödmjukat Finland som längtade efter hämnd.
Fältmarskalk Mannerheim och statsminister Ryti var hängivna troende på myten om ‘Storfinland’, där Mannerheim högt proklamerade för sina soldater på tröskeln till Finlands överenskommelse om att gå samman med nazisterna att ”1918 under befrielsekriget [mot Ryssland ] uttalade för finländarna och Wienkarelerna att jag inte skulle sätta mitt svärd i min skida innan Finland och Östra Karelen skulle bli fria”. Detta tal gjorde det svårt att upprätthålla uppfattningen att Finlands allians med nazisterna helt enkelt var ”defensiv”.
US, Germany and Italy alongside Ukraine in opposing UN anti-Nazi Resolution
Även om det ofta hävdas av revisionistiska historiker att Herman Goring skickade en personlig budbärare till Helsingfors och bad om tillåtelse att använda Finlands territorium i utbyte mot vapen och stöd i augusti 1940, 1945 avsattes SS-överste Horst Kitschmann – som var medveten om dessa utbyten, vittnade om att det var Mannerheim själv som var den första som kontaktade Goring och föreslog att detta arrangemang skulle göras.
Dokumenterad i Henrik Lundes ‘Finlands valkrig’ vittnade Kitschmann: ”Under dessa samtal berättade von Albedill [tysk major i attachépersonalen som informerade Kitschmann] att redan i september 1940, generalmajor Roessing, agerande på en Hitlers orderoch av den tyska generalstaben, hade arrangerat besök av generalmajor Talwel, marskalk Mannerheims befullmäktigade, till Führerns högkvarter i Berlin. Under detta besök träffades en överenskommelse mellan den tyska och finska generalstaben om gemensamma förberedelser för ett anfallskrig och dess avrättning mot Sovjetunionen. I detta sammanhang berättade general Talwel för mig, under en konferens på hans stabshögkvarter i Aunosa i november 1941, att han, på marskalk Mannerheims personliga order, hade så långt tillbaka som i september 1940 – varit en av de första att kontakta tysken. Överkommando i syfte att gemensamt förbereda ett tyskt och finskt angrepp på Sovjetunionen.”
I september 1940 godkändes ett hemligt finsk-tyskt transitavtal och tågvraket som var Barbarossa sattes i rörelse.
Den 16 juni 1941 uppmanade Mannerheim 16 % av den finska befolkningen att slåss vid sidan av Wehrmacht som förberedelse för detta angrepp.
När Barbarossa sjösattes officiellt den 22 juni 1941 fanns det 400 000 finska och tyska trupper i Finland, eftersom finska flygfält överlämnades till nazistiska bombplan. Mannerheims pakt med djävulen resulterade i tidiga vinster eftersom hans dröm om ett ”Storfinland” äntligen hade blivit levande med stora territorier från Murmansk till sjön Onegia som föll till finsk ockupation under 1941-1944 . Under denna tid sändes etniska ryssar och judar i Finland till tvångsarbetsläger där många utrotades.
I den finska rapporten 2019 stod det: ”Underenheterna och männen i SS-division Wiking engagerade sig under marschen in i Sovjetunionen och körningen genom Ukraina och Kaukasus var inblandade i många illdåd… De finska volontärernas dagböcker och minnesbilder visar att praktiskt taget alla bland de måste från allra första början ha varit medvetna om grymheterna och massakrerna”.
När den finska SS Wiking-divisionen ryckte fram via västra Ukraina mellan juli-augusti 1941, dödades över 10 000 civila i Lviv och Zhytomyr och över 600 000 fler dödades i regionen från Barbarossas början fram till mars 1942.
Det märkliga fallet med Finlands bestående hakkors
Ett ord måste nu sägas om Finlands säregna officiella flygvapenlogotyp som skapades 1919, och som höll i sig till 2020 då logotypen avskaffades från flygplan, flaggor och uniformer (även om den fortfarande finns kvar på flygvapenakademiens väggar).
Här syftar jag givetvis på det märkliga hakkorset som ett Finland efter 1945 inte ansåg vara klokt att ta bort från sina militära flygplan eller uniformer trots sina nazistiska allierades undergång.
Det märkliga hakkorset som ett Finland efter 1945 inte ansåg vara klokt att ta bort från sina militära flygplan eller uniformer trots deras nazistiska allierades undergång.
Sanitiserade historieböcker är snabba med att skingra denna onormala sekellånga fetisch med hakkorset som en total slump som inte har något med nazisterna att göra på grund av det faktum att nazistpartiet antog symbolen ett helt år efter den finska regeringen. Men som de flesta av våra officiella historiska berättelser, faller även denna sönder vid minsta påtryckning.
Som historien går, testamenterade Sveriges greve Eric von Rosen av Sverige till Finlands vita armé gåvan av ett Thulin typ D-flygplan dekorerat med hakkors 1918 som etablerade det finska flygvapnet med hakkorset som dess officiella logotyp. Eftersom von Rosen redan hade använt hakkorset som sitt personliga emblem sedan han först såg det på gamla runor när han gick på gymnasiet, dras slutsatsen att de finska militära hakkorset och deras nazistiska motsvarigheter inte kunde ha något som helst samband.
The Fabian Society, Eugenics and the Historic Forces Behind Today’s Systemic Breakdown
Detta påstående bortser helt från det faktum att båda von Rosen-bröderna Eric och Clarence var ledande adelsmän som stolt kämpade för den nazistiska saken, sponsrade svensk eugenik via Svenska institutet för rasbiologi vid Uppsala universitet (ca 1922), lobbat för steriliseringslagar och införde Hitler till den övre skorpan av Sveriges elit. 1933 blev Eric von Rosen grundare av Nationalsocialistiska Blocket (alias: ”Sveriges nationalsocialistiska parti”).
Det kraftfulla stödet för nazisterna (som innefattade von Rosens inflytande över Svenska Enskilda Bank och SKF) förändrar också hur vi måste tolka den nära relation som både Clarence, Eric och Hugo von Rosen hade med sin svåger Hermann Göring som hade arbetade som personlig pilot åt Eric von Rosen efter första världskriget.
Det var under en längre vistelse på von Rosens Rockelstad slott 1920 som Goring först introducerades för 1) von Rosens hakkors som prydde slottet och intilliggande jaktstuga, 2) von Rosens passion för naturvård som Goring delade och blev senare den första nazisten. Reichs skogs- och naturvårdsminister på 1930-talet och 3) Eric von Rosens svägerska Carin von Kantzow som snart blev Gorings hustru och av Hitler kallad ”First Lady of the Nazi Party”.
Bild på Birgitta, Mary, Hermann Göring och Eric von Rosen på Rockelstad i Sverige 1933
Eric och Clarence von Rosen hade varit anhängare av en ockult sekt kallad Ariosophism , ledd av en mystisk runbesatt poet vid namn Guido von List som helt enkelt tog Madame Blavatskys teosofi och ingjutit en arisk rasöverlägsenhetsväng med ett ökat fokus på Wotan-myter. I den här sekten behandlades hakkorset och andra runsymboler som Othala-runan, Ehlaz/livsrunan , Sig-runan (senare använd av SS) och vargsången som heliga bilder utrustade med magisk kraft.
Guido von List hade organiserat sin sekt i en inre och yttre kärna där de ”utvalda” lärde sig en hemlig tolkning av runorna under ett elit ockult sällskap kallat Höga Armanenorden där von List själv tjänstgjorde som stormästare.
Denna rasistiska ockulta arism med dess teosofiska mål att ingjuta hinduisk och buddhistisk mystik i en ny post-kristen tidsålder blev ett extremt populärt fenomen bland de adliga familjerna i Europa under denna period . Syftet var att använda en pervers tolkning av österländsk spiritualism utan substans och skapa en ny ordning baserad på en ”Age of Aquarius” som skulle ersätta den föråldrade ”Age of Pisces” som representerade det föråldrade förnuftet exemplifierat av sådana som Sokrates, Platon och Kristus.
Ur High Armanen Order växte snart en annan hemlig ockult organisation vid namn Thule Society som såg Rudolf Hess, Hans Frank, Hermann Goring, Karl Haushofer och Hitlers tränare Dietrich Eckart som ledande medlemmar.
Ett obekvämt faktum måste nu konfronteras
Det är ett obekvämt faktum i historien att samma makter som gav upphov till fascismen aldrig straffades vid Nürnburgrättegångarna . The Wall Street industrimän och finansmän som försåg Tyskland med finansiering och förnödenheter före och under kriget straffades inte… inte heller de brittiska finansiärerna vid Bank of England som såg till att nazisternas kassakistor skulle fyllas med konfiskerat byte från Österrike, Tjeckoslovakien eller Polen.
Efterkrigstiden såg inte bara en omfattande omorganisation av fascistiska mördare i form av CIA/NATO-ledda Operation Gladio och vi vet att Allan Dulles direkt övervakade återaktiveringen av Hitlers underrättelsechef Reinhard Gehlen in i ledningsstrukturen för Västtysk underrättelsetjänst tillsammans med hela hans nätverk. Ukrainska nazister som Stefan Bandera och Mikola Lebed absorberades omedelbart i samma apparat med Bandera som arbetade med Gehlen från 1956 till hans död 1958 medan Lebed absorberades av amerikansk underrättelsetjänst som drev en CIA-frontorganisation kallad Prolog.
Som Cynthia Chung nyligen beskrev i sin Sleepwalking into Fascism att inte mindre än tio före detta nazister på hög nivå åtnjöt enorm makt inom Natos ledningsstruktur under Operation Gladios mörka år. Cynthia skriver: ”Från 1957 till 1983 hade NATO åtminstone en om inte flera högt uppsatta ”tidigare” nazister i full befäl över flera avdelningar inom NATO… Positionen som NATO:s befälhavare och chef för de allierade styrkorna i Centraleuropa (CINCENT Commander in Chief, Allied Forces Central Europe – AFCENT) var en position som ENDAST tillsatts av ”tidigare” nazister i 16 ÅR RÄTT, från 1967-1983.
Under dessa år arrangerade inte bara Gladio en ström av terrorism mot den allmänna befolkningen i Europa genom att använda nominellt ”marxistiska” frontgrupper eller genomföra träffar av högvärdiga mål som Dag Hammarskjöld, Enrico Mattei , Aldo Moro eller Alfred Herrhausen när det behövs. Statsmän som inte spelade efter reglerna i det stora spelet var tyvärr inte långa för den här världen.
UN SG Hammarskjold Killed Twice by DEEP STATE. UK Intel Hinders the International Inquiry
Natos självbekände bild som ett förebud om den ”liberala regler baserade internationella ordningen” är mer än lite ytlig när man betraktar de nazistiska allianser som många Nato-filer vid Atlantiska rådet kanske vill glömma. Denna historia borde också få oss att omvärdera de verkliga orsakerna till 1949 års skapande av Nato i första hand som fungerade som en spik i kistan för Franklin Roosevelts vision om en allians USA-Ryssland-Kina som han hoppades skulle forma posten. – WW2 ålder.
Natos tillväxt runt Rysslands omkrets sedan 1998, och de Nato-ledda massövergreppen av bombningar i Bosnien, Afghanistan och Libyen bör också omvärderas med denna nazistiska härstamning i åtanke.
Varför postade Nato bilder på en ukrainsk soldat som tydligt viftade med en svart sol från Thule-samhället från det ockulta på sin uniform för att hedra ”kvinnodagen” i år?
Varför tjänar aktiva ukrainska nazister i Azov och Aidar-bataljoner systemiskt försvagat av Natos propagandaorgan eller mainstreammedia trots de bevisade fallen av massövergrepp i östra Donbass sedan 2014? Varför ser nazistiska rörelser en enorm väckelse över hela det östeuropeiska rymden – särskilt inom länder som har kommit under Natos inflytande sedan Sovjetunionens kollaps?
Är det möjligt att kriget vi trodde att de allierade vann 1945 bara var en strid inom ett större civilisationskrig vars utgång ännu återstår att se? Visst borde patrioter i Finland och Sverige tänka mycket djupt på de mörka traditioner som riskerar att återupplivas när de går med i en ny Operation Barbarossa på 2000-talet.
Författaren höll nyligen en presentation om detta ämne som kan ses här.
Kategorier:Media, Rättsstat, Svensk politik, Världspolitik
Bakom kulisserna 