FN söker stora nya befogenheter och starkare verktyg för ”global styrning” för att hantera internationella nödsituationer som pandemier och ekonomiska kriser, har en ny FN-policy avslöjat, och Biden-administrationen verkar stödja förslaget.

Planen att skapa en ”nödplattform”, som skulle involvera en uppsättning protokoll som aktiveras under kriser som kan påverka miljarder människor, har redan väckt stor oro och kritik från amerikanska politiker och analytiker.

Bland dem som uttrycker oro finns ordföranden i parlamentets utrikesutskott, rep. Michael McCaul (R-Texas), vars kommitté övervakar USA:s utrikespolitik och engagemang i internationella organisationer.

”Vi måste vara säkra på att alla globala protokoll eller plattformar som drivs av FN respekterar USA:s nationella suveränitet och amerikanska skattebetalare,” sa McCaul (bilden) till Epoch Times.

Han noterade också sin oro över att den föreslagna plattformen utökar USA:s auktoritet och finansiering och definitionerna av ”nödsituation” och ”kris” till att inkludera till exempel klimatförändringar.

FN-dokument och uttalanden som släpptes i mars av nyckelledare för den globala organisationen klargör att klimatförändringar är en viktig del av FN:s nödsituationsagenda.

Andra kritiker som talade med Epoch Times uttryckte oro över det kinesiska kommunistpartiets (CCP) inflytande inom FN, den globala organisationens väldokumenterade korruptionsproblem och dess meritlista när det gäller att hantera tidigare nödsituationer.

”Att tillåta FN att ta itu med detta motsvarar att sätta CCP till ansvarig för globala nödsituationer”, sa tidigare USA:s biträdande utrikesminister för internationella organisationer Kevin Moley till Epoch Times.

FN:s vision för svar på globala kriser

I en policyöversikt kallad ”Vår gemensamma agenda” med rubriken ” Att stärka den internationella reaktionen på komplexa chocker – en nödplattform”, lade FN:s generalsekreterare António Guterres fram sin vision för att ge den globala organisationen befogenhet att hantera globala kriser.

”Utmaningarna vi står inför kan bara lösas genom starkare internationellt samarbete”, deklarerade Guterres och krävde att ”stärka den globala styrningen” för nuvarande och framtida generationer.

Policybriefen bygger på ett tidigare ”Common Agenda”-dokument och kommer när FN:s ledare skisserar planerna för ett ”Framtidens toppmöte” som ska hållas under generalförsamlingens årliga högnivåmöte i september.

FN:s generalsekreterare Antonio Guterres talar under World Economic Forums 53:e årsmöte i Davos, Schweiz, den 18 januari 2023.

Om det får grönt ljus från medlemsländerna, skulle de globala nödprotokollen ”utlösas automatiskt” i händelse av en global kris, ”oavsett vilken typ eller typ av kris som är involverad”, sa FN-chefen.

Protokollen skulle föra samman alla typer av institutioner, inklusive nationella regeringar, internationella institutioner och den privata sektorn. I slutändan skulle alla behöva erkänna den ”primära rollen för mellanstatliga organ [som FN-organ] i beslutsfattande”, står det i dokumentet.

”Nödplattformen, när den väl har sammankallats, skulle vara ett verktyg för FN-systemet för att genomföra beslut som fattas av relevanta organ”, enligt policyrapporten.

Utrikesdepartementet stödjer

En talesman för det amerikanska utrikesdepartementet föreslog att Biden-administrationen stöder planen.

”Administrationen har tydliggjort sin fasta övertygelse att USA:s nationella säkerhet tjänas bäst genom att engagera sig aktivt och heltäckande med FN och andra internationella organisationer”, sa talesmannen till Epoch Times i ett e-postmeddelande om förslaget.

”FN är bara så effektivt, öppet och ansvarsfullt som dess medlemskap kräver, och USA arbetar outtröttligt för att säkerställa att FN uppfyller dessa krav.”

FN:s förslag avslöjades då mångmiljardären Bill Gates, en av de mest framträdande rösterna under covid-19-krisen och en stor finansiär av Världshälsoorganisationen (WHO) och vacciner, efterlyste en global ”brandkår” för att ta itu med internationella hälsonödsituationer .

Gates skrev i The New York Times förra månaden och sa att en ”Global Health Emergency Corps” kan ”träda i aktion med ett ögonblicks varsel när fara dyker upp.”

”Global Health Emergency Corps kommer att representera enorma framsteg mot en pandemifri framtid”, skrev Gates i tidningen. ”Frågan är om vi har förutseende att investera i den framtiden nu innan det är för sent.”

FN:s nödprotokoll

Guterres, som ber regeringar att godkänna hans plan senare i år, sa att riskerna växer och blir mer komplexa.

”Förbättrat internationellt samarbete är det enda sättet vi kan reagera på dessa chocker på ett adekvat sätt, och Förenta Nationerna är den enda organisationen med räckvidd och legitimitet att sammanträda på högsta nivå och stimulera globala åtgärder,” sade han. ”Vi måste fortsätta att stärka det multilaterala systemet så att det är lämpligt att möta morgondagens utmaningar.”

Exakt vad som skulle utgöra en nödsituation som skulle utlösa FN:s nödberedskap var inte klart.

Dokumentet säger dock att kriser utan ”globala konsekvenser” ”inte nödvändigtvis” skulle kategoriseras som en nödsituation som kräver FN:s ingripande. Med andra ord kan vissa kriser som inte har globala konsekvenser utlösa ett FN-svar.

Rapporten ger två exempel på den senaste tidens globala kriser som inträffade under 2000-talet och som FN:s ledare anser stöder argumenten för samordnade globala svar: covid-19-pandemin och ”levnadskostnadskrisen” 2022.

Istället för att ge detaljer, erbjuder policyöversikten breda kategorier och typer av nödsituationer som kan aktivera de globala protokollen. Dessa inkluderar klimat- eller miljöhändelser; miljöförstöring; pandemier; oavsiktlig eller avsiktlig frisättning av biologiska agens; störningar i flödet av varor, människor eller finans; störningar i cyberrymden eller ”global digital anslutning;” en stor händelse i ”yttre rymden” och ”oförutsedda risker (”svarta svan”-händelser).”

Det globala svaret på covid-19 nämns ofta i dokumentet. FN-chefen, som välkände ledde Socialist International innan han tillträdde sin nuvarande post, sa att ett starkare och mer samordnat FN-svar skulle ha resulterat i att fler människor fått covid-19-vaccinet.

WHO:s ledares pågående ansträngningar för att stärka FN:s hälsoorgan med ett nytt internationellt pandemifördrag och ändringar av internationella hälsoregler framhålls som nyckelmekanismer för nödsituationer.

Vid aktivering av nödprotokollen skulle regeringsledare, FN-organ, internationella finansinstitutioner, den privata sektorn, civilsamhället och experter alla sammankallas av FN för att svara.

FN:s generalsekreterare skulle bestämma när protokollen skulle aktiveras. Han skulle också identifiera alla deltagare och övervaka deras bidrag till svaret, förklarar policyöversikten. Bidrag som nämns i dokumentet omfattar allt från att ge pengar till att förändra regeringens politik.

Agenda 2030 en prioritet

Bland skälen till det brådskande uppgav FN att internationella nödsituationer kan undergräva framstegen mot att uppnå de kontroversiella Agenda 2030 Sustainable Development Goals, som av FN-ledare hänvisas till som ”masterplanen för mänskligheten”.

De 17 målen, som täcker praktiskt taget alla områden i livet och har kommit under kritik från kritiker, undertecknades av praktiskt taget alla nationella regeringar 2015, med starkt stöd från Obama-administrationen och CCP.

Även om den amerikanska senaten inte har ratificerat det globala avtalet som krävs för alla fördrag, implementeras det ändå över hela världen, eftersom politik inom näringslivet och regeringen är i linje med agendan.

”När en komplex global chock inträffar, kan en mer läglig, förutsägbar och effektiv internationell reaktion potentiellt mildra några av effekterna på målen för hållbar utveckling och tillåta återhämtningsprocessen att starta tidigare”, står det i dokumentet. ”Förslaget att komma överens om protokoll för att sammankalla en nödplattform syftar till att uppnå detta.”

Drivkraften för nödplanen var ett löfte från FN:s medlemsländer under den globala organisationens 75-årsjubileum att stärka ”global styrning”.

Andra komponenter i denna förstärkning – politik som liknar mycket av den ”Great Reset” som tillkännagavs 2020 av Guterres och andra, såsom Klaus Schwab, vid World Economic Forum – inkluderar ett förnyat ”socialt kontrakt”. WEF är en ”strategisk partner” till FN i genomförandet av Agenda 2030, särskilt när det gäller att få den privata sektorn ombord globalt.

FN:s nödberedskapsplan släpptes tillsammans med en annan rapport om ”Vår gemensamma framtid” som kräver ett nytt ”särskilt sändebud för framtida generationer”, skapandet av ett ”Futures Lab”, dramatiska förändringar i politiken mot vad FN kallar ” hållbar utveckling”, med mera.

Rapporten efterlyser en politik som FN-ledare säger kommer att bevara planeten för framtiden, ”på global nivå, där några av de mest följdriktiga besluten för mänskligheten tas.”

Kritiker pekar på CCP, korruption och covid

En stor oro kring förslaget om krishantering bland USA:s ledare är CCP:s starka inflytande inom FN – inflytande som märktes tydligt under pandemin och som CCP-kritiker säger kan bli ännu farligare i framtida globala nödsituationer.

Moley, som tjänstgjorde i nyckelroller på internationell nivå i flera amerikanska administrationer, avvisade FN-planen.

”Den här FN-planen strider mot den erfarenhet vi just hade av den senaste pandemin, vilket visar varför vi bör upprepa suveränitet, inte ge bort mer”, sa han till Epoch Times i en telefonintervju.

Moley, som övervakade USA:s relation med internationella organisationer under sin tid i Trump-administrationen, har länge slagit larm om CCP:s växande inflytande inom FN, en process som han säger har stötts av både Obama- och Biden-administrationerna. Han kallade det ett existentiellt hot mot USA.

Världshälsoorganisationens (WHO) generaldirektör Tedros Adhanom Ghebreyesus deltar i en presskonferens anordnad av Geneva Association of United Nations Correspondents (ACANU) mitt i covid-19-utbrottet, orsakat av det nya coronaviruset, vid WHO:s högkvarter i Genève, Schweiz, den 3 juli 2020