2023-02-25
https://www.jeffsachs.org/…/f4rsfnzw9rbdx2tz2n38lfgsctsbc8
https://www.facebook.com/interplanetary.tv/videos/631166218959470
Columbia University Professor Jeffrey Sachs vittnesmål vid FN:s säkerhetsråd om Nord Stream Pipeline Destruction – 21 februari 2023 – Som levererat –
Mitt namn är Jeffrey D. Sachs. Jag är universitetsprofessor vid Columbia University. Jag är specialist på den globala ekonomin, inklusive global handel, finans, infrastruktur och ekonomisk statskonst. Jag framträder inför FN:s säkerhetsråd på mina egna vägnar. Jag representerar ingen regering eller organisation i det vittnesbörd som jag kommer att leverera.
Förstörelsen av Nord Streams rörledningar den 26 september 2022 utgör ett internationellt terrordåd och utgör ett hot mot freden. Det är FN:s säkerhetsråds ansvar att ta upp frågan om vem som kan ha utfört dådet, för att ställa gärningsmannen inför internationell rätt, för att driva ersättning till de skadade parterna och för att förhindra framtida sådana handlingar. Konsekvenserna av förstörelsen av Nord Stream 2 är enorma. De inkluderar inte bara de enorma ekonomiska förlusterna relaterade till själva rörledningarna och deras framtida potentiella användning, utan också det ökade hotet mot gränsöverskridande infrastruktur av alla slag: undervattenskablar för internet, internationella rörledningar för gas och väte, gränsöverskridande kraftöverföring, vindkraftsparker till havs, och mer. Den globala omvandlingen till grön energi kommer att kräva betydande gränsöverskridande infrastruktur, även på internationellt vatten. Länder måste ha fullt förtroende för att deras infrastruktur inte kommer att förstöras av tredje part. Vissa europeiska länder har nyligen uttryckt oro över säkerheten i deras offshore-infrastruktur.
Av alla dessa skäl har FN:s säkerhetsråds utredning av Nord Stream-explosionerna hög global prioritet.
Förstörelsen av Nord Streams rörledningar krävde en mycket hög grad av planering, expertis och teknisk kapacitet. Nord Stream 2-rörledningarna är ett tekniskt underverk (se till exempel här och här). Varje rörsektion är valsat stål med en tjocklek på 4,5 cm och med en rörlednings inre diameter på 1,15 meter. Röret är inkapslat i betong av 10,9 cm tjocklek. Vikten av varje sektion av betongomslutet rör är 24 ton. Nord Stream 2-rörledningarna, cirka 1 200 kilometer långa, innehåller cirka 200 000 rör. Rörledningarna sitter på havsbotten.
Att förstöra en rörledning av tungt valsat stål, inkapslad i betong, på ett djup av 70-90 meter, kräver mycket avancerad teknik för transport av sprängämnen, dykning för att installera sprängämnen och detonation. Att göra det oupptäckt, i de exklusiva ekonomiska zonerna i Danmark och Sverige, bidrar i hög grad till komplexiteten i operationen. Som ett antal högre tjänstemän har bekräftat måste en åtgärd av detta slag ha utförts av en aktör på statlig nivå.
Endast en handfull aktörer på statlig nivå har både teknisk kapacitet och tillgång till Östersjön för att ha genomfört denna åtgärd. Dessa inkluderar Ryssland, USA, Storbritannien, Polen, Norge, Tyskland, Danmark och Sverige, antingen individuellt eller i någon kombination. Ukraina saknar nödvändig teknik, liksom tillgång till Östersjön.
En färsk rapport från Washington Post avslöjade att Nato-ländernas underrättelsetjänster privat har kommit fram till att det inte finns några som helst bevis för att Ryssland utförde denna aktion. Detta stämmer också överens med det faktum att Ryssland inte hade något uppenbart motiv att utföra detta terrordåd på sin egen kritiska infrastruktur. Ryssland kommer sannolikt att bära avsevärda kostnader för att reparera rörledningarna.
Tre länder har enligt uppgift genomfört utredningar av Nord Stream-terrorismen: Danmark, Tyskland och Sverige. Dessa länder vet förmodligen mycket om omständigheterna kring terrorattacken. Särskilt Sverige har kanske mest att berätta för världen om brottsplatsen, som dess dykare undersökte. Men istället för att dela denna information globalt har Sverige hållit resultaten av sin utredning hemliga för resten av världen. Sverige har vägrat att dela sina resultat med Ryssland och tackat nej till en gemensam utredning med Danmark och Tyskland. I den globala fredens intresse bör FN:s säkerhetsråd kräva att dessa länder omedelbart överlämnar resultaten av sina utredningar till FN:s säkerhetsråd.
Det finns bara en detaljerad redogörelse för Nord Streams förstörelse hittills, den som nyligen lades fram av den undersökande journalisten Seymour Hersh, skenbart baserad på information som läckt till Hersh av en icke namngiven källa. Hersh tillskriver Nord Streams förstörelse till ett beslut som beordrats av USA:s president Joe Biden och utfört av amerikanska agenter i en hemlig operation som Hersh beskriver i detalj. Vita huset har beskrivit Hershs berättelse som ”fullständigt och fullständigt falsk”, men erbjöd ingen information som motsäger Hershs berättelse och erbjöd ingen alternativ förklaring.
Höga amerikanska tjänstemän gjorde uttalanden före och efter Nord Stream-förstörelsen som visade USA:s angelägenhet mot rörledningarna. Den 27 januari 2022 twittrade viceutrikesminister Victoria Nuland: ”Om Ryssland invaderar Ukraina, på ett eller annat sätt, kommer Nord Stream 2 inte att gå framåt.” Den 7 februari 2022 sa president Biden: ”Om Ryssland invaderar… igen, då kommer det att bli längre Nord Stream 2. Vi kommer att få ett slut på det.” När reportern frågade hur han skulle göra det, svarade han , ”Jag lovar dig att vi kommer att kunna göra det.”
Den 30 september 2022 omedelbart efter terrorattacken på rörledningen, förklarade utrikesminister Antony Blinken att förstörelsen av rörledningen är ”också en enorm möjlighet. Det är en fantastisk möjlighet att en gång för alla ta bort beroendet av rysk energi och på så sätt ta ifrån Vladimir Putin beväpningen av energin som ett sätt att främja hans imperialistiska planer.” Den 28 januari 2023 förklarade undersekreterare Nuland för senator Ted Cruz: ”Jag är, och jag tror att administrationen är, mycket glad över att veta att Nord Stream 2 nu, som du vill säga, är en metallbit på havets botten.
Ett sådant språk är inte alls lämpligt inför internationell terrorism. Jag hoppas att USA tillsammans med alla andra säkerhetsrådsmedlemmar kommer att fördöma denna avskyvärda internationell terrorism och gå samman i en brådskande UNSC-ledd utredning av detta internationella brott för att fastställa sanningen. Sanningen är ännu inte känd av världen, men den är känd.
Mer än någonsin är världen beroende av att FN:s säkerhetsråd gör sitt arbete för att stoppa upptrappningen till ett nytt världskrig. Världen kommer att vara säker endast när de permanenta medlemmarna arbetar diplomatiskt tillsammans för att lösa globala kriser, inklusive kriget i Ukraina och de ökande spänningarna i Östasien. FN:s säkerhetsråd tillhandahåller den unika globala platsen för detta fredsbejakande arbete. Mer än någonsin behöver vi ett sunt, fungerande FN:s säkerhetsråd som utför det uppdrag som tilldelats det i FN-stadgan.
En objektiv utredning av FN:s säkerhetsråd av Nord Stream-terrorismen, där alla länder bidrar med vad de vet, är viktig för det globala förtroendet för detta organ och viktigast av allt, för global fred och hållbar utveckling.
Kategorier:Media, Rättsstat, Svensk politik, Världspolitik, Video
Bakom kulisserna 