Hem › Media › Sveriges och Finlands NATO-medlemskap var planerad under flera år

Sveriges och Finlands NATO-medlemskap var planerad under flera år

Av bakomnyheterna den 3 juli, 2022

3 juli 2022
Av Robert Stevens , WSWS .
https://steigan.no/2022/07/sveriges-og-finlands-nato-medlemskap-var-planlagt-i-arevis/?fbclid=IwAR0l_NlnDtXdLHj_GZNhlCzftnJhpB-AM0IiiSzvyR9WV5uEIE09onYdZRs

Ni kommer väl ihåg att Boris Johnsson var här och träffade Magdalena Andersson på Harpsund innan Nato-ansökan lämnades in? Här har vi väl svaret till det besöket?

I den här artikeln pekar författaren Robert Stevens på den centrala roll som Storbritannien har spelat i processen fram till NATO-medlemskapet för Sverige och Finland. Detta är en aspekt av en större bild där vi, åtminstone under det senaste decenniet, har sett Storbritannien som en mer oberoende aktör som driver inte minst den västerländska aggressionen mot Ryssland. USA:s roll är välkänd, men britterna, som kan dra nytta av sin långa historia som kolonialmakt och dess mer avancerade Fingerspitsgefühl inom taktik och psykologisk krigföring, har delvis varit mer avancerad och inte minst mer sofistikerad. Bredvid USA var britterna och deras Chatham House mycket aktiva i Maidan 2014. Vita hjälmarna och hela det psykologiska kriget mot Syrien var i huvudsak ett brittiskt projekt. Vi ser återigen den gamla kopplingen mellan Storbritannien och Polen när Nato tydligt delar sig i hökar och duvor. Och som Stevens påpekar har britterna gått i spetsen för den omfattande kampanj som för in Sverige och Finland i Nato.

Under det senaste decenniet har den brittiska imperialismen spelat en avgörande roll för att fördjupa samarbetet med Finland och Sverige som Natos ”partners”, vilket kulminerade denna vecka i deras beslut att formellt gå med i militäralliansen.

2014 stod David Camerons koalitionsregering för det konservativa partiet/det liberala demokratiska partiet värd för ett NATO-toppmöte i Wales som grundade Joint Expeditionary Force (JEF). Ursprungligen organiserad av Storbritannien som ”ramnationen”, bestod styrkan av sju NATO-allierade som skulle samla militära styrkor från de nordiska och baltiska länderna. Den ”snabbt expanderbara styrkan, med kapacitet att utföra hela skalan av operationer, inklusive högintensiva operationer ”bör” underlätta en effektiv utplacering av befintliga och nya militära förmågor och enheter”. Storbritanniens försvarsdepartement (MoD) sa 2021 om sitt mandat: ”JEF kan verka var som helst i världen, till vilken två av dess medlemmar tillsammans väljer att distribuera.”

Det gjordes inget försök att dölja JEF:s mål. Toppmötet skisserade en ”NATO-beredskapsplan”, som säger: ”Den tillhandahåller ett heltäckande och omfattande paket av åtgärder som behövs för att svara på förändringar i säkerhetsmiljön vid Natos gränser och bortom som är av intresse för de allierade.” [kursivering tillagd] Vid den tiden, efter långt över ett decennium av Natos utvidgning allt närmare Rysslands västra gräns, var ”NATO-gränserna” bara några hundra kilometer från St. Petersburg och Moskva.

En brittisk Challenger 2-stridsvagn i aktion under Exercise Arrow, en militärövning för Joint Expeditionary Force som hölls i Finland tidigare denna månad. [Källa: Defence Equipment & Support

Toppmötet hölls kort efter den västvänliga kuppen Maidan Square i Ukraina 2014, som involverade fascistiska krafter, vilket ledde till störtandet av den pro-ryska presidenten Viktor Janukovitj och installationen av Petro Porosjenko.

Som svar annekterade Ryssland Krim och skickade militära styrkor in i de östra regionerna i Ukraina. Nato-toppmötet uttalade: ”Denna kränkning av Ukrainas suveränitet och territoriella integritet är ett allvarligt brott mot internationell rätt, och en betydande utmaning för den euro-atlantiska säkerheten”, tillade han: ”Rysslands aggressiva agerande mot Ukraina har i grunden utmanat vår vision om ett Europa. som är helt, fritt och i fred.”

JEF var ursprungligen tänkt som en styrka på 10 000 man, och Financial Times rapporterade då att den skapades ”för att stärka Natos makt som svar på rysk aggression i Ukraina”.

De sju ursprungsländerna var Storbritannien, Danmark, Estland, Lettland, Litauen, Nederländerna och Norge. Det gjordes klart att JEF var en NATO-styrka i allt utom namnet. Som en artikel i Belfast Telegraph noterade i samband med årets JEF-operationer: ”Styrkan använder Natos standarder och doktriner så att den kan verka i samverkan med Alliansen, FN eller andra multinationella koalitioner.”

Det var av avgörande betydelse för upptrappningen av provokationerna mot Ryssland att Sverige och Finland var tvungna att gå med i JEF. Båda länderna gick med 2017. I och med deras inkludering blev JEF fullt operativt 2018, då styrkan började hålla en rad militärövningar och krigsspelsoperationer både självständigt och med NATO.

JEF:s betydelse för amerikansk och brittisk imperialism, som en Europabaserad militär styrka som formellt verkar utanför EU:s sfär, sammanfattades av Washingtons tankesmedja Center for Strategic and International Studies (CSIS). Därifrån noterades det i oktober förra året: ”Integrationen av JEF Baltic Protector i den USA-ledda 2019-övningen BALTOPS – en årlig Nato-ledd övning som har pågått sedan 1972 – visar de potentiella fördelarna med JEF i en nötskal: Oberoende och flexibel, men Nato-kompetent och skalbar. Som en kommodör från Royal Navy uttrycker det, är JEF en ”vänstyrka som fyller en lucka i säkerhetsarkitekturen i norra Europa, mellan en nationell styrka och en NATO-styrka.”

I mars 2021 publicerade det brittiska försvarsministeriet (MoD) sitt strategidokument, en så kallad granskning, ”Defense in a Competitive Age”, som följer upp MoD:s Integrated Review av utrikes- och försvarspolitiska riktlinjer [båda engelska texter]. Centralt för den brittiska imperialismens agenda efter Brexit, under en period av ”stormaktskonflikt”, var att vidareutveckla JEF (med Danmark, Estland, Finland, Lettland, Litauen, Nederländerna, Norge, Sverige och från och med våren 2021, Island) så att styrkan erbjuder dessa länder flexibla alternativ för att hantera konkurrens under tröskeln, samt reagera på kriser och förbättra styrkans interoperabilitet med Nato.”

Finlands roll som ledande kraft inom JEF klargjordes den 1 juli förra året, då landet för första gången stod värd för ett möte med JEF:s försvarsministrar.

Den gemensamma expeditionsstyrkans försvarsministrar träffas i Finland [Källa: Storbritannien i Estland / Twitter]

Vid årets JEF-toppmöte, som hölls den 22 februari på Belvoir Castle i England, ökade spänningarna med Ryssland ytterligare. De deltagande ländernas 10 försvarsministrar förklarade att JEF är ”en grupp likasinnade och proaktiva nationer, med gemensamma syften och värderingar, och ett gemensamt fokus på säkerhet och stabilitet i norra norra, Nordatlanten och Östersjön” . De var enade mot ”uppbyggnaden av ryska styrkor vid gränsen till Ukraina och ytterligare ingripanden i Donbasregionen”. Två dagar senare invaderade Ryssland Ukraina.

Toppmötet bekräftade deltagandet av JEF tillsammans med Nato i en serie anti-Ryssland övningar, som involverade Finland och Sverige. Dessa skulle äga rum i april, maj och under hela 2023. Storbritanniens försvarsminister Ben Wallace uttalade i ett uttalande från försvarsdepartementet den 29 april att de skulle se ”våra trupper slå sig samman med allierade och partners över hela NATO och Joint Expeditionary Craft i en demonstration av solidaritet och styrka i en av de största gemensamma insatserna sedan det kalla kriget.”

Storbritanniens premiärminister Boris Johnson ger media ett handslag, där han hälsar Finlands president Sauli Niinisto innan deras möte på Downing Street 10 i London tisdagen den 15 mars 2022. Johnson var i tisdags värd för ett möte mellan ledare för Joint Expeditionary Force (JEF), en koalition av 10 stater som fokuserar på de nordligaste delarna av Europas säkerhet

MoD anmärkte: ”Övningarna kommer att se 72 Challenger 2-stridsvagnar, 12 AS90 bältesartillerikanoner och 120 pansarstridsvagnar av typen Warrior, utplacerade för att landa från Finland till norra Makedonien.”

”Trupperna från B-skvadronen av Drottningens kungliga husarer har denna vecka utplacerats till Finland för att delta i övningen Övningspil. De kommer att integreras i en finsk pansarbrigad, med deltagande av andra partners, inklusive USA, Lettland och Estland. Övningen kommer att förbättra förmågan för brittiska och finska trupper att samarbeta som en del av JEF och avskräcka rysk aggression i de nordiska och baltiska staterna.”

Uttalandet meddelade detaljer om den pågående militärövningen Exercise Hedgehog, som innebär att finska och svenska styrkor går samman med amerikanska och brittiska styrkor i Natos krigsspel under de närmaste veckorna, inklusive i Estland, som gränsar till Ryssland bara 150. kilometer från St. Petersburg.

Belvoir Castle Summit följdes av ytterligare ett toppmöte på hög nivå, som hölls den 14 och 15 mars i den brittiska premiärministerns residens, Checkers. The Economist rapporterade att sex statschefer och andra officiella representanter för Joint Expeditionary Force (JEF) ”deltog”. Tidningen beskrev JEF som Boris Johnsons ”anti-ryska koalition” och noterade: ”Den brittiskledda Joint Expeditionary Force rör sig snabbt mot Ryssland.”

Tidningen rapporterade att Johnson dagen efter beskrev vad som hände vid mötet. ”Vi var överens om att Putin inte får lyckas med denna strävan”, sa han. The Economist fortsatte: ”De gick med på att ”koordinera, leverera och finansiera” mer vapen och annan utrustning som efterfrågades av Ukraina. Och de förklarade att JEF, genom övningar och ”avancerat försvar”, skulle försöka avskräcka ytterligare rysk aggression – inklusive provokationer utanför Ukraina som kan stå i vägen för Nato, eller falla under alliansens tröskelnivå.”

Storbritanniens premiärminister Boris Johnson (sjätte från vänster) är värd för den andra sammankomsten av statschefer för Joint Expeditionary Force, i London den 15 mars. Kvällen innan hölls ett ytterligare möte med ledarna på den brittiske premiärministerns lantgård, Checkers, [Källa: skärmdump av videoklipp – Boris Johnson / Facebook]

Vikten av att JEF fungerar som en nominell icke-NATO-militär styrka betonades återigen. Det var en ”hög beredskapsstyrka fokuserad på regionerna i norra, Nordatlanten och Östersjön… Till skillnad från Nato behöver den inte internt samförstånd för att sätta in trupper i en kris: Storbritannien, ”ramnationen”, kan börja verksamhet med en eller flera partners. Som en brittisk officer uttrycker det, ”JEF kan agera medan Nato tänker.”

Under förhållanden av oupphörliga provokationer mot Ryssland, inklusive kanalisering av stora mängder vapen till Ukraina, borde JEF kunna spela en nyckelroll.

The Economist noterade att styrkans nominella icke-NATO-status ”gör den särskilt användbar under oklara omständigheter. ”Den är till för att reagera flexibelt på alla typer av nödsituationer, [sådana] som kan falla under tröskeln för artikel fem”, sa Johnson och syftade på Natos kollektiva försvarsklausul. JEF är viktigt eftersom även om artikel 5 täcker ”väpnade attacker”, är det oklart om provokationer på lägre nivå eller tvetydiga provokationer, som de omarkerade ryska soldaterna som tog Krim bort från Ukraina 2014, skulle nå tröskeln.”

The Economist hänvisade till Martin Hurt från försvarets tankesmedja ICDS i Estland, som förklarade att JEF är ett ”värdefullt komplement” till Nato. ”Han säger att i händelse av en attack i norra Europa har JEF, tillsammans med amerikanska styrkor, potentialen att vara de första att svara.”

The Economist kommenterade därför, ”JEF har också blivit ett viktigt diplomatiskt och militärt instrument för att svara på Rysslands krig i Ukraina. ”Brittiska tjänstemän säger att bara för några veckor sedan skulle ett toppmöte i London som byggdes runt styrkan ha varit otänkbart.”

Johnson sa att JEF ”består av de länder som var snabbast ut ur startgropen, med oss, för att skicka direkt militärt bistånd till Ukraina.” The Economist noterade, när mötet ägde rum, att ”nio av tio medlemmar nu levererar vapen (Island, som saknar en stående armé, är undantaget).”

Förra månaden lanserade Försvarsdepartementet dokumentet ”Storbritanniens försvarsbidrag i höga norden, där det stod: ”Armén har ökat sin träning i kallt väder, inklusive som en del av sin förbättrade framåtriktade utplacering, Forward Presence, i Estland, där arméns doktrin för kallt väder har testats och förfinats tillsammans med det estniska försvaret. Arméns utbildning med JEF-partners, inklusive Finland, Norge och Sverige, förbättrar dess kapacitet i kalla klimat och bygger på expertis från Royal Marine och Joint Helikopter Commands from the High North.”

Efter toppmötet i Belvoir Castle skrev World Socialist Web Site: ”Uttalandet från försvarsministrarna betonade: ‘JEF är designat från de första principerna för att vara ett komplement till Natos ståndpunkt om avskräckning och försvar.’ Det faktum att JEF även inkluderar två icke-NATO-medlemmar, Finland och Sverige, blåser det upp USA:s och dess allierades lögner om att Ukrainas införlivande i Nato är ett avlägset perspektiv, vilket Moskva överdriver för att ursäkta sin egen aggression. JEF:s militära arkitektur finns redan för att Ukraina ska kunna integreras fullt ut i anti-ryska operationer långt innan landet beviljas NATO-medlemskap.”