Militären arresterar Michael Sussmann

Den amerikanska militären arresterade i söndags före detta Clinton-kampanjadvokaten Michael Sussmann anklagad för förräderi, bara en vecka efter att en federal jury i Washington DC fann honom ”oskyldig” för att ha ljugit för FBI om president Donald J. Trump och Ryssland.

Sussmanns federala fall kretsade kring hans möte 2016 med James Baker, (bilden) en vän till FBI:s särskilda rådgivare, med vilken Sussmann delade ogrundade rykten och konstiga lögner som var avsedda att spåra ur Trumps bud på presidentposten. Sussmann åtalades och stod inför rätta, men frikändes från brottslig illvilja efter sex timmars juryöverläggning.

”Rättegången var en bluff från början. Vi visste att de aldrig skulle döma en av sina egna, men vi väntade på att se resultatet, säger en JAG-källa till Real Raw News.

White Hats, sa han, hade länge övervakat Sussmanns aktiviteter och under en militär utredning fastställt att Sussmann hade fått $1 400 000 i odeklarerad inkomst två dagar innan han träffade Baker. Utbetalningen kom från Act Blue, en skum amerikansk ideell teknologiorganisation som grundades i juni 2004 och som gör det möjligt för vänsterinriktade ideella organisationer, demokratiska kandidater och progressiva grupper att samla in pengar från enskilda givare på Internet genom att förse dem med programvara för insamling av pengar online. Act Blues tidigare styrelsemedlemmar inkluderar många Deep Staters, inklusive avlidne William Jefferson Clinton, som var en tyst, hemlig partner i organisationen.

US Navy Judge General Advocate’s Corps hävdar att Sussmann tog mutor i utbyte mot att han tillverkade historier om Trump, Trump-organisationen och Ryssland – som alla involverade den nu avslöjdade ”ryska maskopi”-skandalen.

Dessutom avslöjade JAG:s omfattande bakgrundskontroll av jurymedlemmarna, att tre hade donerat betydande summor pengar till Hillary Clintons presidentkampanj 2016. En hade varit en nära vän till familjen Clinton, och hade ofta semestrat med dem på Marthas Vineyard.

”Rättegången var tydligt partisk till Sussmanns fördel. Jurymedlemmarna borde aldrig ha fått sitta. Att de gjorde det, bevisar att fallet mot Sussman inte togs på allvar. När de släppte honom från kroken agerade vi, säger vår källa.

Åtgärden inkluderade ett intrång av amerikanska specialstyrkor på en strandnära plats på Rhode Island som Sussmann hade hyrt under ett antaget namn. Sussman gömde sig, sa vår källa, eftersom han utan bevis hävdade att ”arga MAGA” hotade honom och hans familj med döden.

Klockan 3:00 på söndagsmorgonen närmade sig ett okänt antal specialstyrkor smygande bostaden från strandsidan av fastigheten, där de enligt uppgift stötte på tre livvakter beväpnade med halvautomatiska gevär. Vår källa sa att specialstyrkor överraskade och dämpade Sussmanns säkerhet och övertalade dem att avge nycklarna till huset och koder till larmsystemet.

De hittade Sussmann sovande i sängen, men han vaknade och kämpade när en soldat försökte binda honom med slipsar.

”Du kan inte göra det här mot mig. Jag frikändes av en jury av mina kamrater. Jag är en advokat, sade Sussmann när han slog med benen mot soldaten.

Soldaten slog Sussmann i tinningen med kolven på sitt gevär och slog honom medvetslös.

”Han kommer inte att kunna muta nästa jury han möter”, sa vår källa.

På frågan om hur JAG kommer att bevisa anklagelser om förräderi i vad som uppenbarligen är ett fall om mutor eller utpressning, sa vår källa: ”The Insurrection Act utökar definitionen av förräderi, särskilt i frågor om att störa ett presidentval.”



Kategorier:Media, Rättsstat, Världspolitik

Etiketter:,

%d bloggare gillar detta: