Mycket detaljerad förklaring av The Great Reset och den nya världsordningen

New World Order

November 16, 2020
https://humansarefree.com/2020/11/great-reset-and-new-world-order.html

Vad är denna ”Great Reset” vi nu hört talas om? I ett nötskal hänvisar Great Reset till en global agenda för att övervaka och kontrollera världen genom digital övervakning.

Som förklaras av journalisten James Corbett i sin Corbett-rapport 1) den 16 oktober 2020, är den stora återställningen ett nytt ”socialt kontrakt” som knyter varje person till det genom ett elektroniskt ID kopplat till ditt bankkonto och hälsojournaler, och ett socialt kredit-ID som kommer att diktera varje aspekt av ditt liv.

Det handlar om att bli av med kapitalism och fritt företagande och ersätta dem med ”hållbar utveckling” och ”intressentkapitalism” – termer som motsäger sig deras skändliga, anti-humana avsikter.

As noted in the book, “Technocracy: The Hard Road to World Order”: 2)

”… Hållbar utveckling är teknokrati … Hållbar utvecklingsrörelse har tagit försiktiga steg för att dölja sin sanna identitet, strategi och syfte, men när slöjan väl har lyfts kommer du aldrig att se det på något annat sätt. När dess strategi är avslöjad kommer allt annat att börja bli vettigt.”

Den stora planen

I sitt blogginlägg ”The Great Reset for Dummies” sammanfattar Tessa Lena syftet bakom uppmaningen till en global ”återställning”: 3)

”Den matematiska anledningen till den stora återställningen är att tack vare tekniken har planeten blivit liten och den ekonomiska modellen för oändlig expansion har gått i konkurs – men uppenbarligen vill de superrika fortsätta att förbli superrika, och därför behöver de ett mirakel, ytterligare en bubbla, plus ett kirurgiskt exakt system för att hantera vad de uppfattar som ”sina begränsade resurser”.

Därför vill de desperat ha en bubbla som ger ny tillväxt ur tomma luften – bokstavligt talat – samtidigt som de försöker dra åt böndernas svångrem, en ansträngning som börjar med ”beteendeförändring”, aka återställer de västerländska böndernas känsla av rätt till högt liv, med normer och friheter (se fruktansvärda ”privilegier”).

Den psykologiska orsaken till den stora återställningen är rädslan för att förlora kontrollen över egendomen, planeten.

Jag antar att om du äger miljarder och flyttar biljoner så blir din verklighetsuppfattning stinkande, och allt nedanför ser ut som en myrstack som finns för dig.

Bara myror och siffror, allt är dina tillgångar.

Det praktiska syftet med den stora återställningen är alltså att i grunden omstrukturera världens ekonomi och geopolitiska relationer baserat på två antaganden:

Ett – att varje element i naturen och varje livsform är en del av den globala inventeringen (hanteras av den påstådda välvilliga staten, som i sin tur ägs av flera plötsligt välvilliga rika människor, via teknik).

Två – att all inventering måste redovisas strikt: vara ett lager i en central databas som ska vara läsbar av en skanner och lätt att identifiera, och hanteras av AI, med den senaste ”vetenskapen”.

Målet är att räkna och sedan effektivt hantera och kontrollera alla resurser, inklusive människor, i en aldrig tidigare skådad skala, med oöverträffad digital … precision – allt medan mästarna fortsätter att unna sig, njuta av stora fläckar av bevarad natur, fria från onödiga suveräna bönder och deras oförutsägbarhet”.

Globala omfördelningar av tillgångar kommer inte att gynna ”folket”

Dessa nya globala ”tillgångar” kan också omvandlas till helt nya finansiella instrument som man sedan kan handla med. Ett exempel på detta gavs av Vandana Shiva, Ph.D., i min intervju med henne.

I den förklarade hon hur Indien är på väg mot en Zero-Budget Natural Farming – ett helt nytt koncept för jordbruk där bönder måste handla med koldioxidhalten i sin jord på den globala marknaden om de vill försörja sig. De kommer inte att få några pengar alls för de grödor de faktiskt odlar.

Det finns inte ett enda område i livet som lämnas utanför denna Great Reset-plan

Den planerade reformen kommer att påverka allt från regering, energi och finans till mat, medicin, fastigheter, polisarbete och till och med hur vi interagerar med våra medmänniskor i allmänhet.

Integritetsskydd är naturligtvis ett stort hinder för den här planen, vilket är anledningen till att alla ansträngningar görs för att få människor att luckra upp sina åsikter om rätten till integritet.

I USA har vi också konstitutionen som står i vägen, varför ansträngningarna att undergräva, kringgå, ignorera eller omintetgöra den ökar.

”För att sammanfatta det, det önskade slutresultatet är en gigantisk, glädjelös, mycket kontrollerad global transportör av allt och alla där integritet är oerhört dyrt, oliktänkande är otänkbart och andlig underkastelse är obligatorisk.

Det är som en medicinsk verklighet 24/7, förutom att medicinerna är både kemiska och digitala, och de rapporterar om dig tillbaka till moderskeppet, som sedan kan straffa dig för dåligt beteende genom att till exempel blockera din tillgång till vissa platser eller genom att spärra ditt digitala bankkonto — kanske utan mänsklig inblandning alls”, skriver Lena. 4)

Intressentkapitalism

En artikel i Winter Oak 5 oktober 2020 behandlade den ”teknokratiska fascistiska visionen” av professor Klaus Schwab, grundare och verkställande ordförande för World Economic Forum som skrev boken om Fourth Industrial Revolution.

Schwab tillkännagav World Economic Forums Great Reset Initiative i juni 2020, som inkluderar att ta bort alla människor från deras privatägda tillgångar.

Förutom att vara en pålitlig teknokrat har Schwab också en stark transhumanistisk böjelse, och han har talat om en nära framtid där människor smälter samman med maskiner och där brottsbekämpande myndigheter kommer att kunna läsa våra tankar. 6)

Winter Oak – en brittisk ideell organisation för social rättvisa – påpekar att Schwab och hans globalistiska medbrottslingar använder covid-19-pandemin ”för att kringgå demokratisk ansvarsskyldighet, för att åsidosätta opposition, för att påskynda deras agenda och för att påtvinga det resten av mänskligheten mot vår vilja”.

Detta är ingen konspirationsteori. Planen ligger fritt där ute. Som noterat av Time magazine, 7) har ”Covid-19-pandemin gett en unik möjlighet att tänka på vilken typ av framtid vi vill ha”.

Ultimate Proof: Covid-19 Was Planned To Usher In The New World Order

Samma uttalande har levererats av ett antal politiker och organisationer runt om i världen de senaste månaderna.

Schwabs bok, 8, 9) ”COVID-19: The Great Reset” uppmanar också branschledare och beslutsfattare att ”ha bra användning av pandemin” och ”inte låta krisen gå till spillo”.

För övrigt är ägaren till tidningen Time och grundaren av Salesforce, Mark Benioff, också styrelseledamot i World Economic Forum, 10) så han är helt klart bekant med återställningsplanen.

Problemet är att medan planen säljs som ett sätt att äntligen göra livet rättvist och skäligt för alla människor, gäller inte de nödvändiga uppoffringarna för teknokraterna som driver systemet.

I slutändan kommer den stora återställningen att resultera i två nivåer av människor: den teknokratiska eliten, som har all makt och härskar över alla tillgångar, och resten av mänskligheten, som inte har någon makt, inga tillgångar och inget att säga till om.

Även om teknokrati inte är ett politiskt system utan ett ekonomiskt, påminner det i praktiska termer om fascism. Inget av det säljs under fascismens fana, naturligtvis.

Istället använder de finansiella termer som ”intressentkapitalism”, som beskrivs av Forbes magazine 11) med ”uppfattningen att ett företag fokuserar på att möta behoven hos alla sina intressenter: kunder, anställda, partners, befolkningsgruppen och samhället som helhet”.

I samma artikel påpekar Forbes att denna strategi redan har prövats och misslyckats.

Det misslyckades eftersom det var näst intill omöjligt att balansera motstridiga påståenden från intressenter och ledde bara till massförvirring och dålig avkastning.

Misslyckandet med denna strategi är det som fick stora företag att fokusera på att maximera aktieägarvärdet istället.

Nu, i en tid då storföretagen befinner sig under attack för att ”singel-omtänksamt skyffla in pengar till sina aktieägare och dess chefer på bekostnad av kunderna, anställda, miljön och samhället som helhet”, är svaret, säger de, att återgå till intressentkapitalismen.

Men om det inte fungerat tidigare, vad får oss då att tro att det kommer att fungera nu?

Great Reset Plan For Big Food

En artikel 12, från den 9 november 2020 i The Defender, en ny medieplattform från Children’s Health Defense, påpekar också problemen med World Economic Forums Great Reset-plan för livsmedelsindustrin:

”Arkitekterna bakom planen hävdar att den kommer att minska matbristen, hunger och sjukdomar och till och med mildra klimatförändringarna. Men en närmare titt på de företag och tankesmedjor som WEF samarbetar med för att inleda denna globala omvandling tyder på att det verkliga motivet är stramare företagskontroll över livsmedelssystemet med hjälp av tekniska lösningar”.

Förutom livsmedelsindustrin inkluderar partners13 dataminingjättar, telekommunikation, vapentillverkare, finans, läkemedelsföretag och bioteknikindustrin.

När man tittar på den listan borde det inte komma som någon överraskning att World Economic Forum insisterar på att framtiden för mat och folkhälsa beror på genetiskt modifierade organismer (GMO), laboratorieodlat protein, läkemedel och industrikemikalier.

EAT-forumet och uppkomsten av matimperialism

För att främja övertagandet av falska livsmedel har World Economic Forum samarbetat med EAT Forum, som kommer att sätta den politiska agendan för global livsmedelsproduktion.

EAT Forum grundades av Wellcome Trust, som i sin tur bildades med ekonomisk hjälp av GlaxoSmithKline.

EAT samarbetar för närvarande med nästan 40 stadsstyrelser i Afrika, Europa, Asien, Nord- och Sydamerika och Australien, och har nära relationer med köttimitationer som Impossible Foods, som grundades av Google, Jeff Bezos och Bill Gates. 14)

Som noterat av The Defender är det slutliga målet att ”ersätta nyttiga näringsrika livsmedel med genetiskt modifierade labbskapelser.”

För detta ändamål samarbetar EAT med FN:s barnfond (UNICEF) för att upprätta globala kostriktlinjer och initiativ för hållbar utveckling.

”Planetary Health Diet” 15) som utvecklats av EAT är en diet som är tänkt att ersätta alla andra.

Federic Leroy, professor i livsmedelsvetenskap och bioteknik vid universitetet i Bryssel sa till The Defender: 16)

Dieten syftar till att minska intaget av kött och mejeriprodukter för den globala befolkningen med så mycket som 90 % i vissa fall och ersätta den med labbtillverkade livsmedel, spannmål och olja”.

Vandana Shiva, Ph.D., har framfört hård kritik mot den föreslagna dieten och säger att det ” handlar inte alls om näring. Det handlar om stora företag och det handlar om ett företags övertagande av livsmedelssystemet”.17)

The Defender tillägger: 18)

”Enligt EAT:s egna rapporter är det osannolikt att de stora justeringarna som organisationen och dess företagspartners vill göra i matsystemet kommer att bli framgångsrika om den lämnas upp till individen”, och de förändringar de vill påtvinga samhällets matvanor och mat ”kräver omstrukturering på systemnivå med hårda politiska ingripanden som inkluderar lagar, skatteåtgärder, subventioner och påföljder, omstrukturering av handeln och andra ekonomiska och strukturella åtgärder”.

Men Shiva sa att detta är fel tillvägagångssätt, eftersom ”all vetenskap” visar att dieter bör centreras kring regional och geografisk biologisk mångfald. Hon förklarade att ”EAT:s enhetliga globala kost kommer att produceras med västerländsk teknologi och jordbrukskemikalier. Att tvinga detta på suveräna nationer genom multinationell lobbyverksamhet är vad jag kallar matimperialism”. 

Framtiden för mat och hälsovård

Du kan få en känsla för vart matens framtid är på väg genom att analysera World Economic Forums strategiska underrättelsekarta. 19)

Som du kan se knyter detta ”uppifrån-och-ned-tillvägagångssätt” samman livsmedelsproduktionen till ett brett spektrum av sektorer, inklusive bioteknik, kemisk industri, artificiell intelligens (AI), sakernas internet (Internet of Things) och den digitala ekonomin.

För mer information om Schwab och World Economic Forums strategiska underrättelseplan, se Covert Geopolitics artikel, 20) ”Breaking Down the Global Elite’s Great Reset Master Plan.”

Future Of Food

Om något av detta väcker din oro, kommer du förmodligen inte heller att gilla vad World Health Economic Forum har i beredskap för hälsovårdsreformen. Som beskrivs på deras hemsida: 21)

”Vår nuvarande kapitalintensiva, sjukhuscentrerade modell är ohållbar och ineffektiv. The Platform for Shaping the Future of Health and Healthcare utnyttjar ett dataaktiverat leveranssystem och virtuell vård, integrerad över hela vårdens kontinuum från precisionsförebyggande till personlig vårdleverans …”

I de största företagsbrottslingarna inom den moderna världens historia hjälper World Economic Forum i denna omvandling av hälsovården, inklusive Bill Gates, AstraZeneca, 22) Bayer, 23) Johnson & Johnson, 24) Merck, 25) Pfizer, 26) Novartis 27) och en mängd andra. 28)

Dessa företag har vid olika tillfällen befunnits skyldiga till alla möjliga brott som de har betalat tiotals miljarder dollar i böter för.

De är också laddade med intressekonflikter i nästan varje satsning de är involverade i.

Ändå ska vi nu tro att dessa företag kommer att lägga undan sina vinstincitament och fixa hela systemet?

Bygg tillbaka bättre

Som noterades i en artikel från World Economic Forum den 21 juli 2020, 29) har den ekonomiska förödelsen som orsakats av covid-19-pandemistoppen ”varit potentialen att hämma globalt välstånd för kommande generationer”.

Svaret är att ta fram stimulansåtgärder, såsom utveckling av infrastruktur, som kan göra det möjligt för länder att gå framåt.

Men samtidigt uppmanas länder att se till att det ekonomiska systemet ”byggs upp bättre” (Build Back Better).

Gör inga misstag, denna slående slogan är en del av Great Reset-planen och kan inte skiljas från den, hur altruistisk den än låter. Som rapporterats av Fox News: 30)

”En radikal rörelse kallad Great Reset som anammats av vissa demokrater utgör ett allvarligt hot mot frihet och fria marknader i USA och runt om i världen … The Great Reset är kanske den största faran för kapitalismen och individuella rättigheter sedan Sovjetunionens kollaps …

Det skulle förstöra det nuvarande kapitalistiska systemet och ersätta det med progressiva och moderna socialistiska system, med särskild tonvikt på eko-socialistisk politik …

Policyidéer som erbjuds av ”Great Reset”-förespråkare inkluderar statligt tillhandahållna basinkomstprogram, universell hälsovård, massiva skattehöjningar och Green New Deal …

Till exempel, vid ett kampanjevenemang den 9 juli, sa Biden att vi måste avsluta ”aktieägarkapitalismens era”, en stor del av förslaget om Great Reset som skulle förändra hur företag utvärderas, vilket höjer orsakerna till social rättvisa och oro över klimatförändringarna, äganderätter …

Build Back Better-planen kommer direkt från Great Resets spelbok … Så sent som den 13 juli främjade World Economic Forum att ”bygga tillbaka bättre” genom ”gröna” infrastrukturprogram som en del av Great Reset …”

Joe Biden’s Campaign Slogan ‘build Back Better’ Was Actually Taken From Un's New World Order Agenda

Read: Joe Biden’s Campaign Slogan ‘Build Back Better’ Was Actually Taken From UN’s New World Order Agenda

En del av ”att bygga tillbaka bättre” är att flytta över det finansiella systemet till ett helt digitalt valutasystem, som i sin tur är en del av systemet för social kontroll, eftersom det lätt kan användas för att stimulera önskade beteenden och avskräcka oönskade.

I en artikel 31 från den 13 augusti 2020 på Federal Reserves webbplats diskuterar de förmodade fördelar med en digital centralbanksvaluta (CBDC).

Det råder allmän enighet bland experter om att de flesta stora länder kommer att implementera CBDC inom de kommande två till fyra åren.

Många oinformerade människor tror att dessa nya CBDC kommer att vara mycket lika befintliga kryptovalutor som Bitcoin, men de har fel.

Bitcoin är decentraliserat och en rationell strategi för att välja bort det befintliga centralbankskontrollerade systemet, medan dessa CBDC kommer att centraliseras och helt kontrolleras av centralbankerna och kommer att ha smarta kontrakt som gör att bankerna kan övervaka och kontrollera ditt liv.

The Great Reset Psyops Guide

Det säger sig självt att det har sina utmaningar att uppnå den typ av radikal omvandling av varje del av samhället. Ingen person med sitt fulla sinne skulle gå med på det om han kände till detaljerna i hela planen.

Så för att rulla ut detta var de tvungna att använda psykologisk manipulation, och rädsla är det mest effektiva verktyget som finns.

Som förklarat av psykiatern Dr. Peter Breggin, finns det en hel skola för folkhälsoforskning som fokuserar på att identifiera de mest effektiva sätten att skrämma människor till att acceptera önskade folkhälsoåtgärder.

Genom att lägga till förvirring och osäkerhet till mixen kan du föra en individ från rädsla till ångest – ett tillstånd av förvirring där du inte längre kan tänka logiskt – och i detta tillstånd är du lättare att manipulera.

Följande grafik illustrerar den centrala rollen av rädsla för den framgångsrika lanseringen av Great Reset.

Technocracy And The Great Reset

Social teknik är centralt för teknokratisk regel

Avslutningsvis, kom ihåg att teknokrati till sin natur är ett teknologiskt samhälle som drivs genom social ingenjörskonst.

Rädsla är bara ett manipulationsverktyg. Fokus på ”vetenskap” är en annan. Varje gång någon avviker, anklagas den helt enkelt för att vara ”anti-vetenskaplig”, och all vetenskap som strider mot status quo förklaras som ”avvisad vetenskap.”

Den enda vetenskapen som spelar någon roll är vad teknokraterna än anser vara sant, oavsett hur mycket bevis det finns emot det.

Vi har sett detta från i första hand under den här pandemin, eftersom Big Tech har censurerat och förbjudit allt som går emot åsikterna från Världshälsoorganisationen, vilket bara är ytterligare en kugge i den teknokratiska maskinen.

Om vi tillåter denna censur att fortsätta kommer slutresultatet att bli inget annat än förödande. Vi måste helt enkelt fortsätta driva på för öppenhet och sanning. Vi måste insistera på medicinsk frihet, personlig frihet och rätten till privatliv.

En kamp som i synnerhet jag inte ser att vi kan undvika, är kampen mot obligatoriska covid-19-vaccinationer.

Om vi inte tar en bestämd ställning mot det och kämpar för rätten att göra vårt eget val, så kommer det inte att finnas något slut på den medicinska tyrannin som kommer att följa. Som noterats i Covert Geopolitics-artikeln: 32)

”Som du kanske har gissat är ”det viktigaste ankaret för återhämtning” covid-19-vaccination … Innebörden är att utan ett vaccin kommer världen inte att kunna återgå till någon känsla av normalitet, särskilt när det gäller öppen interaktion med din medmänniska…

Du kan faktiskt delta i de globala ansträngningarna att lamslå Deep States och den organiserade kriminella kabbalens förmåga till folkmord, samtidigt som du kan njuta av sjukvårdens frihet, genom att bojkotta Big Pharma för gott”.

References:



Kategorier:Hälsa, Media, Rättsstat, Världspolitik

Etiketter:, , , , , , , , , , ,

1 svar

%d bloggare gillar detta: