Världens mästardiabolitiker kallar sprutan för utrotning av mänskliga befolkningar

By 

May 6, 2021
https://www.lewrockwell.com/2021/05/bill-sardi/the-worlds-master-diabolitician-calls-the-shots-on-the-extermination-of-human-populations/

”Framtiden kommer att handla om att hitta ett sätt att minska befolkningen … Naturligtvis kommer vi inte att kunna avrätta människor eller bygga läger. Vi blir av med dem genom att få dem att tro att det är för deras eget bästa … Vi kommer att hitta på något eller förorsaka något, en pandemi riktad mot vissa människor, en verklig ekonomisk kris eller inte, ett virus som drabbar gamla eller äldre, det spelar ingen roll, de svaga och rädda kommer att ge efter för det. De dumma tror på det och ber om att bli behandlade. Vi kommer att ha tagit hand om dem efter att ha panorerat behandlingen, en behandling som kommer att vara lösningen. Valet av idioter kommer därför att avgöras av sig självt: de går ensam till slakteriet”.

Hans 40-åriga diaboliska förutsägelser utvecklas nu som globalistiska ambitioner

“En liten pandemi kommer att tillåta
Etableringen av en världsregering”

Få människor vet namnet på världens mästardiabolitiker som har kallat sprutorna under de senaste 40 åren för den globalistiska / socialistiska agendan som nu rullas ut.

Jacques Attali - WikipediaUppenbarelsen att en fransk ekonom, socialist och politisk rådgivare, Jacques Attali, år 1981 sa att bördan av att försörja den växande befolkningen av pensionärer i västerländska länder skulle tvinga fram en ekonomisk kris som skulle leda till den planerade utrotningen av äldre människor via en ”pandemi som riktar sig mot vissa människor … ett virus som påverkar de gamla eller de feta … de svaga kommer att ge efter för det, och de rädda och dumma kommer att tro på det och söker behandling, omringar nu världen elektroniskt via sociala nätverk.

Detta är vad Attali föreställde sig för årtionden sedan

Attali fördömer sin citerade text som ”helt uppdiktad”, att han förespråkade dödshjälp för människor över 60-65 år och sa att hans uttalande bestod av ”rumphuggna meningar” russin plockade från kommentarer som han gjorde under en intervju och som senare publicerades i en bok med titeln L’Avenir de la Vie (Livets framtid) av Michel Salomon.

Oavsett Attalis förnekelser över vad han uttalade år 1981, citeras han 2009 för att ha föreslagit att en pandemi skulle användas för att kontrollera mänskliga befolkningar som också inkluderade global beskattning och en global polisstyrka.

Övning ger färdighet

Snabbt fram till år 2017, när USA deltog i en hemlig SPARS-pandemiövning, ett scenario som har beskrivits ord för ord i den nuvarande COVID-19-pandemin. Regeringen började pandemiska övningar som Attali förutsade, som sammanföll med verkligheten som att Medicare och socialförsäkringsfonderna skulle få slut på pengar i slutet av decenniet.

Följer världsledarna slagen på den här mannens trumma? Om så är fallet använder sig Djävulen av vår tids mästardiabolitiker?

Attalis hela uttalande från 1981 presenteras nedan.

På Reddit.com

Attali: ”Framtiden kommer att handla om att hitta ett sätt att minska befolkningen. Vi börjar med de gamla, för så snart de överstiger 60-65 år lever människor längre än de producerar och det kostar för samhället. Sedan de svaga, sedan de värdelösa som inte hjälper till i samhället eftersom det alltid kommer att finnas fler av dem, och framför allt är de dumma. Avlivning riktad mot dessa grupper; dödshjälp måste i alla fall vara ett viktigt verktyg i våra framtida samhällen. Naturligtvis kommer vi inte att kunna avrätta människor eller bygga läger. Vi blir av med dem genom att få dem att tro att det är för deras eget bästa.

Överbefolkning, och mestadels värdelös (sic) sådan, är något som är för dyrt rent ekonomiskt. Socialt är det också mycket bättre när den mänskliga maskinen når ett plötslig stockning, än när den gradvis försämras. Vi kommer inte heller att kunna testa på miljontals människor för deras intelligens, ska vi så vad!

Vi kommer att hitta på eller förorsaka något av en pandemi riktad mot vissa människor, en verklig ekonomisk kris eller något, ett virus som drabbar de gamla eller de feta, det spelar ingen roll, de svaga kommer att ge efter för det, de rädda och dumma kommer att tro på det och söker behandling.

Vi kommer att ha sett till att behandlingen är satt på plats, en behandling som kommer att vara lösningen. Valet av idioter tar sedan hand om sig själv: De går själva till slakten”.
[Livets framtid – Jacques Attali, 1981] Intervjuer med Michel Salomon, Les Visages de l’avenir-samlingen, editions Seghers.“…

Fler förnekelser

Attali förnekar att han förespråkade massdödshjälp för 40 år sedan, men han stavade till en djävulsk idé i detalj för att utrota pensionärer på grund av deras ekonomiska börda för samhället och förespråkade senare en sådan framtida katastrof samma år, 1981. Attali förespråkade utrotning av den mänskliga befolkningen bestående av gamla människor.

Idag, vid 77 års ålder, fortsätter Attali att förutse allvarliga förutsägelser om världens framtid.

Attali är mer än en kommentator och en politisk rådgivare. Han var också grundare och president för European Bank of Reconstruction & Development och rådgivare för Socialistpartiet.

Rådgivare för Bilderbergarna

Mer en föraning, är att Attali deltog i det årliga Bilderberg-mötet där de rikaste familjerna i världen har bakgrund om världshändelser och försöker utforma framtiden för att säkerställa att deras elits ekonomiska status inte hotas. Bilderbergarna kan ha följt hans ledning istället för att skapat sina egna.

Attali sa mycket mer 1981

Attali sa också mycket mer då år1981. Han förvisade människor till statusen för maskiner som skulle behöva ”proteser” för att leva längre, men också ”för att avsluta livet”, vilket tyder på en kirurgiskt implanterad ”dödsströmbrytare”. Eller kanske ett injicerat vaccin som ”dödsströmbrytare” i form av ett RNA-vaccin?

Attali anser att självmord är friheten att välja att dö i tid, men det är också Attalis enda ”val”.

En fullständig fransk / engelsk översättning av Attalis kittlande uttalanden till Michel Salomon 1981 inkluderar följande:

Salomon. – Är det möjligt och önskvärt att leva 120 år?

Attali. – Medicinskt vet jag inte. Jag har alltid fått höra att det var möjligt. Är det önskvärt? Jag skulle svara i flera steg. Först och främst tror jag att i logiken för det industriella systemet där vi befinner oss nu, är förlängningen av livslängden inte längre ett mål som önskas av den logiska makten. För så länge det var fråga om att förlänga livslängden för att nå den maximala lönsamhetströskeln för den mänskliga maskinen, vad det gäller arbete, var den perfekt.

Men så snart du går längre än till 60/65, lever människor längre än de producerar och de kostar samhället mycket.

Därför tror jag att själva logiken i det industriella samhället, kommer inte längre att vara att förlänga livslängden, utan att man ser till att människor inom en viss livslängd lever så bra som möjligt, men på ett sådant sätt att hälsoutgifterna kommer att vara så låga som möjligt, när det gäller kostnaderna för samhället.

Ett nytt kriterium för förväntad livslängd dyker upp: värdet av ett hälsovårdssystem, vilket inte är en funktion för den ökade förväntade livslängden, utan av antalet år utan sjukdom och särskilt utan sjukhusvistelse. Ur samhällets synvinkel är det faktiskt mycket bättre för den mänskliga maskinen, att den stoppas plötsligt, än att den gradvis försämras.

Detta är helt klart, om vi kommer ihåg att två tredjedelar av hälsoutgifterna är koncentrerade till de sista orden i livet. På samma sätt, är cynism åsido, att hälsoutgifterna skulle inte uppnå en tredjedel av den nuvarande nivån (175 miljarder franc 1979) om alla människor plötsligt dog i bilolyckor. Således måste vi inse att logiken inte längre ligger i att öka den förväntade livslängden, utan i att öka livslängden utan sjukdom.

Men jag tror att den ökade livslängden förblir en fantasi som motsvarar två mål: det första är maktmännens. De alltmer totalitära och direktiva samhällena där vi befinner oss nu, tenderar till att ledas av ”gamla” män, och blir gerontokratier (länder/stater som leds av gamla människor, red.anm).

Den andra anledningen är möjligheten för det kapitalistiska samhället att göra ålderdomen ekonomiskt lönsamt, genom att bara göra gamla människor lönsamma. Det är för närvarande en ”marknad”, men de är inte solventa … (garantera dem en inkomst).

Jag är objektivt emot att förlänga livet
eftersom det är en illusion, ett falskt problem.

Som socialist är jag objektivt emot att förlänga livet eftersom det är en illusion, ett falskt problem. Jag tror att om vi ställer den här typen av problem, kan vi undvika mer väsentliga frågor som befrielsen av den tid som vi faktiskt levde i det nuvarande livet. Vad är poängen med att leva till 100 år om vi får 20 år av diktatur? …

Dödshjälp kommer i alla fall att vara ett av de viktigaste instrumenten i våra framtida samhällen. Med en socialistisk logik, att börja med, är problemet följande: socialistisk logik är frihet och grundläggande frihet är självmord; följaktligen är rätten till direkt eller indirekt självmord av absolut värde i denna typ av samhälle.

I ett kapitalistiskt samhälle kommer dödsmaskiner, proteser som gör det möjligt att eliminera livet när det är för outhärdligt eller ekonomiskt för dyrt, kommer att uppstå och vara allmän praxis. Jag tror därför att eutanasi, oavsett om det är ett frihetsvärde eller en handelsvara, så kommer den att vara en av reglerna i det framtida samhället.

Attali-pandemin anländer 2020

År 2020 kom pandemin som Attali förutspådde. Den var precis som tänkt. Enligt en auktoritativ rapport publicerad i Annals of Internal Medicine (Vol. 174, jan. 2021) var dessa dödsantal 99,75 % bestående av institutionaliserade (vårdhem) äldre vuxna och endast 0,25 % (en fjärdedel av en procent) av COVID-19 -relaterade vuxna dödsfall som inträffade bland icke-institutionaliserade vuxna.

Coronaviruspandemin riktade sig nästan uteslutande till äldre som var begränsade till vårdhem, den exakta gruppen som kostar regeringen så mycket pengar.

Vaccindödsfall rapporteras inte.

Vaccinerna är också en dödsfälla. Dr Peter McCullough rapporterar att det har skett 3 544 vaccinerelaterade dödsfall tillsammans med 12 619 allvarliga skador från den 14 december till 23 april i den pågående COVID-19-pandemin. Redan 25 till 50 dödsfall skulle normalt leda till att ett vaccin dras bort från marknaden, till och med ett experimentellt RNA-vaccin. Ändå förblir Centers for Disease Control tyst. De komplicerade nyhetsmedierna är också tysta.

Varifrån härrör sig Attalis onda idéer

År 2006 skrev pastorn för Frankrikes evangeliska federation, G. Georgel, på L’Express:

”Jag vet inte om M. Attali läser den (Bibeln), men hans scenario gifter sig konstigt med de profetiska tillkännagivandena från Apokalypsen om världens framtid och historiens sista tid (se uttrycket 26 oktober). Bibeln talar om ett hyper-imperium, som består av tio dominerande nationer, ledda av en diktator som bär smeknamnet ”Vilddjuret” (Uppenbarelseboken, kapitel XIII, verserna 1 till 3). Det placerar sitt epicentrum för världshändelserna i Jerusalem, vilket Jacques Attali gör.

Apostel Paulus specificerar till och med att denna diktator kommer att vara modig nog att sätta sig i templet (utan tvekan återuppbyggd) och låtsas vara Gud (2 Tessalonikerna, kapitel II, vers 4).

Bibeln talar också om ett ekonomiskt system där nanoteknologi kommer att spela en central roll. Alla män kommer att bära ett digitalt märke (den berömda 666) på sig och kommer inte att kunna köpa eller sälja någonting utan det (Uppenbarelseboken, kapitel XIII, vers 17). Endast en sak som kan diskuteras: Attali placerar dessa händelser i horisonten för år 2050; det är dock möjligt att det accelererar av händelser som driver på dem till att inträffa tidigare.

Om L’Express kommenterar gårdagens nyheter, meddelar Bibeln morgondagens … ”

Befolkningens nedgång, inte överbefolkningen

Empty Planet - Darrell Bricker, John Ibbitson - Häftad (9781472142962) |  BokusTvärtom dokumenterar den nyligen publicerade boken EMPTY PLANET den globala befolkningsminskningen, särskilt i Västeuropa, Nordamerika, Italien och Japan, men också i Indien och på andra håll.

Boken förutsätter världsomspännande urbaniseringsresultat i att kvinnor får två barn och sedan stoppar reproduktionen utan statligt ingripande.

Det enkla faktum är – att år 1900 hade den genomsnittliga kvinnan i USA 3,85 barn. Idag är genomsnittet 1,9 barn. Inget samhälle har någonsin återhämtat sin befolkning när dess födelsetalet nådde 2,1 barn per par eller lägre.

I det grundläggande argumentet om huruvida planeten är halvtom / halvfull pausas överbefolkningens mantra av dessa häpnadsväckande senaste rubriker:

  • ”Alla vet att världen är överbefolkad eller kommer snart att vara det. Men tänk om alla har fel. ” – Steven Mosher, Population Research Institute, 8 februari 2019
  • ”Vi har oroat oss för överbefolkning i århundraden. Och vi har alltid haft fel. ”
    – Vox20, 2019
  • ”Det största problemet världen kommer att möta är en befolkningskollaps.”
    – Elon Musk, Jack Ma, 30 augusti 2019

Globalisterna lever i det förflutna. Men hur ska man stoppa deras för-utövade angrepp?

Utdelningen av ett långt liv

När det gäller överbefolkning och den ekonomiska oförmågan att ta hand om de gamla; misslyckandet med att omfamna förebyggande / näringsmedicin, har lett västerländska civilisationer till en finansiell ättestupa – Medicare & Social Security Trust Funds är tomma (endast IOU i form av US Treasury Notes återstår).

Attali-planen måste köras i drift före 2050 av den oväntade ökningen av förväntad livslängd och insolvens inom Medicare och social trygghet.

En politiker försökte inleda konkurrens på den medicinska marknaden som skulle ha vidarebefordrat insolvens i dessa ålderdomsprogram till 2050. Men det medicinska industriella komplexet skulle inte ha något av det.

Utdelningen av ett långt liv, som föreslagits av professor S. Jay Olshansky vid University of Illinois, genom att lägga till ytterligare 7 års hälsosamt liv, skulle skona Medicare från insolvens, föreslogs först 2006 (The Scientist Mars 2006) men har till stor del ignorerats.

Världen är rädd för ett piller mot åldrande mer än för vacciner

Det är ironiskt att Attalis erkännande att alla dessa dödsfall bland sjuttioåringar och åttioåringar inte beror på ett mutant coronavirus utan snarare av en kris i regeringen som ekonomiskt möter sina sociala avtal med sina medborgare. Det är också ironiskt att ett anti-åldrings-piller fruktas mycket mer än onda vacciner.

År 2004 var världen inte redo för ett anti-aging-piller, trots att forskare från MIT och Harvard University avslöjade en enkel och prisvärd teknik i form av en rödvinsmolekyl (resveratrol) för att aktivera en överlevnadsgen som heter Sirtuin1 som också utlöses med en begränsad kaloridiet.

En koppling gjordes mellan den franska paradoxen, att de vindrickande fransmännen uppvisade en betydligt lägre grad av kranskärlsdödlighet (90 per 100.000) än nordamerikaner (240 per 100.000 då).

Vin, men inte öl eller sprit, minskade dödligheten. Det rapporterades senare att molekyler som kallas polyfenoler i rött vin tillskrevs dess hälsoegenskaper, vilket ökar utsikterna för ett anti-agingpiller utan alkohol.

Då avslöjade en undersökning av en vindrickande läkare med en blygsam konsumtion av vin (3-5 glas), som gav 180-300 milligram polyfenoler, vilket skulle resultera i att vindrickare lever längre än nykterister! En sådan utbredd konsumtion skulle riskera att producera miljontals berusade. Rödvinspiller utan alkohol var den säkrare vägen.



Kategorier:Hälsa, Media, Rättsstat, Svensk politik, Uncategorized, Världspolitik

Etiketter:, , , , , ,

%d bloggare gillar detta: