Vaccinexpert uppmanar WHO att omedelbart stoppa alla massvaccinationer mot coronavirus

Geert Vanden Bossche March 3 Tweet EXTREMELY Concerned

AV NOLANBARTON // 2021-04-06
https://www.afinalwarning.com/508941.html

En vaccinexpert har publicerat ett öppet brev där han uppmanar Världshälsoorganisationen (WHO) för att omedelbart stoppa alla coronavirus (COVID-19) massvaccinationer. Enligt Dr. Geert Vanden Bossche kan massvaccinationer leda till uppkomsten av farligare former av viruset. Vanden Bossches bekymmer handlar om uppfattningen att en kombination av blockeringar och extremt urvalstryck på viruset, som induceras av det intensiva globala massvaccinationsprogrammet, kan minska antalet fall, sjukhusvistelser och dödsfall på kort sikt, men i slutändan kommer det att framkalla framväxten av farligare varianter.

”Jag är inte emot vaccination. Tvärtom kan jag försäkra er att vart och ett av de nuvarande vaccinerna har designats, utvecklats och tillverkats av lysande och kompetenta forskare,” skrev Dr. Vanden Bossche, en erfaren vaccinutvecklare som samordnade Ebolavaccinprogrammet vid Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI). ”Men denna typ av profylaktiska vacciner är helt olämpliga, och till och med mycket farliga, när de används i massvaccinationskampanjer under en viral pandemi.” Ett profylaktiskt eller förebyggande vaccin innebär att antigener införs i en persons kropp. Målet är att individens immunsystem kommer att skapa antikroppar för dessa antigener och bli immun mot den associerade sjukdomen.

Vaccinering driver statliga ingripanden, gör saken värre

Vanden Bossche tror att de pågående massvaccinationerna ”sannolikt kommer att ytterligare förbättra adaptiv immunflykt eftersom inget av de nuvarande vaccinerna kommer att förhindra replikering eller överföring av virala varianter.” Immunflykt är en term som används för att beskriva när värden, i detta fall människor, inte längre kan känna igen och motverka  en patogen, såsom en relevant variant eller mutant av SARS-CoV-2, det virus som orsakar COVID-19″.

Ju mer vi använder dessa vacciner för att immunisera människor mitt i en pandemi, desto mer smittsamt kommer viruset att bli”, skrev Vanden Bossche. ”Med ökande smittsamhet ökar sannolikheten för virusresistens mot vaccinerna”.

(Relaterat: Biden planerar att utöka coronavirusvaccininjektioner rikstäckande med FEMA och National Guard.)

Enligt detta scenario kommer tillverkare att tvingas förfina eller förbättra vaccinerna, vilket sedan kommer att öka urvalstrycket. Selektionstryck är en term som används för att beskriva processen som hjälper en organism eller patogen att utvecklas på ett sätt som gör den bättre anpassad till sin föränderliga miljö. En antibiotikaresistens, som orsakas av överanvändning av antibiotika, är ett bra exempel på urvalstryck. Viruset kommer effektivt att överträffa de mycket specifika antigenbaserade vaccinerna som används och justeras.

Vanden Bossche sa att de många nya, ”mycket mer smittsamma” virala varianterna redan är exempel på immunflykt från vår medfödda immunitet, och troligen skapas av regeringens ingripanden själva genom – lockdowns och masktvång. Vårt medfödda immunförsvar, som ofta kallas den första linjen för immunförsvar, skyddar oss från en mängd patogener och förhindrar därmed att dessa patogener orsakar sjukdom.

Eftersom det medfödda immunsystemet inte kan komma ihåg de patogener som det stötte på – medfödd immunitet har inget så kallat ”immunologiskt minne” – kan vi bara fortsätta att lita på det förutsatt att vi håller det ”utbildat” tillräckligt bra. ”Genom att hålla det medfödda immunsystemet utbildat kan vi mycket lättare motstå bakterier som har verklig patogen potential. Det har till exempel rapporterats och vetenskapligt bevisat att exponering för andra, ganska ofarliga coronavirus som orsakar en förkylning ”kan ge skydd , även om det var kortvarigt, mot Covid-19 och dess lojala hantlangare (dvs. de mer smittsamma varianterna), ”skrev Dr. Vanden Bossche.

Träning uppnås genom regelbunden exponering för en myriad av miljöagenter, inklusive patogener. Således hindrar lockdowns och maskmandat träningen av vårt medfödda immunsystem. Vanden Bossche noterade att undertryckande av medfödd immunitet, särskilt i de yngre åldersgrupperna, kan bli mycket problematisk. ”Det kan inte råda något tvivel om att brist på exponering på grund av stränga inneslutningsåtgärder som genomförts i början av pandemin inte har varit till nytta för att hålla människors medfödda immunsystem välutbildade”, skrev han.


Öppet brev till WHO: Omedelbart stoppa alla Covid-19 massvaccinationer

Geert Vanden Bossche, DMV, doktor, oberoende virolog och vaccinexpert, tidigare anställd på GAVI och The Bill & Melinda Gates Foundation.

Till alla myndigheter, forskare och experter runt om i världen, för vilka detta gäller: Världens befolkning.

Jag är allt utom en antivaxxer. Som forskare vädjar jag vanligtvis inte till någon plattform av detta slag för att ta ställning till vaccinrelaterade ämnen. Som en dedikerad virolog och vaccinexpert gör jag bara ett undantag när hälsovårdsmyndigheter tillåter att vacciner administreras på ett sätt som hotar folkhälsan, främst när vetenskapliga bevis ignoreras.

Den nuvarande extremt kritiska situationen tvingar mig att sprida detta nödsamtal. Eftersom den oöverträffade omfattningen av mänskligt ingripande i Covid-19-pandemin nu riskerar att resultera i en global katastrof utan motsvarighet, kan detta samtal inte låta högt och starkt nog.

Som sagt är jag inte emot vaccination. Tvärtom kan jag försäkra dig om att vart och ett av de nuvarande vaccinerna har designats, utvecklats och tillverkats av lysande och kompetenta forskare. Men denna typ av profylaktiska vacciner är helt olämpliga och till och med mycket farliga när de används i massvaccinationskampanjer under en viral pandemi.

Jag kämpar mot klockan och slutför mitt vetenskapliga manuskript, vars publicering tyvärr sannolikt kommer för sent med tanke på det ständigt ökande hotet från snabbt spridande, mycket smittsamma varianter. Det är därför jag bestämde mig för att redan lägga upp en sammanfattning av mina resultat och mitt huvudtal vid det nyligen hållna Vaccine Summit i Ohio på LinkedIn.

Förra måndagen gav jag internationella hälsoorganisationer, inklusive WHO, min analys av den nuvarande pandemin baserad på vetenskapligt informerade insikter i immunbiologin i Covid-19. Med tanke på akutnivån uppmanade jag dem att överväga mina bekymmer och att inleda en debatt om de skadliga konsekvenserna av ytterligare ”virusimmunflykt”.

För dem som inte är experter inom detta område bifogar jag nedan en mer tillgänglig och begriplig version av vetenskapen bakom detta lömska fenomen.

Även om det inte finns tid att spara har jag inte fått någon feedback hittills. Experter och politiker har varit tysta medan de uppenbarligen fortfarande är angelägna om att prata om avslappnande regler för infektionsförebyggande och ”vårfrihet”. Mina uttalanden är baserade på ingenting annat än vetenskap. De ska endast motsägas av vetenskapen.

Medan man knappt kan göra några felaktiga vetenskapliga uttalanden utan att kritiseras av kamrater verkar det som eliten av forskare som för närvarande ger råd till våra världsledare föredrar att hålla tyst. Tillräckliga vetenskapliga bevis har lagts på bordet.

Tyvärr förblir den orörd av dem som har makten att agera. Hur länge kan man ignorera problemet när det för närvarande finns massiva bevis för att viral immunflykt nu hotar mänskligheten? Vi kan knappast säga att vi inte visste – eller inte varnades.

I detta plågsamma brev satte jag allt mitt rykte och trovärdighet på spel. Jag förväntar mig åtminstone detsamma av er, mänsklighetens väktare. Det är ytterst angeläget. Öppna debatten. På alla sätt: vänd tidvattnet!

Varför massvaccination mitt i en pandemi skapar ett okuvligt monster

DEN viktigaste frågan är: varför verkar ingen bry sig om virusimmunflykt? Låt mig försöka förklara detta med hjälp av ett lättare förståbart fenomen: Antimikrobiell resistens. Man kan lätt extrapolera denna plåga mot resistens mot våra självtillverkade ”antivirala antibiotika”. Faktum är att antikroppar (Abs) som produceras av vårt eget immunsystem kan betraktas som självtillverkade antiviral antibiotika, oavsett om de är en del av vårt medfödda immunsystem (så kallat ‘naturligt’ Abs’) eller framkallade som svar på specifika patogener (vilket resulterar i så kallat ”förvärvat” Abs).

Naturliga Abs är inte bakteriespecifika medan förvärvade Abs är specifikt riktade mot den invaderande patogenen. Vid födseln är vårt medfödda immunsystem ‘oerfaret’ men väletablerat. Det skyddar oss från en mängd patogener och förhindrar därmed dessa patogener från att orsaka sjukdom.

Eftersom det medfödda immunsystemet inte kommer ihåg de patogener som det stött på (medfödd immunitet har inget så kallat ”immunologiskt minne”), kan vi bara fortsätta att lita på det förutsatt att vi håller det tillräckligt bra ”utbildat”.

Träning uppnås genom regelbunden exponering för en myriad av miljöagenter, inklusive patogener. När vi åldras kommer vi emellertid alltmer att möta situationer där vår medfödda immunitet (ofta kallad ”den första linjen av immunförsvar”) inte är tillräckligt stark för att stoppa patogenen vid inträdesportalen (mestadels slemhinnebarriärer som andnings- eller tarmepitel).

När detta händer måste immunsystemet förlita sig på mer specialiserad stimulans i vårt immunsystem (dvs. antigenspecifika Abs- och T-celler) för att bekämpa patogenen. Så när vi växer upp ökar vi alltmer patogen-specifik immunitet, inklusive högspecifik Abs. Eftersom de kan starkare utkonkurrera med patogenen (t.ex. virus) och kan nå höga koncentrationer, kan de ganska lätt överträffa vår naturliga Abs för bindning till patogenen / viruset.

Det är just denna typ av mycket specifika Abs med hög samhörighet som nuvarande Covid-19-vacciner inducerar. Naturligtvis är det ädla syftet med dessa Abs att skydda oss mot Covid-19. Så varför skulle det då vara ett stort problem att använda dessa vacciner för att bekämpa Covid-19?

Liksom reglerna som gäller klassiska antimikrobiella antibiotika är det ytterst viktigt att våra egentillverkade ”antivirala antibiotika” görs tillgängliga i tillräcklig koncentration och skräddarsys efter vår fiendes specifika egenskaper.

Det är därför i fall av bakteriell sjukdom som det är viktigt att inte bara välja rätt typ av antibiotika (baserat på resultaten från ett antibiogram) utan också att ta antibiotikumet tillräckligt länge (enligt receptet).

Underlåtenheten att uppfylla dessa krav riskerar att ge mikrober en chans att överleva och kan därför orsaka att sjukdomen försvinner. En mycket liknande mekanism kan också gälla virus, särskilt som virus lätt och snabbt kan mutera (vilket exempelvis är fallet med Coronaviruset); när trycket som utövas av arméns
(läs: befolkningens) immunförsvar, börjar hota med viral replikering och överföring, kommer viruset att inta en annan förklädnad, så att den inte längre kan lätt kännas igen och attackeras därför av värdimmunsystemet. Viruset kan nu undkomma immunitet (så kallat ”immunflykt”).

Viruset kan dock bara förlita sig på denna erhållna strategi förutsatt att det fortfarande har tillräckligt med utrymme för att replikera. Virus, till skillnad från majoriteten av bakterier, måste förlita sig på levande värdceller för att replikera. Det är därför förekomsten av ”flyktmutanter” inte är så oroande, så länge sannolikheten för att dessa varianter snabbt hittar en annan värd vilket är ganska avlägset. Det är dock inte särskilt i fallet under en viral pandemi!

Under en pandemi sprider sig viruset över hela världen med många personer som sprider och överför viruset (även inklusive asymptomatiska ”bärare”). Ju högre virusbelastning, desto högre är sannolikheten för att viruset stöter på ämnen som inte har smittats än eller som har smittats men inte utvecklat symtom. Såvida de inte är tillräckligt skyddade av sitt medfödda immunförsvar (genom naturligt Abs) kommer de att få Covid-19-sjukdomen eftersom de inte kan lita på andra, dvs. förvärvade Abs.

Det har faktiskt i stor utsträckning rapporterats att ökningen av S (spets) -specifika abs i asymptomatiskt infekterade människor är ganska begränsat och endast kortlivat. Dessutom har dessa Abs inte uppnått full mognad.

Kombinationen av virusinfektion med en bakgrund av suboptimal ab-mognad och koncentration gör det möjligt för viruset att välja mutationer så att det kan undkomma immuntrycket. Valet av dessa mutationer förekommer företrädesvis i S-proteinet eftersom detta är det virala proteinet som är ansvarigt för virusinfektion.

Eftersom de valda mutationerna ger viruset ökad smittsam förmåga blir det nu mycket lättare för viruset att orsaka allvarlig sjukdom hos infekterade personer. Ju fler människor som utvecklar symtomatisk sjukdom, desto bättre kan viruset säkra dess fortplantning och fortbestånd (personer som får svår sjukdom kommer att sprida mer virus och under en längre tid än individer som inte är smittade).

Tyvärr är den kortlivade ökningen av S-specifika Abs ändå belägg för att kringgå människors medfödda / naturliga Abs. De sätts ur spel eftersom deras samhörighet med S är lägre än samhörigheten för S-specifika Abs. Det vill säga att med en ökande infektionshastighet i befolkningen kommer antalet försökspersoner som smittas samtidigt som de upplever en tillfällig ökning av S-specifika Abs som ständigt ökar.

Följaktligen kommer antalet försökspersoner som smittas medan de upplever en tillfällig minskning av deras medfödda immunitet att öka. Som ett resultat härav kommer ett stadigt ökande antal försökspersoner att bli mer mottagliga för att få svår sjukdom istället för att endast visa milda symtom (dvs. begränsas till de övre luftvägarna) eller inga symtom alls.

Under en pandemi kommer särskilt ungdomar att påverkas av denna utveckling, eftersom deras naturliga Abs ännu inte till stor del undertrycks av ett stort uppbåd av ”förvärvade”, antigenspecifika Abs. Naturliga Abs och naturlig immunitet i allmänhet spelar en avgörande roll för att skydda oss från patogener eftersom de utgör vår första linje av immunförsvar. Till skillnad från förvärvad immunitet skyddar medfött immunsvar mot ett stort spektrum av patogener (så kompromissa inte eller offra ditt medfödda immunförsvar!).

Eftersom naturliga Abs och medfödda immunceller känner igen ett omväxlande spektrum av främmande (dvs icke-själv) medel (av vilka endast några av dem har patogen potential) är det viktigt att hålla det tillräckligt exponerat för miljöutmaningar.

Genom att behålla det medfödda immunsystemet (som tyvärr inte har något minne!) TRÄNAT kan vi mycket lättare motstå bakterier som har verklig patogen potential. Det har till exempel rapporterats och vetenskapligt bevisats att exponering för andra, ganska ofarliga coronavirus som orsakar en ”vanlig förkylning” kan ge skydd, även om det är kortvarigt, mot Covid-19 och dess lojala kumpaner (dvs. de mer smittsamma varianterna).

Undertryckande av medfödd immunitet, särskilt i de yngre åldersgrupperna, kan därför bli mycket problematisk. Det råder inget tvivel om att brist på exponering på grund av bindande inneslutningsåtgärder som genomförts i början av pandemin inte har varit till nytta för att hålla människors medfödda immunsystem välutbildat.

Som om detta inte redan kraftigt komprometterade medfödda immunförsvar i detta befolkningssegment, kommer det ytterligare en kraft med i spelet som dramatiskt kommer att öka sjukligheten och dödligheten i de yngre åldersgrupperna: MASSVACCINATION av de ÄLDRE.

Ju mer omfattande den senare åldersgruppen kommer att vaccineras och följaktligen skyddas, desto mer tvingas viruset att fortsätta orsaka sjukdom i yngre åldersgrupper.

Detta kommer bara att vara möjligt förutsatt att det flyr till den S-specifika Abs som tillfälligt lyfts upp i tidigare asymptomatiskt infekterade ämnen. Om viruset lyckas göra det, kan det dra nytta av den (tillfälliga) undertryckta medfödda immuniteten, och därmed orsaka sjukdom hos ett ökande antal av dessa personer och säkerställa dess egen förökning.

Att välja riktade mutationer i S-proteinet är därför vägen att gå för att viruset ska öka dess smittsamhet hos kandidater som är benägna att få sjukdomen på grund av en övergående svaghet i deras medfödda immunförsvar.

Men under tiden står vi också inför ett stort problem hos vaccinerade människor eftersom de är nu mer och mer konfronterade till smittsamma varianter som visar en typ av S-protein som skiljer sig alltmer från S-upplagan som ingår i vaccinet (den senare upplagan härstammar från den ursprungliga, mycket mindre infektiösa stammen i början av pandemin).

Ju fler varianter som blir smittsamma (d.v.s. som ett resultat av att man blockerar tillgången till viruset till det vaccinerade segmentet av befolkningen), desto mindre skyddar vaccinet Abs. Redan nu leder bristen på skydd till viral spridningar och överföring hos vaccinmottagare som utsätts för dessa mer smittsamma stammar (som förresten alltmer dominerar fältet).

Detta är hur vi för närvarande förvandlar vacciner till asymptomatiska bärare som sprider smittsamma varianter.

Vid en viss tidpunkt, inom en troligen mycket nära framtid, kommer det att bli mer lönsamt (i termer av ”avkastning på urvalsinvestering”) för viruset att bara lägga till ytterligare några mutationer (kanske bara en eller två) till S-proteinet av virus varianter (redan utrustade med multipla mutationer som förbättrar smittsamheten) i ett försök att ytterligare stärka dess bindning till receptorn (ACE-2) uttryckt på ytan av tillåtna epitelceller.

Detta gör det nu möjligt för den nya varianten att utkonkurrera vaccin Abs för bindning till ACE-receptorn. Det vill säga att det i detta skede endast skulle behöva väldigt få ytterligare riktade mutationer inom den virala receptorbindande domänen för att helt motstå S-specifik ant-Covid-19 Abs, oavsett om det senare framkallas av vaccinet eller av naturlig infektion.

I det skedet kommer viruset verkligen att ha lyckats få tillgång till en enorm reservoar av ämnen som nu har blivit mycket mottagliga för sjukdomar, eftersom deras S-specifika Abs nu har blivit värdelös när det gäller skydd, men ändå lyckas tillhandahålla långlivat undertryckande av deras medfödda immunitet (dvs. naturlig infektion, och särskild vaccinering, framkallar relativt långlivade specifika Ab-titrar). Den mottagliga reservoaren består av både vaccinerade personer och de som har tillräckligt med S-specifika Abs på grund av tidigare Covid-19-sjukdom). Såkallat, VÄRV.

UPPFÖRT för Covid-19 men en katastrofal situation för alla vaccinerade individer och Covid-19 seropositiva människor eftersom de nu har förlorat dem båda, både deras förvärvade och medfödda immunförsvar mot Covid-19 (medan mycket smittsamma stammar cirkulerar!)

Det är ”ett litet steg för viruset, men en gigantisk katastrof för mänskligheten”, det vill säga att vi kommer att ha piskat upp viruset i den yngre befolkningen upp till en nivå som det nu kräver lite ansträngning för Covid-19 att omvandla till ett mycket smittsamt virus som fullständigt ignorerar både det medfödda systemet i vårt immunsystem såväl som den adaptiva / förvärvade (oavsett om det förvärvade Abs berodde på vaccination eller naturlig infektion).

Ansträngningen för viruset blir nu ännu mer försumbar med tanke på att många vaccinmottagare nu exponeras för mycket infektiösa virusvarianter samtidigt som de bara fått en enda spruta av vaccinet.

Därför är de utrustade med Abs som ännu inte har fått optimal funktionalitet. Det finns ingen anledning att förklara att detta bara kommer att ytterligare förbättra immunflykten. I grund och botten kommer vi snart att konfronteras med ett superinfektiöst virus som helt motstår vår mest värdefulla försvarsmekanism: Det mänskliga immunsystemet.

Av allt ovanstående blir det allt svårare att föreställa sig hur konsekvenserna av det omfattande och felaktiga mänskliga ingripandet i denna pandemi inte kommer att utplåna stora delar av vår mänskliga befolkning.

Man kunde bara tänka på väldigt få andra strategier för att uppnå samma effektivitetsnivå för att förvandla ett relativt ofarligt virus till ett biovapen för massförstörelse.

Det är säkert också värt att nämna att mutationer i S-proteinet (dvs. exakt samma protein som är föremål för urval av flyktmutationer) är kända för att göra det möjligt för Coronavirus att korsa artbarriärer.

Det vill säga att risken för att vaccinmedierad immunutflykt kan tillåta att viruset hoppar till andra djurarter, särskilt industriella boskap (t.ex. gris- och fjäderfäuppfödare), inte är försumbar. Dessa arter är redan kända för att vara värd för flera olika coronavirus och är vanligtvis inrymda på gårdar med hög täthet.

I likhet med situationen med influensavirus kan dessa arter än tjäna som en ytterligare reservoar för SARS-COVID-2-virus.

Eftersom patogener har utvecklats tillsammans med värdimmunsystemet har naturliga pandemier av akuta självbegränsande virusinfektioner formats så att de tar ett människoliv som inte är högre än vad som strikt krävs.

På grund av mänsklig inblandning har denna pandemis störningar grundligt störts redan från början. Utbredda och strikta åtgärder för att förebygga infektioner i kombination med massvaccinationskampanjer som använder otillräckliga vacciner kommer utan tvekan att leda till en situation där pandemin blir alltmer ”utom kontroll”.

Paradoxalt nog är det enda ingripandet som kan erbjuda ett perspektiv för att avsluta denna pandemi (förutom att låta den bli katastrofal) … VACCINERING. Naturligtvis skulle typen av vaccin som skulle användas vara helt annorlunda än konventionella vacciner genom att de inte inducerar de vanliga misstänkta, dvs B- och T-celler, utan NK-celler.

Det finns faktiskt övertygande vetenskapligt bevis för att dessa celler spelar en nyckelroll för att underlätta fullständig eliminering av Covid-19 i ett tidigt stadium av infektion hos asymptomatiskt infekterade patienter.

NK-celler är en del av den cellulära armen i vårt medfödda immunsystem och, liksom naturliga Abs, kan de känna igen och attackera ett brett och diversifierat spektrum av patogena medel.

Det finns en sund vetenskaplig grund att anta att det är möjligt att ”primära” NK-celler på sätt för dem att känna igen och döda Coronavirus i stort (inkludera alla deras varianter) i ett tidigt infektionsstadium. NK-celler har alltmer beskrivits vara utrustade med förmågan att skaffa immunologiskt minne.

Genom att utbilda dessa celler på sätt som gör det möjligt för dem att varaktigt känna igen och rikta in sig på Coronavirus-infekterade celler kan vårt immunsystem vara perfekt beväpnat för en riktad attack mot Coronavirus universum före exponering.

Eftersom NK-cellbaserat immunförsvar ger steriliserande immunitet och möjliggör bredspektrum och snabbt skydd, är det rimligt att anta att utnyttjandet av våra medfödda immunceller kommer att bli den enda typen av mänsklig intervention kvar för att stoppa den farliga spridningen av mycket smittsamma Covid-19 varianter.

Om vi, människor, är fast beslutna att fortsätta vår art, har vi inget annat val än att utrota dessa mycket smittsamma virala varianter. Detta kommer verkligen att kräva stora vaccinationskampanjer. NK-cellbaserade vacciner kommer dock främst att göra det möjligt för vår naturliga immunitet att vara bättre förberedd (minne!) Och att inducera flockimmunitet (vilket är exakt motsatsen till vad nuvarande Covid-19-vacciner gör eftersom de i allt högre grad förvandlar vaccinmottagare till asymptomatiska bärare som kasta virus).

Så det är inte en sekund kvar för växlar att bytas ut och ersätta de nuvarande mördarvaccinerna med livräddande vacciner.

Jag vädjar till WHO och alla inblandade intressenter, oavsett deras övertygelse, att omedelbart förklara sådana handlingar som DEN ENDAST VIKTIGASTA OFFENTLIGA HÄLSONÖDSITUATIONEN AV INTERNATIONELL ANGELÄGENHET.

More Resources:



Kategorier:Hälsa, Media, Rättsstat, Uncategorized, Världspolitik

Etiketter:, , , , , ,

<span>%d</span> bloggare gillar detta: