Hyperinflation, fascism och krig: Hur den nya världsordningen kan besegras en gång till

Av Matthew Ehret för Saker-bloggen
19 sept. 2020
Detta är en google-översättning då den är så lång

Hyperinflation, Fascism and War: How the New World Order May Be Defeated Once More

Medan världens uppmärksamhet absorberas av tektoniska förskjutningar som utvecklas över Amerika som ”en perfekt storm av inbördeskrig, och militärkupp hotar att ångra både valet och själva grunden för republiken själv , har något väldigt illavarslande dykt upp” utanför radarn ” av de flesta åskådare. Det här är en finansiell kollaps av de transatlantiska bankerna som hotar att släppa loss kaos över världen. Det är denna kollaps som ligger till grund för de desperata ansträngningar som görs av neo-con-strävan efter totalt krig med Ryssland, Kina och andra medlemmar i den växande Mutlipolar Alliance idag.

I de senaste artiklarna har jag nämnt att Bank of England-ledda ”lösning” på den här kommande ekonomiska utblåsningen av $ 1,5 kvadrillionderivatbubblan pressas under skyddet av en ”Great Global Reset” som är en ful och desperat ansträngning att använda COVID-19 som ett skydd för införandet av ett nytt operativsystem efter världens ordning. Eftersom de nya ”reglerna” för detta nya system liknar mycket ”Bank of Englands” lösning ”för Tysklands ekonomiska kaos från 1923, som så småningom krävde en fascistisk styrmekanism för att påtvinga det till massorna, vill jag ta en djupare titt på orsakerna och effekterna av Weimar Tysklands helt onödiga kollaps i hyperinflation och kaos under perioden 1919-1923.

I denna uppsats kommer jag att gå vidare för att undersöka hur samma arkitekter av hyperfinflation kom nära att upprätta en global bankirers diktatur 1933 och hur det tidiga försöket till en ny världsordning lyckligtvis spårades genom en djärv kamp som har skrivits ut ur populära historia böcker.

Vi kommer att undersöka djupet hur ett stort krig bröt ut inom Amerika ledt av antiimperiala patrioter i opposition till styrkorna i Wall Street och Londons Deep State och vi kommer att undersöka hur denna kollision av paradigmer kom till en topp 1943-1945.

Denna historiska studie inte genomförs för underhållning, och inte heller bör detta ses som en rent akademisk övning, men skapas för det enkla faktum att världen är på väg till en total system härdsmälta och om vissa undertryckta fakta i 20 : e -talets historia är framkallas kommer de krafter som har förstört vårt kollektiva minne av vad vi en gång var kvar i förarsätet när samhället förts in i en ny tid av fascism och världskrig.

Versailles och Tysklands förstörelse

Storbritannien hade varit den ledande handen  bakom orkestrering av första världskriget och förstörelsen av den potentiella tysk-rysk-amerikansk-ottomanska allians som hade börjat ta form av den sena 19 : e  århundradet som dumt Kaiser Wilhelm upptäckt (men tyvärr för sent) när han sade:  ”världen kommer att vara uppslukad av de mest fruktansvärda krig, vars yttersta mål är Tysklands ruin. England, Frankrike och Ryssland har konspirerat för vår förintelse … det är den nakna sanningen om situationen som långsamt men säkert skapades av Edward VII ”.

Precis som den brittiska oligarkin lyckades kriget, så organiserade de också reparationskonferensen i Frankrike, som bland annat införde omöjliga återbetalningar av ett besegrat Tyskland och skapade Folkförbundet som var tänkt att bli instrumentet för en ”post -nationstil världsordning ”. Lloyd George ledde den brittiska delegationen tillsammans med sin assistent Philip Kerr (Lord Lothian), Leo Amery, Lord Robert Cecil och Lord John Maynard Keynes som har en långsiktig agenda för att få till en global diktatur. Alla dessa siffror var medlemmar i den nyligen framväxande rundabordsrörelsen, som hade tagit full kontroll över Storbritannien  genom att avvisa Asquith 1916 , och som är kärnan i dagens ”djupa stat”.

Efter att vapenstilleståndet 1919 demonterade Tysklands armé och flotta, tvingades nu den en gång kraftfulla nationen att betala den omöjliga summan av 132 miljarder guldmärken till segrarna och var tvungen att ge upp territorier som representerade 10 % av dess befolkning (Alsace-Loraine, Ruhr och Nord-Schlesien) som utgjorde 15 % av sin åkermark, 12 % av sin boskap, 74 % av dess järnmalm, 63 % av sin zinkproduktion och 26 % av kolet. Tyskland var också tvungen att ge upp 8 000 lok, 225 000 tågvagnar och alla dess kolonier. Det var en fältdag med modern plundring.

Tyskland hade mycket få alternativ. Skatterna höjdes och importen sänktes helt medan exporten ökade. Denna politik (som påminner om IMF:s åtstramningstekniker som används idag) misslyckades helt eftersom båda föll 60%. Tyskland gav upp hälften av sin guldförsörjning och fortfarande gjordes knappt en bock i skuldbetalningarna. I juni 1920 fattades beslutet att starta en ny strategi:  öka tryckpressen. I stället för det ”mirakelkur” som desperata monetarister dåraktigt trodde att det skulle vara, resulterade denna lösning i en asymptotisk devalvering av valutan till hyperinflation. Från juni 1920 till oktober 1923 ökade penningmängden i omlopp från 68,1 guldmärken till 496,6 miljon guldmarker. I juni 1922 bytte 300 mark 1 US $ och i november 1923 tog det 42 biljoner mark för att få 1 US $! Bilder finns fortfarande tillgängliga av tyskar som driver skottkärror av kontanter nerför gatan, bara för att köpa en pinne med smör och bröd (1 kg bröd såldes för 428 miljarder dollar 1923).

Med valutans värdeförlust minskade industriproduktionen med 50%, arbetslösheten steg till över 30 % och matintaget kollapsade med över hälften av nivåerna före kriget. Den tyska regissören Fritz Langs film från 1922 Dr Mabuse (The Gambler) avslöjade galenskapen i den tyska befolkningens kollaps i spekulativ galenskap eftersom de som hade medel började satsa mot det tyska varumärket för att skydda sig själva och därmed bara hjälpa till att kollapsa märket inifrån. Detta påminner mycket om de amerikaner som idag kort säljer US-dollarn snarare än att kämpa för en systemlösning.

Det fanns motstånd.

De mörka effekterna av Versailles var inte okända och Tysklands nazistfärgade öde var allt annat än förutbestämt. Det är ett bevisbart faktum som ofta utelämnas i historikböckerna att patriotiska krafter från Ryssland, Amerika och Tyskland modigt försökte ändra den tragiska banan för hyperinflation och fascism som SKULLE HÄVDA att Hitler och andra världskriget skulle uppstå om deras ansträngningar inte hade saboterats.

Från Amerika själv vände ett nytt presidentteam under ledning av William Harding snabbt om Pro-League of Nations för den rasande anglofila presidenten Woodrow Wilson. En ledande amerikansk industri vid namn Washington Baker Vanderclip som ledde världens största handelsavtal i historia med Ryssland till 3 miljarder dollar 1920 hade kallat Wilson  ”en autokrat på inspiration av den brittiska regeringen.”  Till skillnad från Wilson stödde president Harding både handelsavtalet mellan USA och Ryssland och underminerade Folkeförbundet genom att återupprätthålla Amerikas suveränitet och förklarade tvåsidiga fördrag med Ryssland, Ungern och Österrike utanför ligans kontroll 1921. Den nybildade britten Rundbordsrörelse i Amerika (inrättad som  rådet för utrikesrelationer) var inte nöjda.

Precis som Harding manövrerade för att erkänna Sovjetunionen och etablera en entente med Lenin åt den stora presidenten några ”dåliga ostron” och dog den 2 augusti 1923. Även om ingen obduktion någonsin genomfördes, gav hans död ett decennium av Anglophile Wall Street. kontroll över Amerika och avslutade all opposition mot världsregeringen från ordförandeskapet. Denna period resulterade i den spekulationsdrivna bubblan från de brusande 20-talet vars krasch den svarta fredagen 1929 nästan släppte lös ett fascistiskt helvete i Amerika.

Rapallo-fördraget mellan Ryssland och Tyskland avspåras

Efter månader av organisering gick ledande företrädare för Ryssland och Tyskland överens om en alternativ lösning på Versaillesfördraget som skulle ha gett Tysklands patrioter nytt liv och etablerat en kraftfull rysk-tysk vänskap i Europa som skulle ha stört andra illvilliga dagordningar.

Under ledning av den tyska industrimannen och utrikesministern Walter Rathenau och hans motsvarighet Rysslands utrikesminister Georgi Chicherin undertecknades fördraget i Rapallo, Italien den 16 april 1922 med utgångspunkt från förlåtelse av alla krigsskulder och ett avslag på alla territoriella fordringar från vardera sidan. Enligt fördraget skulle Ryssland och Tyskland  ”samarbeta i en anda av ömsesidig goodwill för att tillgodose de båda ländernas ekonomiska behov.”

När Rathenau mördades av en terroristcell som kallades organisationens konsul den 24 juni 1922 förlorade Rapallo-fördragets framgång och nationen föll i en djupare våg av kaos och penningtryck. Organisationens konsul hade tagit ledningen i mordet på över 354 tyska politiska personer mellan 1919-1923, och när de förbjöds 1922 ändrade gruppen bara sitt namn och förvandlades till andra tyska paramilitära grupper (som Freikorps) som blev militärarm för det nya nationalsocialistiska partiet.

1923: City of Londons lösning införs

När Tysklands hyperinflationsutblåsning resulterade i total un-governability av staten, tog en lösning formen av Wall Street-författaren ”Dawes Plan” som krävde användning av en London-utbildad golem med namnet Hjalmar Schacht. Först introducerad som valutakommissionär i november 1923 och snart president för Reichsbank, var Schachts första handling att besöka Bank of Englands guvernör Montagu Norman i London som gav Schacht en plan för att gå vidare med Tysklands omstrukturering. Schacht återvände för att ”lösa” krisen med samma gift som orsakade den.

Först tillkännagav en ny valuta som kallas ”rentenmark” som fastställs på ett fast värde som byter 1 biljon riksmark mot 1 nytt rentenmark, och tyvärr rånades ännu en gång. Denna nya valuta skulle fungera under ”nya regler” som aldrig tidigare sett i Tysklands historia: Massprivatiseringar resulterade i att angloamerikanska konglomerat köpte statliga företag. IG Farben, Thyssen, Union Banking, Brown Brothers Harriman, Standard Oil, JP Morgan och Union Banking tog kontroll över Tysklands ekonomi, gruvdrift och industriella intressen under överinseende av John Foster Dulles, Montagu Norman, Averill Harriman och andra djupstatliga aktörer. Detta exponerades i 1961-filmen Judgment at Nuremburg av Stanley Kramer.

Schacht sänkte sedan kredit till industrier, höjde skatter och införde massinstrument på ”värdelösa utgifter”. 390 000 tjänstemän avskedades, fackföreningar och kollektiva förhandlingar förstördes och lönerna sänktes med 15 %.

Som man kan föreställa sig var denna förstörelse av livet efter helvetet i Versailles oacceptabelt och civil oro började koka över på sätt som även de mäktiga bankirerna i London och Wall Street (och deras legosoldater) inte kunde kontrollera. En tvångsman behövdes obehindrat av republikens demokratiska institutioner för att tvinga Schachts ekonomi till folket. En framåtriktad rasande, misslyckad målare som hade gjort vågor i en Beerhall Putsch den 8 november 1923 var perfekt.

Ett sista försök att rädda Tyskland

Trots att Hitler växte till makten under det kommande decenniet av Schachtian-ekonomin, gjordes en sista republikanska ansträngning för att förhindra att Tyskland störtade in i ett fascistiskt helvete i form av general Kurt von Schleichers seger i november 1932  som kansler för Tyskland . Schleicher hade varit medarkitekt för Rapallo tillsammans med Rathenau ett decennium tidigare och var en stark förespråkare för Friedrich List Society-programmet för offentliga arbeten och interna förbättringar som främjades av industrimannen Wilhelm Lautenbach. Nazistpartiets offentliga stöd kollapsade och det befann sig i konkurs. Hitler hade fallit i depression och övervägde till och med självmord när ”en lagkupp” släpptes av den angloamerikanska eliten, vilket resulterade i att Wall Street-medel strömmade in i nazistkassan.

Den 30 januari 1933 blev Hitler kansler där han snabbt tog diktatoriska makter under ”undantagstillståndet” som orsakades av förbränningen av Reichstag i mars 1933. Vid 1934 såg natten av de långa knivarna general Schleicher och hundratals andra tyska patrioter mördade. och det tog bara några år tills City of London-Wall Street Frankenstein-monster stormade över hela världen.

Hur tillverkades kraschen 1929

Medan alla vet att marknadskraschen 1929 släppte lös fyra år av helvete i Amerika som snabbt spred sig över Europa under den stora depressionen, har inte många insett att detta inte var oundvikligt utan snarare en kontrollerad utblåsning.

Bubblorna från 1920-talet släpptes loss med president William Hardings tidiga död 1923 och växte under noggrann vägledning av JP Morgans president Coolidge och finansiär Andrew Mellon (finansminister) som avreglerade bankerna, införde åtstramning åt landet och lagade upp ett system för mäklarlån som tillät spekulanter att låna 90 % på sitt lager. Wall Street avreglerades, investeringar i den reala ekonomin stoppades under 1920-talet och galenskap blev normen. År 1925 uppgick mäklarlån till 1,5 miljarder dollar och växte till 2,6 miljarder dollar 1926 och nådde 5,7 miljarder dollar i slutet av 1927. År 1928 övervärderades aktiemarknaden fyrfaldigt!

När bubblan var tillräckligt uppblåst beslutades ett ögonblick för att samordna en massa ”inkallning” av mäklarlånen. Förutsägbart kunde ingen betala dem vilket ledde till att marknaderna kollapsade. De som ”känner till” rensade upp med JP Morgans ”föredragna kunder” och andra finansiella betjänar som sålde före kraschen och sedan köpte upp Amerikas fysiska tillgångar för pennor på dollarn. En anmärkningsvärd person som förtjänade sin förmögenhet på detta sätt var Prescott Bush från Brown Brothers Harriman, som gick till räddning av ett konkurs nazistparti 1932. Dessa finansiärer hade en stram trohet mot City of London och samordnade deras verksamhet genom det privata centrala banksystemet. av Amerikas Federal Reserve och Bank of International Settlements.

Det levande helvetet som var den stora depressionen

Under hela den stora depressionen pressades befolkningen till sina gränser, vilket gjorde Amerika mycket mottagligt för fascism när arbetslösheten ökade till 25 %, industriell kapacitet kollapsade med 70 % och jordbrukspriserna kollapsade långt under produktionskostnaderna som accelererade utestängningar och självmord. Livsbesparingar förlorades när 4 000 banker misslyckades.

Denna förtvivlan reproducerades över hela Europa och Kanada med eugenikälskande fascister som blev populära över hela linjen. England såg uppkomsten av Sir Oswald Mosleys British Union of Fascists 1932, engelska Kanada hade sin egen fascistiska lösning med Rhodes Scholar ”Fabian Society” League of Social Reconstruction (som senare tog över Liberal Party) och krävde ”vetenskaplig ledning av samhälle”. Tidskriften Time hade presenterat Il Duce mer än 6 gånger 1932 och folk fick höra att företagets fascism var den ekonomiska lösningen på alla Amerikas ekonomiska elände.

Mitt i krisen tog City of London sig bort från guldstandarden 1931, vilket var ett förödande slag mot USA, eftersom det resulterade i en flygning av guld från Amerika som orsakade en djupare minskning av penningmängden och därmed oförmåga svara på depression. Brittiska varor trängde samtidigt över USA och krossade den lilla produktionen som återstod.

Det var i denna atmosfär som en av de minst förstådda striderna utvecklades 1933.

1932: Ett bankiriktatur försöks

I Tyskland orsakade en överraskande seger av general Kurt Schleicher nederlaget för det Londonstyrda nazistpartiet i december 1932 och hotade att bryta Tyskland fritt från centralbankens tyranni. Några veckor före Schleichers seger vann Franklin Roosevelt presidentskapet i Amerika och hotade att reglera de privata bankerna och hävda nationell suveränitet över finans.

När de såg deras planer för global fascism försvinna, meddelade City of London att ett nytt globalt system som styrs av centralbanker måste skapas efter brådska. Deras mål var att använda den ekonomiska krisen som en ursäkt för att ta bort all makt över penningpolitiken från nationalstaterna, samtidigt som de oberoende centralbankernas kraft förstärktes som verkställare av ”balanserade globala budgetar”. utveckla

I december 1932 anordnades en ekonomisk konferens  ”för att stabilisera världsekonomin ” av Folkeförbundet under ledning av Bank of International Settlements (BIS) och Bank of England. BIS grundades 1930 som ”Centralbanken för centralbanker” för att underlätta återbetalning av WWI-skulder och var ett viktigt instrument för finansiering av Nazityskland  långt efter att andra världskriget började . Londons ekonomiska konferens sammanförde 64 nationer i världen under en kontrollerad miljö som leds av den brittiska premiärministern och öppnades av kungen själv.

En resolution som antogs  av konferensens monetära kommitté uppgav:

”Konferensen anser att det är väsentligt, för att tillhandahålla en internationell guldstandard med den nödvändiga mekanismen för tillfredsställande arbete, att oberoende centralbanker, med erforderliga befogenheter och frihet att genomföra en lämplig valuta- och kreditpolitik, bör skapas i sådana utvecklade länder som för närvarande inte har en adekvat centralbankinstitution ”  och att  ” konferensen vill bekräfta nyttan av nära och kontinuerligt samarbete mellan centralbanker. Bank of International Settlements bör spela en allt viktigare roll, inte bara genom att förbättra kontakten utan också som ett instrument för gemensamma åtgärder. ”

I beslutet om Bank of Englands moderna fixering med ”matematisk jämvikt” anges i resolutionerna att den nya globala guldstandarden som kontrolleras av centralbanker behövs  ”för att upprätthålla en grundläggande balans i betalningsbalansen”  i länder. Tanken var att beröva nationalstaterna deras makt att generera och rikta kredit för sin egen utveckling.

FDR torpederar Londonkonferensen

Kansler Schleichers motstånd mot bankirernas diktatur löstes genom  en ”mjuk kupp” som  avskedade den patriotiska ledaren till förmån för Adolph Hitler (under kontroll av en Bank of England-leksak som heter Hjalmar Schacht) i januari 1933 med Schleicher mördad året därpå. I Amerika   motverkades ett mordförsök på Roosevelt den 15 februari 1933 när en kvinna slog pistolen ur en anarkist-frimurares hand i Miami, vilket ledde till att Chicagos borgmästare Cermak dödade.

Utan FDR:s döda kropp mötte Londonkonferensen en oöverstiglig barriär, eftersom FDR vägrade att tillåta något amerikanskt samarbete. Roosevelt erkände nödvändigheten av ett nytt internationellt system, men han visste också att det måste organiseras av suveräna nationalstater som är underordnade folkets allmänna välfärd och inte centralbanker som är dedikerade till oligarkins välfärd. Innan några internationella förändringar kunde inträffa måste nationalstater som kastrerats från depressionens effekter först återhämta sig ekonomiskt för att hålla sig över finansiärernas makt.

I maj 1933 sönder Londonkonferensen när FDR klagade på att konferensens oförmåga att ta itu med de verkliga problemen i krisen är  ”en katastrof som motsvarar en världstragedi”  och att fixering med kortsiktig stabilitet var  ”gamla fetischer av så kallade internationella bankirer ”.  FDR fortsatte  ”USA söker den typ av dollar som en generation därmed kommer att ha samma köp- och skuldbetalningseffekt som det dollarvärde som vi hoppas uppnå inom en snar framtid. Det målet betyder mer till nytta för andra nationer än ett fast förhållande för en månad eller två. Valutakursfastställande är inte det riktiga svaret. ”

Britterna utarbetade ett officiellt uttalande som säger  ”det amerikanska uttalandet om stabilisering gjorde det helt värdelöst att fortsätta konferensen.”

FDR:s krig på Wall Street

Den nya presidenten fastställs gatlopp i sitt  invigningstal  den 4 mars : e  säger:  ”Pengarna-växlare har flytt från sina höga platser i tempel vår civilisation. Vi kan nu återställa templet till de forntida sanningarna. Återställningsmåttet ligger i den utsträckning vi tillämpar sociala värden mer ädla än bara monetär vinst ”.

FDR förklarade ett krig mot Wall Street på flera nivåer, med början med sitt stöd av  Pecorra-kommissionen  som skickade tusentals bankirer i fängelse, och avslöjade den kriminella verksamheten i toppnivån i Wall Street maktstruktur som manipulerade depressionen, köpte politiska kontor och driver fascismen. Ferdinand Pecorra som ledde kommissionen kallade ut det djupa tillståndet när han sa  ”den här lilla gruppen av högt placerade finansiärer, som kontrollerar själva källorna för ekonomisk aktivitet, har mer verklig makt än någon liknande grupp i USA.”

Pecorras mycket publicerade framgång gav FDR möjlighet att införa omfattande regler i form av 1)  Glass-Steagall bankseparation , 2) omorganisation av konkurs och 3) inrättandet av Security Exchange Commission för att övervaka Wall Street. Viktigast är att FDR befriade den Londonkontrollerade Federal Reserve genom att installera sin egen man som ordförande (Industrialist Mariner Eccles) som tvingade den att lyda nationella kommandon för första gången sedan 1913, samtidigt som han skapade en ”alternativ” utlåningsmekanism utanför Fed-kontroll kallad Reconstruction Finance Corporation (RFC) som blev den främsta långivaren till infrastruktur i Amerika under 1930-talet.

En av de mest kontroversiella politikerna som FDR demoniseras för idag var hans avskaffande av guldstandarden. Själva guldstandarden begränsade penningmängden till ett strikt utbyte av guld per pappersdollar, vilket förhindrade byggandet av interna förbättringar som behövdes för att återuppliva den industriella kapaciteten och sätta tillbaka miljontals arbetslösa  som inga ekonomiska resurser fanns. Dess manipulation av internationella finansiärer gjorde det till ett förstörelsevapen snarare än skapande just nu. Eftersom råvarupriserna hade sjunkit lägre än produktionskostnaderna var det viktigt att höja priset på varor under en form av ”kontrollerad inflation” så att fabriker och gårdar kunde bli lösbara och tyvärr höll guldstandarden tillbaka. FDR införde skyddstullar för att gynna agroindustriell återhämtning på alla fronter som avslutar år med våldsam frihandel.

FDR uttalade sin politisk-ekonomiska filosofi 1934:  ”den gamla falska uppfattningen om bankirerna på ena sidan och regeringen på andra sidan, som mer eller mindre lika och oberoende enheter, har gått bort. Regering genom nödvändighet av saker måste vara ledare, måste vara domare, i motstridiga intressen för alla grupper i samhället, inklusive bankirer. ”

The Real New Deal

En gång befriad från centralbankernas bojor kunde FDR och hans allierade starta en verklig återhämtning genom att återställa förtroendet för bankväsendet. Inom 31 dagar efter hans helgdag var 75% av bankerna operativa och FDIC skapades för att försäkra insättningar. Fyra miljoner människor fick omedelbart arbete och hundratals bibliotek, skolor och sjukhus byggdes och bemannades – allt finansierat genom RFC. FDR: s första brandchatt var avgörande för att återuppbygga förtroendet för regeringen och bankerna och tjänade även idag som en stark lektion i bankrörelse som centralbanker inte vill att du ska lära dig om.

Från 1933-1939 byggdes 45 000 infrastrukturprojekt. De många ”lokala” projekten styrdes, liksom Kinas Belt and Road Initiative idag, under en ”grand design”  som FDR kallade ”Four Quarters”  med zoner av megaprojekt som Tennessee Valley Authority-området i sydöstra delen, Columbia River Fördragsområde i nordväst, St Laurence Seaway-zon i nordost och Hoover Dam / Colorado-zon i sydväst. Dessa projekt var transformativa på sätt som pengar aldrig kunde mäta eftersom Tennessee-områdets läskunnighet ökade från 20 % 1932 till 80 % 1950 och rasistiska bakvattenhål i söder blev grunden för Amerikas flygindustri på grund av den rikliga och billiga vattenkraften. Som jag redan hade rapporterat om Saker, FDR var inte en keynesian (även om det inte kan hävdas att nässelfeber från Rhodos forskare och Fabianer som tränger in i hans förvaltning verkligen var).

Wall Street saboterar New Deal

De som kritiserar New Deal idag ignorerar det faktum att dess misslyckanden har mer att göra med Wall Street-sabotage än något som är inneboende för programmet. JP Morgan-verktyget Lewis Douglass (amerikansk budgetchef) tvingade till exempel nedläggningen av Civil Works Administration 1934, vilket ledde till att alla 4 miljoner arbetare avskedades.

Wall Street gjorde allt för att kväva ekonomin vid varje tur. År 1931 uppgick NY-bankernas lån till den reala ekonomin till 38,1 miljarder dollar, vilket sjönk till endast 20,3 miljarder dollar år 1935. Där NY-bankerna hade 29% av sina medel i amerikanska obligationer och värdepapper 1929 hade detta stigit till 58 %, vilket avbröt från att kunna utfärda produktiv kredit till den reala ekonomin.

När FDR:s finansminister 1937 övertalade honom att avbryta offentliga arbeten för att se om ekonomin  ”kunde stå på egna ben”, drog  Wall Street kredit ur ekonomin som kollapsade industriproduktionsindex från 110 till 85 och raderade sju år värdet av vinst, medan stål föll från 80% kapacitet tillbaka till fördjupningsnivåer på
19 %. Två miljoner jobb gick förlorade och Dow Jones förlorade 39 % av sitt värde. Detta skilde sig inte från att sparka ut kryckorna från en patient under rehabilitering och det förlorade inte någon att de som sparkade öppet stödde fascismen i Europa. Bushpatriark Prescott Bush, som då representerade Brown Brothers Harriman, fanns skyldig för att ha handlat med fienden 1942!

Kuppförsök i Amerika motverkade

Bankirerna begränsade sig inte till ekonomisk sabotage under denna tid utan försökte också en  fascistisk militärkupp  som avslöjades av generalmajor Smedley Butler i sitt kongressvittnesmål den 20 november 1934. Butler hade vittnat om att planen inleddes i sommaren 1933 och organiserad av Wall Street-finansiärer som försökte använda honom som en marionettdiktator som ledde 500 000 amerikanska legionmedlemmar för att storma Vita huset. När Butler talade hade samma finansiärer precis skapat en anti-New Deal-organisation som kallades American Liberty League som kämpade för att hålla Amerika ur kriget till försvar för en anglo-nazistisk fascistisk global regering som de ville samarbeta med.

American Liberty-ligan ändrade bara melodi när det blev uppenbart att Hitler hade blivit ett olydigt Frankenstein-monster som inte var nöjd med en underordnad position till Storbritanniens idé om en ny världsordning. Som svar på Liberty League-agendan sa FDR ”vissa talar om en ny världsordning, men den är inte ny och den är inte ordning”.

FDR: s anti-koloniala vision efter kriget

Ett av de största levande vittnesmålen om FDR: s antikoloniala vision finns i en lite känd 1946-bok författad av sin son Elliot Roosevelt som, som sin fars förtroende och medhjälpare, var medveten om några av de mest känsliga mötena hans far deltog i under hela krig. Ser kollapsen av efterkrigsvisionen efter FDR:s död 12 april 1945 och framväxten av ett pro-Churchill-presidentskap under Harry Truman, som förlorade ingen tid på att släppa kärnbomber på ett besegrat Japan och inledde en sovjetisk häxjakt hemma och inledde ett kallt krig utomlands författade Elliot  ‘As He Saw It’  (1946) för att skapa ett levande vittnesbörd om den potential som förlorades efter hans fars bortgång.

Som Elliot sa om sitt motiv att skriva sin bok:

”Beslutet att skriva den här boken togs mer nyligen och drivs av brådskande händelser. Winston Churchills tal i Fulton, Missouri, hade en hand i detta beslut, … det växande lagret av amerikanska atombomber är en övertygande faktor; alla tecken på växande oenighet mellan världens ledande nationer, alla brutna löften, all den omväxlande maktpolitiken av girig och desperat imperialism var mina drivkrafter i detta åtagande … bortses från, och fredsstrukturen förnekades … Jag skriver alltså detta till er som håller med mig om att … den väg han kartlagde har varit mest allvarligt – och medvetet – övergiven. ”

De fyra friheterna

Redan innan Amerika hade gått in i kriget  fungerade principerna för internationell harmoni som FDR förklarade i hans  6 januari 1941 Four Freedoms-tal till den amerikanska kongressen som vägledande ljus genom varje strid under de kommande 4,5 åren. I detta tal sa FDR:

”I framtida dagar, som vi försöker säkra, ser vi fram emot en värld grundad på fyra väsentliga mänskliga friheter.

”Den första är yttrandefriheten – överallt i världen.

”Det andra är varje människas frihet att tillbe Gud på sitt eget sätt – överallt i världen.

”Det tredje är friheten från brist – vilket, översatt till världsuttryck, betyder ekonomisk förståelse som kommer att säkra varje nation ett hälsosamt fredstid för sina invånare – överallt i världen.

”Den fjärde är frihet från rädsla – som, översatt till världsuttryck, betyder en världsomspännande minskning av beväpning till en sådan punkt och på ett så grundligt sätt att ingen nation kommer att kunna begå en fysisk aggression mot någon granne– var som helst i världen.

”Det är ingen vision om ett avlägset årtusende. Det är en bestämd grund för en slags värld som kan uppnås i vår tid och generation. Den typen av värld är själva motsatsen till den så kallade tyranniorden som diktatorer försöker skapa med en bombkrasch.

”Till den nya ordningen motsätter vi oss den större uppfattningen – den moraliska ordningen. Ett bra samhälle kan möta system av världsherravälde och utländska revolutioner utan rädsla.

”Sedan början av amerikansk historia har vi varit engagerade i förändring – i en evig fredlig revolution – en revolution som fortsätter stadigt, tyst och anpassar sig till förändrade förhållanden – utan koncentrationslägret eller kalk i diket. Den världsordning vi söker är samarbete mellan fria länder och arbetar tillsammans i ett vänligt, civiliserat samhälle.

”Denna nation har placerat sitt öde i händer och huvuden och hjärtan hos miljontals fria män och kvinnor; och dess tro på frihet under ledning av Gud. Frihet betyder överhögheten för mänskliga rättigheter överallt. Vårt stöd går till dem som kämpar för att få dessa rättigheter eller för att behålla dem. Vår styrka är vår enhet av syfte. ”

Efter att ha hört dessa friheter skisserade inspirerades den amerikanska målaren  Norman Rockwell  att måla fyra mästerverk som visades över hela Amerika och förmedlade skönheten i FDRs anda till alla medborgare.

FDR:s patriotiska vice president (och mannen som BÖR ha varit president 1948) Henry Wallace skisserade FDR: s vision i en passionerad videotal till folket 1942 som också bör ses av alla världsmedborgare idag:

Churchill vs FDR: The Clash of Two Paradigms

Elliots redogörelse för paradigmiska sammandrabbningar mellan hans far och Churchill 1941-1945 är ovärderliga både för deras förmåga att belysa den ädla ädla konstitutionella karaktären i Amerika personifierad i Roosevelts person men också för att demonstrera den vackra potentialen i en värld som BÖR HAR VAR haft vissa onaturliga händelser som inte ingripit för att spåra utvecklingen av vår art till en tid av vinn-vinn-samarbete, kreativ anledning och harmoni.

I As He Saw It dokumenterar Elliot ett samtal som han hade med sin far i början av Amerikas inträde i andra världskriget, som gjorde hans antikoloniala avsikter tydliga som dag och sa:

”Jag pratar om ett nytt krig, Elliott. Jag pratar om vad som kommer att hända med vår värld, om vi efter detta krig låter miljontals människor glida tillbaka in i samma semislaveri!

”Tänk inte ett ögonblick, Elliott, att amerikanerna skulle dö i Stilla havet ikväll, om det inte hade varit för fransmännens och brittiska och holländares kortsiktiga girighet. Ska vi tillåta dem att göra allt igen? Din son är ungefär rätt ålder, femton eller tjugo år framöver.

”En mening, Elliott. Då ska jag sparka dig härifrån. Jag är trött. Det här är meningen: När vi har vunnit kriget kommer jag att arbeta med hela min kraft och huvud för att se till att Förenta staterna inte slingras i positionen att acceptera någon plan som kommer att främja Frankrikes imperialistiska ambitioner, eller som kommer att hjälpa eller försvara det brittiska imperiet i dess kejserliga ambitioner. ”

Denna konflikt kom till en topp under en stor konfrontation mellan FDR och Churchill under Casablanca-konferensen i Marocko den 24 januari 1943. Vid denna händelse dokumenterar Elliot hur hans far först konfronterade Churchills tro på upprätthållandet av det brittiska imperiets förmånliga handelsavtal som grundas på dess plundringssystem:

”Naturligtvis”, sade han [FDR], med en listig försäkran, ”naturligtvis, efter kriget, måste en av förutsättningarna för en varaktig fred vara den största möjliga handelsfriheten.”

Han pausade. PM:s huvud sänktes; han såg pappa stadigt, under ett ögonbryn.

”Inga konstgjorda hinder”, fortsatte far. ”Så få gynnade ekonomiska avtal som möjligt. Möjligheter till expansion. Marknader öppnar för sund konkurrens. ” Hans öga vandrade oskyldigt runt i rummet.

Churchill skiftade i sin fåtölj. ”Det brittiska imperiets handelsavtal” började han kraftigt, ”är -”

Fader bröt in. ”Ja. Dessa Empire-handelsavtal är ett exempel på detta. Det är på grund av dem att folket i Indien och Afrika, i hela det koloniala Mellanöstern och Fjärran Östern, fortfarande är så bakåt som de är. ”

Churchills nacke rodnade och han kröp framåt. ”Herr. President, England föreslår inte ett ögonblick att förlora sin favoritposition bland de brittiska dominionerna. Den handel som har gjort England stor ska fortsätta och under de villkor som föreskrivs av Englands ministrar. ”

”Du förstår,” sa far långsamt, ”det är här inne någonstans som det sannolikt kommer att finnas någon oenighet mellan dig, Winston och mig.

”Jag är helt övertygad om att om vi ska nå en stabil fred måste det innebära utveckling av efterblivna länder. Bakåtriktade folk. Hur kan detta göras? Det går uppenbarligen inte att göra med 1700-talsmetoder. Nu-”

”Vem pratar 1700-talets metoder?”

”Vilken av dina ministrar som rekommenderar en politik som tar rikedom av råvaror från ett kolonialt land, men som inte ger något tillbaka till folket i landet i övervägande. Metoder från 1900-talet handlar om att föra industrin till dessa kolonier. Metoderna från 1900-talet inkluderar att öka folkets rikedom genom att öka sin levnadsstandard, genom att utbilda dem, genom att ge dem sanitet – genom att se till att de får tillbaka för sitt samhälles råa rikedom. ”

Runt rummet lutade vi alla uppmärksamt framåt. Hopkins flinade. Befälhavare Thompson, Churchills assistent, såg dyster och orolig ut. Premiären själv började se apoplektisk ut.

”Du nämnde Indien,” mumlade han.

”Ja. Jag kan inte tro att vi kan utkämpa ett krig mot fascistisk slaveri och samtidigt inte arbeta för att befria människor över hela världen från en bakåtgående kolonialpolitik. ”

”Vad sägs om Filippinerna?”

”Jag är glad att du nämnde dem. De får sitt självständighet 1946. Och de har fått modern sanitet, modern utbildning; deras andel av analfabetism har minskat stadigt … ”

”Det kan inte manipuleras med Imperiets ekonomiska avtal.”

”De är konstgjorda …”

”De är grunden för vår storhet.”

”Freden,” sade fadern bestämt, ”kan inte inkludera någon fortsatt despotism. Fredens struktur kräver och kommer att få jämlikhet mellan folken. Människors jämlikhet innebär den största friheten för konkurrenskraftig handel. Kommer någon att föreslå att Tysklands försök att dominera handeln i Centraleuropa inte var en viktig bidragande faktor till krig? ”

Ett vintagefoto av en grupp människor som poserar för kameran Beskrivning genereras automatiskt

Det var ett argument som inte kunde ha någon upplösning mellan dessa två män …

Följande dag beskriver Elliot hur konversationen fortsatte mellan de två männen med Churchill och sa:

”Herr. President, ”ropade han,” jag tror att du försöker göra av med det brittiska imperiet. Varje idé du underhåller om strukturen i efterkrigsvärlden visar det. Men trots det ”- och pekfingret vinkade -” trots det vet vi att du utgör vårt enda hopp. Och ”- hans röst sjönk dramatiskt -” du vet att vi vet det. Du vet att vi vet att utan Amerika kommer imperiet inte att stå. ”

Churchill erkände i det ögonblicket att han visste att freden bara kunde vinnas enligt föreskrifter som Amerikas förenta stater skulle fastställa. Och när han sa vad han gjorde erkände han att den brittiska kolonialpolitiken skulle vara en död anka, och brittiska försök att dominera världshandeln skulle vara en död anka, och brittiska ambitioner att spela ut Sovjetunionen mot USA skulle vara en död anka. Eller skulle det ha varit, om far hade levt. ”

Denna berättelse levererades i sin helhet under en föreläsning den 15 augusti av författaren:

FDR:s vision efter kriget förstördes

Medan FDR: s kamp ändrade historiens gång, ledde hans tidiga död under de första månaderna av hans fjärde mandatperiod till en fascistisk perversion av hans efterkrigstidens vision.

I stället för att se IMF, Världsbanken eller FN som instrument för internationaliseringen av New Deal-principerna för att främja långfristiga lån med låga räntor för industriell utveckling av tidigare kolonier, kastades FDRs allierade bort från makten över hans döda kropp, och de återfångades av samma krafter som försökte styra världen mot ett centralbankdiktatur 1933.

American Liberty League gick i olika ”patriotiska” antikommunistiska organisationer som tog makten med FBI och McCarthyism under det kalla krigets dimma. Detta är strukturen som Eisenhower varnade för när han kallade ut “Military Industrial Complex” 1960 och som John Kennedy kämpade med under sina 900 dagar som president .

Detta är strukturen som är ute efter att förstöra president Donald Trump och ångra valet i november under en militärkupp och inbördeskrig av rädsla för att en ny FDR-impuls börjar återupplivas i Amerika, vilket kan anpassas till det 21: a  århundradet International New Deal kommer från  Kinas Belt and Road Initiative  och Eurasian Alliance. Den franska finansministern Bruno LeMaire och Marc Carney har uttalat sin rädsla för  att om Green New Deal inte införs av väst , så kommer New Silk Road och yuan att bli basen för det nya världssystemet.

Bank of England-författaren Green New Deal pressas under dimman av COVID-19: s Great Green Global Reset som lovar att införa drakoniska begränsningar för mänsklighetens bärförmåga för att försvara naturen från mänskligheten har inget att göra med Franklin Roosevelts New Deal och de har mindre att göra med Bretton Woods-konferensen 1944. Dessa är bara centralbankers våta drömmar för avfolkning och fascism ”med ett demokratiskt ansikte” som deras ansträngningar från 1923 och 1933 misslyckades med att uppnå och kan bara införas om människor förblir blinda för sina egen historia.



Kategorier:Media, Världspolitik, Video

Etiketter:, , ,

2 svar

    • ”Borgmästare DeBlasio och hustru fira nyår genom att dansa på Times Square på gravarna för alla slutna företag,” konservativ expert Lori Hendry twittrade reaktion på video av borgmästarens god tid ringningar i det nya året.
      ”Han stängde Times Sq för sitt personliga bruk. Och idioterna i NYC röstade på detta, tillade journalisten John Cardillo. https://www.rt.com/usa/511334-de-blasio-times-square-covid19/
      Observera att NY borgmästarens fru iklädd i pedofil markerad mönster på ”munblöja”

      Gilla

%d bloggare gillar detta: