Informationskrig på hög nivå

Det har väl knappast undgått någon att det pågår ett informationskrig där ute. Vi ska få en ny myndighet i form av ett ”psykförsvar” och det ska jag återkomma till längre ner. Men nu först, till det som utlöste det hela. Twitter varnade president Trump för hans twittrande! Trump svarade med att signera en Executive Order on Preventing Online Censorship för att förhindra detta! Jag tror, att det är många med mig som välkomnar detta. Dags att vakna upp till verkligheten!


executive-order-trump

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8368283/Donald-Trump-renews-attack-Twitter-asking-didnt-fact-check-Obamas-broken-promise.html?ito=push-notification&ci=16668&si=6488442

Bakgrunden, vad hände?

https://twitter.com/WhiteHouse/status/1266104188112601089

  • Röda flaggor på Twitter chockerande Donald Trump twittrade om ”plundring och skjutningar för ”förhärligande våld” bara några timmar efter att presidenten undertecknade Executive Order för att bromsa webbgiganternas partiskhet
  • Trumps varning till demonstranterna i Minneapolis att ”när plundringen börjar, skjutningen börjar” täcks nu av ett meddelande om att presidentens uttalande ”förhärligar våld” och bryter mot webbplatsens regler
  • Presidentens tweet kan fortfarande läsas genom att kringgå varningen, men kan inte gillas eller besvaras
  • Twitter sa att det var i allmänhetens intresse att hålla tweeten live ”med tanke på dess relevans för frågor av betydelse”
  • Trump utfärdade sitt hot tidigt på morgon efter en tredje raka natt med protester angående George Floyds död
  • Presidenten undertecknade igår en Executive Order som skulle kunna utsätta webbplatser för sociala medier för en översvämning av stämningar
    Det kom efter att Twitter publicerade fakta-kontrollvarningar på två av Trumps tweets om röstning via post på tisdag
  • Så här hjälper du människor som påverkas av Covid-19

Twitter har rödflaggat Donald Trumps tweet för andra gången på fyra dagar genom att täcka presidentens meddelande om upploppen i Minneapolis med en kommentar att det ”förhärligar våld”.

Trumps uttalande att ”när plundringen börjar, startar skjutningen” är nu dold av en varning om att det bröt mot Twitter:s regler – men meddelandet kan förbigås och tweet förblir aktiv.

Presidenten hade använt Twitter för att ingripa i upploppen som utbröt under en tredje natt som följdes efter George Floyds död, en obeväpnad svart man som kippade efter andan när en polis knäade mot hans huvudet.

glorify

knaa

George Floyd, en 46-årig svart man, dog på Memorial Day när han arresterades av fyra poliser för att påstås försöka köpa cigaretter med en förfalskad sedel på $ 20. Han sågs i en video där han sade att han inte kunde andas när den vita tjänstemannen Derek Chauvin pressade knäet mot halsen

Här ses en film från tillfället:

OBS! Nya uppgifter från Rainer Irgang på YouTube där han säger att denna polisman var ingen känd inom polisen utan en aktivist betald av SOROS! Har ni hört om ”Crisis actors”
som kan inhyras för speciella tillfällen? Ett sådant ”tillfälle” här… eller?

Bilden kan innehålla: 4 personer, text där det står ”BOSTON BOMBING ILLUMINATI KILLERS Derek Chauvin- Badge #1087 IS SANDY HOOK SHOOTING”

https://www.youtube.com/watch?v=UfqRePOHmMM

mineapolis

Upplopp som följde på detta

Trump's 1am tweet described the looters as 'thugs' and warned that the federal government would 'assume control' with 'shooting' if necessary after protesters set fire to a police precinct.

I Trumps fulla tweet i morse stod det att läsa: ‘Dessa THUGS (banditer) är en vanära för George Floyds minne, och jag kommer inte att låta det hända. Pratade just med guvernör Tim Walz och sa till honom att militären är med honom hela vägen. Varje svårighet och vi kommer att ta kontrollen men när plundringen startar börjar skjutningen.

Den sociala mediejätten sa att Trumps tweet ”bryter mot vår politik när det gäller förhärligande av våld baserat på den historiska kontexten för den sista raden, dess koppling till våld och risken för att den kan inspirera till liknande åtgärder i dag”.

Twitter's CEO Jack Dorsey, pictured, was informed in advance that Trump's tweet was about to be red-flagged today

Webbplatsen berättade för Axios att ”ett team inom Twitter” hade beslutat att rödflagga presidentens tweet och att VD Jack Dorsey (bilden) informerades innan det hände.

Twitter:s uttalande om ”historiskt sammanhang” kan vara en hänvisning till identiska kommentarer från den tidigare Miami-polischefen Walter Headley, som var ansvarig under de dödliga upploppen 1968. Headley hade tidigare citerats för att säga:
”När plundringen börjar börjar skjutningarna .

Senare på fredag morgon upprepade det officiella kontoret i Vita huset Trumps ursprungliga tweet ord-för-ord, utan att få ett omedelbart svar från Twitter.

Presidentens hot mot plundrarna kom efter en tredje natt av protester i Minneapolis åtföljda av ytterligare sammandrabbningar runt om i USA.

Law enforcement officers amassed along Lake Street near Hiawatha Ave. as fires burned after a night of unrest and protests

Hundratals nationella vaktsoldater utplacerades på gatorna i Minneapolis och angränsande St. Paul och borgmästare Jacob Frey förklarade en nödsituation när upproren eskalerade och bilar och byggnader sattes i brand runt om i staden.

Den senaste upptrappningen i presidentens rad av Twitter kommer bara några timmar efter att han undertecknat en order som försöker skrota det rättsliga skyddet för företag i sociala medier, som han anklagar för politisk partiskhet.

Ordern kan öppna upp Twitter, Facebook och Google till stämningar genom att försvaga det rättsliga skyddet som hindrar dem från att vara ansvariga för inlägg på deras plattformar, och som också tillåter dem att moderera innehåll.

Trumps verkställande order sa att webbplatser som Twitter och Facebook ”utövar enorm, om inte enastående, makt för att forma tolkningen av offentliga evenemang”. Twitter sa att ordern var ett politiskt drag som angrep yttrandefriheten.

Trump berömde också Facebook-grundaren Mark Zuckerberg för hans kritik av Twitter:s beslut att fakta-kontrollera tweets. ”VD Mark Zuckerberg kritiserar idag Twitter,” skrev Trump innan han delade Zuckerbergs uttalande.

”Vi har en annan politik än, Twitter om detta, tror jag,” sa Zuckerberg i en intervju med Fox News.”

Jag tror bara starkt på att Facebook inte bör vara sanningsövervakaren för allt som folk säger online,” tillade han.”

Privata företag borde förmodligen inte vara, särskilt dessa plattformsföretag, borde inte vara i stånd att göra det.

”Zuckerberg har anklagats av demokraterna för att ha underblåst presidenten med sina kommentarer om censur så att Facebook inte ska drabbas.

Trump anklagade Twitter för att vara en ”redaktör med en synvinkel” och inte en ”neutral plattform” genom att kontrollera honom.

Meet Yoel Roth - Twitter's

Presidenten slängde också ut en av dess chefer, Yoel Roth (bilden), chefen för användarintegritet, och anklagade honom för ”bedrägeri” av faktakontrollen. Twitter säger att han inte var inblandad i det.

På frågan om han ville bli av med Twitter sa han: ”Om det vore lagligt, om det kunde stängas ner lagligen, skulle jag göra det.

”Trump rullade ut det tuffa språket medan riksadvokaten Bill Barr tittade på och presidenten undertecknade en order som skulle kunna utsätta Twitter och andra sociala medieplattformar för en störtsjö av rättegångar.

Barr sade…

… att när företag ”sammanställer” sin samling och engagerar sig i ”censurering” av företag och blir ”utgivare” borde de inte ha rätt till en laglig ”sköld.”

”Vi är här i dag för att försvara yttrandefriheten från en av de största farorna den har haft i amerikansk historia, ärligt talat, och du vet vad som händer såväl som någon.

Det är inte bra, ”sade Trump innan han undertecknade ordern, som kom bara några dagar efter att Twitter för första gången förutsåg vad Trumps personal kallar en faktakontroll av hans egna tweets.

AVSNITT 230: LAGEN SOM TRUMP EFTERSTRÄVAR PÅ ÖVRIGA KRAV AV SOCIALA MEDIERS PÅVERKAN

Tjugosex ord som anslutits till en lag från 1996 som granskar telekommunikation har gjort det möjligt för företag som Facebook, Twitter och Google att växa till de jättar de är idag.

Det är orden som president Donald Trump utmanade i en verkställande ordning på torsdag, ett som skulle avskaffa dessa skydd ifall onlineplattformar deltar i ”redaktionella beslut” – inklusive, enligt presidentens uppfattning, lägger till en faktakontrollvarning till en av Trumps tweets.

Enligt den amerikanska lagen är internetföretag i allmänhet befriade från ansvar för det material som användare publicerar på sina nätverk. Section 230 of the 1996 Communications Decency Act – som i sig är en del av en bredare telelag – ger en laglig ”säker hamn” för internetföretag.

Men Trump och andra politikerna hävdar att Twitter, Facebook och andra sociala medieplattformar har missbrukat det skyddet och borde förlora sin immunitet – eller åtminstone måste gynna det genom att uppfylla kraven som ställts av regeringen.

Avsnitt 230 kan antagligen inte demonteras enkelt. Men om det vore så kan internet, så som vi känner till den, upphöra att existera.

Vad är avsnitt 230?

Om en nyhetssajt felaktigt kallar dig en svindlare kan du stämma utgivaren för ärekränkning i skrift. Men om någon publicerar det på Facebook kan du inte stämma företaget – bara personen som publicerat det.

Det är tack vare avsnitt 230, som säger att ”ingen leverantör eller användare av en interaktiv datortjänst ska behandlas som utgivare eller talare för information som tillhandahålls av en annan leverantör av informationsinnehåll.”

Den rättsliga frasen skyddar företag som kan vara värd för biljoner meddelanden från att stämmas till glömska av alla som känner sig oroliga av något som någon annan har lagt ut – oavsett om deras klagomål är legitima eller inte.

Avsnitt 230 tillåter också sociala plattformar att moderera sina tjänster genom att ta bort inlägg som till exempel är otydliga eller bryter mot tjänsternas egna standarder, så länge de agerar i ”god tro”.

Var kom avsnitt 230 ifrån?

Åtgärdens historia går tillbaka till 1950-talet, då bokhandlare blev ansvariga för att sälja böcker som innehåller ”oanständigheter”, som inte skyddas av det Första Ändringsförslaget. Ett fall kom till slut till Högsta domstolen, som ansåg att det skapade en ”kylande effekt” för att hålla någon ansvarig för någon annans innehåll.

Det innebar att kärandena måste bevisa att bokhandlarägarna visste att de sålde oanständiga böcker, sa Jeff Kosseff, författaren till ‘The Twenty-Six Words That Create Internet’, en bok om avsnitt 230.

Spola framåt några decennier till när det kommersiella internet tog fart med tjänster som CompuServe och Prodigy. Båda erbjöd online-forum, medan CompuServe valde att inte moderera sitt, medan Prodigy, som söker en familjevänlig bild, gjorde det.

CompuServe stämdes för detta men ärendet avvisades. Underbarnet fick dock problem. Domaren i sitt mål ansåg att ”de utövade redaktionell kontroll – så ni är mer som en tidning än en tidningskiosk,” sa Kosseff.

Det passade inte bra hos politikerna som blev oroliga av att resultatet skulle avskräcka nybildande internetföretag från att alls moderera. Och avsnitt 230 föddes.

”Idag skyddar det dem både från ansvar för användarinlägg och ansvar för alla påståenden för att moderera innehåll,” sade Kosseff.

Vad händer om avsnitt 230 är begränsat eller försvinner?

”Jag tror inte att något av de sociala medieföretagen skulle existera i sina nuvarande former utan avsnitt 230,” sade Kosseff. ”De har baserat sina affärsmodeller på att vara stora plattformar för användarinnehåll.”

Det finns två möjliga resultat. Plattformar kan bli mer försiktiga, eftersom Craigslist följde passagen från 2018 av en lag om sexhandel som utarbetade ett undantag från avsnitt 230 för material som ”främjar eller underlättar prostitution”. Craigslist tog snabbt bort sin ”kontaktannonssektion” helt, vilket inte var avsett att underlätta sexarbete. Men företaget ville inte ta några chanser.

En annan möjlighet: Facebook, Twitter och andra plattformar skulle kunna överge moderation helt och låta den lägre gemensamma nämnaren segra.

Sådana oövervakade tjänster kan lätt hamna så att de domineras av troll, som 8chan, vilket är ökänt för grafiskt och extremistiskt innehåll (?), säger professor i professor i Santa Clara University Law Eric Ericman. Att ångra avsnitt 230 skulle vara ”ett existentiellt hot mot internet”, sade han.


Mera som händer…

Detta ovan kommer samtidigt som en hel del rullas upp här hemma i Sverige. Som jag tidigare påpekat ligger världens Deep state i SVERIGE! Här är Wallenberg-Investor, Ericsson, Atlas Copco, ABB och många andra mycket insyltade. Speciellt Wallenberg-Ericsson gällande telecom-infrastrukturen. Ericsson står under amerikanskt förmyndarskap och kommer att åläggas höga böter för avlyssning! 

Här en artikel från 2016…
https://it-kanalen.se/wallenberg-involverad-varldens-storsta-affar/?fbclid=IwAR1j3MfsnJTSVGhYH3tgSwfxja3iH-y0Z-LoPHwDYSuSLFfYNpQM3jAUX1U

wallenberg-it

Carl Norberg, https://carlnorberg.se/:

Marcus Wallenberg är den enda europén i styrelsen på tio personer och för några år sedan valdes en ytterligare västerlänning in i styrelsen.

Torbjörn Isacson: Många kan behöva öppna plånboken – också Wallenberg

https://www.svd.se/spann-fast-baltet–gropig-fard-vantar-sas?fbclid=IwAR0E57_eXaKNmcZEBbu5u4f6r-Te79OIih-cTDgV1-gRpEaCCGVD8LnVn14

Titta på Norwegian och lär. Den pågående räddningsaktionen av det norska flygbolaget säger en hel del av vad som väntar SAS (Wallenberg). Ägarna står inför valet att öppna plånboken – eller förlora makten.

Jacob Wallenberg har öppet efterlyst statliga pengar för att rädda SAS. Men ägarfamiljen har varit med sedan flygbolaget grundades och spelar därför också en nyckelroll just nu. Krasst handlar det om att Jacob Wallenbergs tal om hur viktigt SAS är för skandinaviskt näringsliv kommer att ställas på sin spets.

Även om SAS gick in i krisen med mycket bättre finanser än den extrema snabbväxaren Norwegian (blev kinesiskt) så kan det bli ändrad ägarbalans även här.

Tänka sig att dessa stora länder när man kan enas kring en sådan sak, men i Horhuset Rose&Bad råder nu en påtaglig förstämning, då man har börjat att inse att tingens ordning nu är den att den Svänska måddellen med Stockholms-byråkratin-skolan-syndromet har kommit in på upploppet på sin Golgatavandring…

FAKTA: 

Stockholmsbyråkratin: Grundare Axel Oxenstierna, som tog byråkratisk kontroll över landet på 1600-talet. Norrland ansågs ju vara ett Indien på den tiden…

Det är panik i Sverige pga Obama-affären, varvid mer fokus hamnar på corona med Anders Tegnell och Greta Thunberg i spetsen.

Hillaryvänliga Robert Kagan är gift med Victoria Nuland som kallas till förhör under ed för Lindsey Graham gällande Ukrainafrågan. Genomkorrupta Joe Biden har pratat med Poroshenko i Burisma-affären. Kinesiska ambassadören i Israel dog efter att ha besökt Ukraina.

Ericsson är kvar i Kina, de sitter hårt pga andra företag i Investor-sfären som ABB och Atlas Copco.

Enligt FN får man nu bara säga genusneutrala ord. Vad innebär det att förbjuda ord – språkvård – då ord styr tankar? Källa: Carl Norberg

Stockholmsskolan är en benämning på en grupp nationalekonomer verksamma från och med 1930-talet och fyra årtionden framåt. Gemensamt för dessa ekonomer, var att de var influerade av den brittiske nationalekonomen John Maynard Keynes och svensken Knut Wicksell.[1] Gruppen hade ett nära samarbete och utbyte av idéer. Ideologiskt sett var de dock inte att betrakta som en enhetlig gruppering, då det fanns företrädare för flera olika tankeriktningar; det förekom ett mått av konstruktiv kritik inom gruppen. Drivande inom gruppen var Gunnar MyrdalKarin KockBertil Ohlin och Erik Lindahl, men till kretsen brukar även Dag HammarskjöldAlf JohanssonErik Lundberg och Ingvar Svennilson räknas, trots att deras insatser på det nationalekonomiska området varit av varierande intresse för eftervärlden. Källa: Wikipedia

Stockholmssyndromet eller Norrmalmstorgssyndromet, är ett psykologiskt tillstånd där kidnappningsoffer eller personer hållna fångar mot sin vilja utvecklar en relation till kidnapparen/kidnapparna och tar parti för förövaren mot polisen. Detta kan vara ett uttryck för identifikation med förövaren. Källa: Wikipedia

Stockholmsbyråkrater – Stockholmsskola – Stockholmssyndromet –

Förlängda Försvarsförhandlingar

2020-05-28

Ja vad kan då detta möjligen bero på…

Herr Wallmark:

‘Dagens försvarsförhandlingar är nu avslutade. I morgon skulle tiden ha gått ut. Statsrådet Peter Hultqvist förlänger nu för andra gången förordnandet för Försvarsberedningen. Nästa stoppdatum 16 juni. Fortsättning följer således.”

Jonas Gummesson:Hultqvist anklagas för att ha mörkat miljardunderskott

https://www.svd.se/hultqvist-anklagas-for-att-ha-morkat-miljardunderskott/i/senaste?fbclid=IwAR3ri_gBnaa1uhdFM9TwYAhhWObq8_I76gAyAK0d3RwuUGWzQS6vGTEUR6w

Under torsdagen fortsatte förhandlingarna mellan regeringen och övriga partier på försvarsdepartementet utan att något ändrats i grunden. Vid 19-tiden kom beskedet att förhandlingarna förlängs ytterligare, till den 16 juni.

M, KD, C, L och SD kräver 45 miljarder extra för åren 2026–30 för att rädda så mycket som möjligt av förslagen i försvarsberedningens slutbetänkande Värnkraft. M och KD vill också ha en priskompensation på knappt fyra miljarder 2021–25. Hultqvist hänvisar till coronakrisens ekonomiska påfrestningar på samhällsekonomin och vill inte lägga upp mer pengar på bordet.

Under den senaste förhandlingsrundan har Hultqvist redovisat kostnadsökningar på ytterligare 15 miljarder som inte varit kända. Därför skriver M och L att försvarsministern har mörkat. Hultqvist har för egen del inte bemött kritiken.

Frågan är då hur det kunde bli så här. Det enda spåret finns i sammanställningen från Hultqvists departement i februari. Där står det att ”differensen (som då var 60 miljarder, reds anm) hade inte identifierats under försvarsberedningens arbete”.

Att det pågick en enorm pengarullning i försvarssektorn skulle alltså passerat obemärkt i regeringskansliet.

Sverige Mot Regeringens Vilja

Detta måste väl vara otroligt glädjeskapande på Arsenalsgatan 8C… 

Den kom faktiskt väldigt lägligt skulle jag nog vilja påstå…
Vid fredagsmötet har utrikesminister Ann Linde (S) fått i uppdrag att driva på för tuffa tag från EU:s sida.

– Sverige bör vara pådrivande och ta initiativ till sanktioner, kopplade till Kinas agerande, säger EU-nämndens andre vice ordförande Jessika Roswall (M) till TT sedan en majoritet i nämnden drivit igenom sanktionskravet mot regeringens vilja.

– Det som har skett den senaste tiden i Hongkong och gårdagens beslut i den kinesiska folkkongressen har gjort att det är väldigt viktigt att EU är tydliga mot Kina om det inte är business as usual, anser Roswall, som tycker att EU:s utrikestjänst bör få i uppdrag att fundera ut vilka sanktioner det skulle kunna handla om.

Socialdemokraterna och Miljöpartiet reserverade sig mot beslutet.


Under tiden passar familjen Wallenberg på med att dokusåpa
i Svensk Damtidning

Pengarna och kärleksbråken i familjen Wallenberg

Pengarna och kärleksbråken i familjen Wallenberg

Familjen Wallenberg, svenskt näringslivs egen kungafamilj.

De är en av Sveriges rikaste släkter och de lyckas vara hemlighetsfulla samtidigt som de omtalas flitigt i media. Många hyser stor respekt för släkten, andra håller sig så långt bort från deras företag som de kan komma.

Har du mot förmodan aldrig hört talas om familjen kan vi garantera att du i alla fall någon gång i ditt liv har ätit en Wallenbergare. Alltså inte släkten, utan kalvfärsbiffen med ärtor och brynt smör. Uppkallad efter den äldre Marcus Wallenbergs hustru Amalia Wallenberg.

Våldsvarnande Wallenberg

2020-03-26

Sebastian Bay är forskare inom psykologiskt försvar på Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI. Rysk desinformation i samband med kriser eller större internationella händelser är inget nytt.

– Vi har sett desinformation i deras verksamhet i Syrien, runt nedskjutningen av MH17 och i mordförsöket mot ex-spionen Sergej Skripal. Man sprider motstridiga teorier för att så tvivel, och man lyckas med det, säger Sebastian Bay.

Syftet är att skapa ett kaotiskt informationslandskap. Om det finns många sanningar så blir det svårare att veta vad som är sant.

Kreml behöver oftast inte styra med pekpinnar, medierna agerar själva.

Det säger Sebastian Bay och säger vidare att det finns bevis på att det förekommer direkta order från Kreml till vissa proryska medier. Ändå agerar medierna ofta på egen hand.

– De förstår redan vad som ligger i ryska intressen. Kreml behöver oftast inte styra med pekpinnar, medierna agerar själva och bedriver vinklad journalistik som gynnar Ryssland. Ju mer konstigheter de producerar, ju mer splittrande är det och desto bättre är det för Ryssland, säger Bay.

di.se
Investors ordförande Jacob Wallenberg ser risk för depression och social oro…
Investors ordförande Jacob Wallenberg ser risk för depression och social oro om samhällets åtgärder för att minska coronavirusets spridning inte vägs mot dess ekonomiska inverkan. En hel generation riskerar att gå förlorad, säger finansmannen i en intervju med Financial Times.

forsvar

Kontrollinstanser

2020-05-27

NIA skapades i USA för att koordinera korruptionen inom IC. Ratcliff använder nu NIA för att sanera IC från korruption.

Donald Trump uttrycker i samband med coronakrisen att Sverige har en mer ”disciplinerad befolkning” än vad USA har.

Styrelsen för Psykologiskt försvar skapades för att vilseleda befolkningen i förhållande till verkligheten och den lades ner 2008 då verksamheten riskerade att bli ifrågasatt med förödande konsekvenser för den Djupa Staten. Verksamheten gick inte alls ut på upplysning…

Den föreslagna myndigheten för Psykologiskt försvar föreslås få rätt att begära ut material gällande verksamheten inom MUST och FRA. Ingen kan förneka att det bästa Psykologiska försvaret för ett land – är en upplyst och medveten befolkning i förhållande till verkligheten…

Ericsson är fast under kontroll från DoJ och är under utredning av den Kinesiska Staten för licensavgifter. SEB har sitt att vänta från SEC, IRS och svenska Finansinspektionen.

Stor Förändringsgrund

2020-05-28

Med en myndighet för psykologiskt försvar i ett klimat med ett fritt internet, så blir det nog inte så mycket som blir sig likt…

Ny Myndighet För Psykologiskt Försvar

2020-05-26

DETTA I INGRESSEN VILL NI GARANTERAT KÄNNA TILL!!!

Men se där ja och den nya myndighetens måtto måste ju naturligtvis vara vad som bäst säkerställer det psykologiska försvaret mot otillbörlig påverkan – nämligen med andra ord en upplyst och medveten befolkning!

Lustigt nog, eller då inte alls, men likafullt helt givet i valutaregimen så delar inte alla den uppfattningen.

Ett uppdrag för den nya myndigheten blir att motverka påverkanskampanjer från främmande makt som syftar till att skapa splittring och sänka försvarsviljan.

Därför föreslår regeringens utredare Anders Danielsson – före detta chef för SÄPO och som alldeles säkert har kontakter kvar inom det internationella underrättelsetjänstkollektivet – att myndigheten ska ha rätt att beställa inriktning på signalspaning hos Försvarets radioanstalt, FRA, och militära underrättelse och säkerhetstjänsten (Must). Just den detaljen är mycket viktig i det här sammanhanget.

– Den här typen av informationspåverkan är väldigt svår att upptäcka tidigt. Det är extremt viktigt att i tid få förvarning om att normalbilden förändras så att man tidigt kan sätta in adekvata motåtgärder, säger Danielsson.

Signalspaning innebär spaning mot kommunikation via radiovågor eller kabel över Sveriges gränser. Det är i dag bara ett fåtal myndigheter som har rätt att beställa inriktning på FRA:s och Musts signalspaning. DET är inte precis av någon slump.

So far so good alltså, eftersom Danielsson inte är dummare än att han fattar att denna myndighet i Sverige vore döden för den Djupa Staten om den får rätt inriktning, så kontrollen av MUST och FRA blir därför av synnerlig vikt för uppdragets genomförande.

Men sedan kommer då naturligtvis följdriktigt Mustchefen Lena Hallin in i diskussionen, hon tycker naturligtvis inte att den nya myndigheten för psykologiskt försvar behöver den rätten. Vad FRA tycker behöver vi nog inte fördjupa oss i.

– Vi ser inte att det är nödvändigt att det är ytterligare en myndighet som får det. Så som det är reglerat i dag kan man få information från andra källor på ett sådant sätt att det tillgodoser de behov man har, säger hon som därmed helt klarlägger att hon främst ser till valutaregimens behov och inte befolkningens.

Det finns i dag flera myndigheter som har psykologiskt försvar inom sitt ansvarsområde, förutom Must även till exempel MSB, Säpo och Försvarsmakten säger hon och vaktar på status quo.

Utredare Danielsson föreslår att ett Nationellt centrum för psykologiskt försvar inrättas i den nya myndigheten. Inom centrumet ska representanter för olika myndigheter kunna samarbeta. Det kan till exempel handla om att sammanställa lägesbilder eller göra analyser av hot – inte minst då inifrån där enskilda intressen inte är allmänna till sitt intresse. Tanken är naturligtvis att även personal från underrättelsetjänsterna, Must, FRA och Säpo ska delta och kunna dela känslig information, vilket får anses som helt nödvändigt och självklart, förtroende är bra men kontroll är bättre när det gäller att mota egennytta i grinden.

Mustchefen Lena Hallin tycker dock helt häpnadsväckande (not) att möjligheterna till samverkan som myndigheterna har i dag är tillräckliga.

Att dela med sig av underrättelseinformation är känsligt. I utredningen betonas vikten av det finns ett förtroende mellan myndigheterna och om man känner till historien så är det nog inte mindre än nödvändigt att ha kontroll på helheten – intern transparens. Men för det krävs bland annat en god säkerhetskultur och en god förståelse för vad som är skyddsvärd information säger hon därför istället. Att ha MUST och FRA som sitter och ljuger andra myndigheter fulla med skit, har uppenbarligen inte visat sig vara någon lyckad lösning för andra än Investor.

Moderaterna är, trots Mustchefens invändningar, i alla fall till synes öppna för att i en översyn av signalspaningslagen undersöka möjligheten för den nya myndigheten att beställa signalspaning.

Mustchefen Lena Hallin uttrycker dock grötmyndigt att en ny myndighet i övrigt kan ge ett värdefullt bidrag när det gäller det psykologiska försvaret. Till exempel genom att utbilda, att beställa forskning på området och att förstärka försvarsviljan på längre sikt. Kort sagt fortsätta att fördumma och vilseleda den svenska befolkningen

När det gäller den nya myndighetens operativa arbete föreslår inte utredaren Danielsson några särskilda nya befogenheter för att bemöta påverkanskampanjer.

Om sådana kampanjer gränsar till brottslighet så är det upp till Säpo och polisen att hantera det.

– Men många gånger är det inte brottsligt och då får det hanteras med de demokratiska medel vi har, säger Danielsson.

– Det kan handla om diplomatiska kontakter eller motberättelser. Ytterst handlar det om att man ska få en annan bild än den som motståndaren vill förmedla.

Så Ratcliff har börjat sanera korruptionen inifrån underrättelsetjänstkollektivet och Anders Danielsson har uppenbarligen sett skriften på väggen.

För när det i de ägardirektivstyrda opinionsbildningsmedierna skall könskvoteras till Mello och Folkhälsomyndighetens åldersgräns för särskild utsatthet av ålder ligger kvar på 70 år.

– Vi vill inte sänka detta, säger myndighetens generaldirektör Johan Carlson.

Man uppmanar däremot äldre till att träffa nära och kära utomhus – med ”till exempel picknicks och krocket”

Ja då vet man att det har kommit oemotståndlige erbjudanden…..

Regeringen har kommit ett steg närmare målet om en ny myndighet för Sveriges psykologiska försvar. I myndighetens arbete bör det ingå både samordning och signalspaning, enligt resultatet av den statliga utredning som presenterades på tisdagen.

Nya råd – men restriktionerna för de äldre kvarstår

Nya råd – men restriktionerna för de äldre kvarstår

Styrelsen För Psykologiskt Försvar (SPF)

2020-05-27
Styrelsen för psykologiskt försvar (SPF) var en svensk Stockholmsbyråkratiskt myndighet vars föregångare var Beredskapsnämnden för psykologiskt försvar och som efterträddes av Myndigheten för samhällsskydd och beredskap.

Den kallas också Psykologiska försvaret, namnet på alla de organisationer och myndigheter som skapats för att kunna klara av försvarsviljan för att skydda Sveriges territoriella gräns. Ett av målen var att minska opassande ryktesspridning, eller då mer enkelt uttryckt att bevara valutaregimens trovärdighet i allmänhetens ögon och förhindra öppen kritik.

Att det varit samma gamla vanliga gubbar inblandade behöver väl kanske inte förtydligas närmare – Heckscher och gänget alltså.

Psykologiska försvaret var tillsammans med militära försvaret och det ekonomiska försvaret en del i totalförsvaret. Man skulle bland annat analysera folkstämningen och vid behov starta de kampanjer som krävs. En av uppgifterna var att radiobevaka utländska etermedier. Men den historien tar vi inte här och nu.

Under det första världskriget hade Sverige ingen statlig informationsverksamhet bara privata varianter via telenätet (Ericsson). Det enda som fanns var ett organ för nyhetsförmedling, som ingick i folkhushållningskommissionen. Men redan hösten 1927 fick försvarsgrenscheferna i uppdrag av regeringen att gemensamt komma med förslag om en upplysningscentral i krig, då var underrättelsetjänstverksamheten igång och Boris Hagelin också.

Vid andra världskrigets inledning fanns Tremannanämnden och Statens Informationsbyrå men dessa ersattes i början av 1940 av Statens Informationsstyrelse, i folkmun kallad Desinformationsstyrelsen, där arbetade Thede Palm. Denna myndighets uppgift var att upplysa, granska, kartlägga samt styra den svenska opinionsbildningen, inte minst pressen som ännu inte var lika hårt ägardirektivstyrd genom ägarkoncentrationen, och naturligtvis även folkopinionen under andra världskriget.

Den hade alltså karaktären av propaganda- och censurorgan. Under kriget inskränktes pressfriheten genom bl.a. konfiskation av tidningsnummer och transportförbud. Bl.a. Göteborgs Handels och Sjöfartstidning, den antinazistiska tidningen Trots allt! och en del kommunistiska publikationer berördes av sådana åtgärder.

Det svenska psykologiska försvaret bildades den 8 oktober 1954 när kalla kriget rasade och det verkligen gällde att få liv i sagorna om kärnvapenhot och invasionsrisker.

När Beredskapsnämnden för psykologiskt försvar inrättades 1954 var dess huvuduppgift att förbereda en stor beredskapsorganisation för att i krig möjliggöra regeringens och de centrala myndigheternas kontakter med tidningar och radio och motverka motståndarens psykologiska krigföring. Alltså att etablera en slags dold kontroll genom medierna som skulle tas i anspråk i händelse av ofred. En forskningsuppgift – att följa opinionen när det gäller försvarsvilja – hade föreslagits av den Mossbergska utredningen, men skurits ner i den slutliga propositionen. Några fredstida informationsuppgifter hade BN inte.

Parallellt med BN inrättades 1962 Totalförsvarets upplysningsnämnd för att stödja och samordna informationen om totalförsvar och säkerhetspolitik. En sådan verksamhet passade uppenbarligen inte BN, som skulle syssla med krigsplanläggning och extremt oberoende forskning men inte ha direkta fredstida informationsuppgifter. Det där med upplysning och ansvar för upplysningen i förhållande till verkligheten, det var helt enkelt någonting som man aktade sig noga för. Det skall man tänka på idag eftersom det mest effektiva motståndet mot otillbörlig påverkan – utifrån eller inte minst inifrån – är och förblir en upplyst och medveten befolkning.

Den 1 juli 1985 omorganiserades Beredskapsnämnden till Styrelsen för psykologiskt försvar. Då levde fortfarande det kalla kriget på Ubåtskränkningsfrågorna. År 2002 övertogs vissa uppgifter av den då organiserade Krisberedskapsmyndigheten. De återstående uppgifterna överfördes den 1 januari 2009 till Myndigheten för samhällsskydd och beredskap. Upplysning om tingens ordning i verkligheten hade nu kommit ännu längre bort ifrån vad verksamheten gick ut på.

Riksdagen godkände den 20 maj 2008 ett förslag av regeringen om att en ny myndighet skulle inrättas den 1 januari 2009 och att Styrelsen för psykologiskt försvar, Krisberedskapsmyndigheten och Statens räddningsverk skulle läggas ned. Det var helt enkelt för riskfyllt att ha dessa kvar i dagens nya informationsrörlighetsklimat. Den nya myndigheten, som heter Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB), har en samordnande roll i krisberedskapsarbetet. De kan inte så mycket om skuldmättnad….

Därmed så fanns det inte längre någon ansvarig part hos samhället för vad som skulle gälla som beskrivning av verkligheten när internetplattformarna började blomma ut. Det var säkert praktiskt ansåg många inom Stockholmsbyråkratin – att ingen skulle behöva stå ansvarig…

Extra oberoende och neutral forskning som bedrevs av dessa kulissväktarstrukturer var naturligtvis en viktig uppgift, främst i samband med allvarliga händelser såsom Tjernobylolyckan, Diskoteksbranden i Göteborg och Estonias förlisning. Man utbildade även kommunerna och bistod även andra myndigheter i krishantering – a.k.a att agera kulissförstärkare.

Så vad händer då om en sådan instans skapas i dagens informationsrörlighetsklimat och med omvärldens alltmer förändrade syn på Sverige..

Det blir bara en tidsfråga innan den instansen måste börja med upplysning baserad på verkligheten om det inte sker från start.

Styrelsen för psykologiskt försvar (SPF) var en svensk Stockholmsbyråkratiskt myndighet vars föregångare var Beredskapsnämnden för psykologiskt försvar och som efterträddes av Myndigheten för samhällsskydd och beredskap.

Den kallas också Psykologiska försvaret, namnet på alla de organisationer och myndigheter som skapats för att kunna klara av försvarsviljan för att skydda Sveriges territoriella gräns. Ett av målen var att minska opassande ryktesspridning, eller då mer enkelt uttryckt att bevara valutaregimens trovärdighet i allmänhetens ögon och förhindra öppen kritik.

Att det varit samma gamla vanliga gubbar inblandade behöver väl kanske inte förtydligas närmare – Heckscher och gänget alltså.

Så vad händer då om en sådan instans skapas i dagens informationsrörlighetsklimat och med omvärldens alltmer förändrade syn på Sverige..

Det blir bara en tidsfråga innan den instansen måste börja med upplysning baserad på verkligheten om det inte sker från start.


Förtroendet för regeringen rasar enligt Sifo: ”Något är på väg att hända”

Regeringen tappar hela elva procentenheter i den senaste förtroendemätningen från Sifo. Även Folkhälsomyndigheten och Socialstyrelsen tappar stort i mätningen, som Sifos opinionschef Toivo Sjörén kallar för ”en ny signal” enligt Expressen.

Folkhälsomyndigheten och Socialstyrelsen tappar också stort i mätningen, där förtroendet även sjunker något för Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap, MSB, och sjukvården.


Dagens mys direkt på Youtube för att mäta effekten så dela och be era vänner och bekanta att prenumerera på kanalen 

Uppskjutet ställningstagande från Försvarsberedningen igår och Resebeslutet sköts upp idag.

Den svenska giftspridningen från Trump igår tillsammans med utgivaransvar för plattformarna.


Som har sina servrar någonstans i Sverige och alltihop mer eller mindre inom ramen för telekominfrastrukturens betydelse.

Nu är det minsann mycket som pekar på Sverige inom geopolitiken

Palme utredningen, beslutet kommer före den första juli.

SEB: böter från FI kommer också nu i juni.

Så ja regin för slutscenen tycks ju vara iordningställd, men att gå Djupare för att kunna verka utan att synas kommer inte att fungera denna gång!

 



Kategorier:Svensk politik, Världspolitik

Etiketter:, , , , , , , , , , , ,

%d bloggare gillar detta: