Anthony Faucis NIAID beviljade 3,7 miljoner i bidrag till Wuhan Lab vid tiden för Corona-utbrottet

Obehagliga sanningar börjar krypa fram när det gäller Corona. Nu kan Daily Mail avslöja dokument där Anthony Fauci som verkar som Director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases har bidragit till detta utbrott.


  • US National Institutes of Health, en myndighet, beviljade ett forskningsbidrag på 3,7 miljoner dollar till Wuhan Institute of Virology
  • Laboratoriet utgör centrumet för flera konspirationsteorier som tyder på att det är den ursprungliga källan till coronavirusutbrottet
  • Institutet experimenterade med fladdermöss från källan till coronaviruset
  • De fångades mer än 1 000 mil bort i Yunnan
  • Sekvensering av genomet Covid-19 har spårats till fladdermöss i Yunnans grottor
  • Den amerikanska regeringen finansierade forskningen om överföringen av coronaviruset i labbet under det senaste decenniet

By FRANCES MULRANEY and GLENN OWEN 

12 April 2020
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8211291/U-S-government-gave-3-7million-grant-Wuhan-lab-experimented-coronavirus-source-bats.html

Det kinesiska laboratoriet som utgör centrumet för granskningen av en potentiell läcka av coronaviruset har använt amerikanska regeringens pengar till att fördriva fladdermöss ut från grottorna och forskarna anser att den är den ursprungliga källan till det dödliga utbrottet.

Wuhan Institute of Virology genomförde coronavirusexperiment på däggdjur som fångats in mer än 1 000 mil bort i Yunnan och finansierade det med bidrag på 3,7 miljoner dollar från den amerikanska regeringen.

Sekvensering av COVID-19-genomet har spårats tillbaka till fladdermöss som hittades i Yunnan-grottorna, men man trodde först att den hade överförts till människor på en djurmarknad i Wuhan.

Avslöjandet om att Wuhan-institutet experimenterade med fladdermöss från området som redan var känt för att utgöra källan till COVID-19 – och gör det med amerikanska pengar – har lett till ytterligare rädsla för att labbet och inte marknaden är den ursprungliga utbrottskällan.

Lagstiftare och påtryckningsgrupper var snabba med att slå ner på den amerikanska finansieringen som försåg ”farliga och grymma djurförsök vid Wuhan Institute”.

A laboratory at the center of scrutiny over the coronavirus pandemic has been carrying out research on bats from the cave which scientists believe is the original source of the outbreak

Ett laboratorium i centrum för granskning av coronaviruspandemin har forskat på fladdermöss från grottan som forskarna tror är den ursprungliga källan till utbrottet

Workers are seen next to a cage with mice inside the P4 laboratory in Wuhan. It has been revealed that the lab also carried out research on bats from the source location of COVID-19

Arbetare ses bredvid en bur med möss i P4-laboratoriet i Wuhan. Det har visat sig att laboratoriet också utförde forskning på fladdermöss från platsen för källan av COVID-19

The institute is located only 20 miles from the food market where it was originally believed that the outbreak began. Experts continue to say the virus was transmitted from animal to human and was not lab engineered in China as some conspiracy theories have claimed

Institutet ligger bara 20 mil från livsmedelsmarknaden där man ursprungligen trodde att utbrottet började. Experter fortsätter att säga att viruset överfördes från djur till människa och var inte laboratorieutvecklat i Kina som vissa konspirationsteorier har hävdat

Den amerikanska kongressledamoten Matt Gaetz sa: ‘Jag är äcklad över att få veta att den amerikanska regeringen i flera år har finansierat farliga och grymma djurförsök vid Wuhan Institute, vilka kan ha bidragit till den globala spridningen av coronaviruset och forskning vid andra laboratorier i Kina, som har praktiskt taget ingen övervakning från amerikanska myndigheter. ‘

På lördag fördömde Anthony Bellotti, ordföranden för den amerikanska pressgruppen White Coat Waste, sin regering för att ha spenderat skattedollar i Kina och tillade:
Djur som är infekterade med virus eller på annat sätt sjuka och misshandlats i kinesiska laboratorier kan enligt uppgift säljas till våta marknader för konsumtion när experimenten är klara. ‘

Wuhan Institute of Virology erhöll 37 miljoner dollar. Det är det mest avancerade laboratoriet av sin typ på det kinesiska fastlandet, och är baserat tjugo mil från den nu beryktade djurmarknaden som tros utgöra platsen för den ursprungliga överföringen av viruset från djur till människor.

Enligt dokument som The Mail har erhållit i söndags, experimenterade forskare där på fladdermöss som en del av ett projekt som finansieras av US National Institute of Health, vilka fortsätter att licensera Wuhan-laboratoriet, för att de ska få amerikanska pengar för experiment.

Rep. Matt Gaetz (R-Fla.)  Rep. Matt Gaetz (R-Fla.) wore a gas mask on the House floor during a vote on an emergency funding bill to fight the spread of the novel coronavirus

Rep. Matt Gaetz (R-Fla.), på bilden, har kritiserat USA:s finansiering av forskningen i Wuhan Institute of Virology efter att det visat sig att experiment genomfördes på fladdermöss från Yunnan. Lokaliseringsexperter anser att den utgör den ursprungliga källan för det dödliga COVID -19.

Anthony Bellotti, the founder and National Campaign Manager of the White Coat Waste Project, slammed the use of US funding to perform experiments on bats in Wuhan

Anthony Bellotti, grundaren och den nationella kampanjchefen för White Coat Waste Project, avslöjade användningen av amerikansk finansiering för att utföra experiment på fladdermöss i Wuhan

NIH är USA:s primära byrå med ansvar för biomedicinsk forskning och folkhälsoforskning.

Wuhan-institutet listar dem på sin webbplats som partner och flera andra amerikanska akademiska institutioner.

Andra amerikanska partner inkluderar University of Alabama, University of North Texas, Harvard University och National Wildlife Federation.

Som en del av NIH-forskningen vid institutet odlade forskare ett coronavirus i ett labb och injicerade det i tre dagar gamla smågrisar.

Nyheten om att COVID-19 fladdermöss befann sig under forskning där, vilket betyder att en läcka från Wuhan-laboratoriet inte längre kan uteslutas.

Enligt ett overifierat påstående kan forskare vid institutet ha blivit smittade efter att ha besprutats med blod innehållande viruset och sedan vidarebefordrat det till lokalsamhället.

Ett andra institut i staden, Wuhan Center for Disease Control – som ligger knappt tre mil från marknaden – tros också ha genomfört experiment på djur som fladdermöss för att undersöka överföringen av coronaviruset.

Wuhan-institutet, som håller mer än 1 500 stammar av dödliga virus, är specialiserat på forskning av ”de farligaste patogenerna”, i synnerhet virus som bärs av fladdermöss.

Kinesiska tjänstemän bestämde sig för att bygga institutet efter det att landet härjades av ett SARS-utbrott 2002 och 2003.

SARS, en annan typ av coronavirus, dödade 775 människor och infekterade mer än 8000 globalt i en epidemi.

Bats have been linked with seven major epidemics over the past three decades

Fladdermöss har kopplats till sju stora epidemier under de senaste tre decennierna

Sedan ett utbrott av det nya coronaviruset uppstod i staden i december, har det varit i centrum för konspirationsteorier som antyder att felet härstammade därifrån.

Medan forskare tror att viruset hoppade till människor från vilda djur som säljs som mat på en marknad i Wuhan, främjar konspirationsteoretikernas olika antaganden.

Några av dem hävdar att viruset, formellt känt som SARS-CoV-2, kan vara ett biologiskt krigsvapen konstruerat där. Andra misstänker att det rymde från labbet.

Kina har upprepade gånger förnekat anklagelserna.

Biosafety Level 4 Laboratory, Wuhan Institute of Virology. The institute is at the center of several controversial conspiracy theories that claim it is to blame for the coronavirus outbreak

Biosafety Level 4 Laboratory, Wuhan Institute of Virology. Institutet är i centrum för flera kontroversiella konspirationsteorier som hävdar att det utgör skulden för coronavirusutbrottet

A worker is seen ninside the P4 laboratory in Wuhan, capital of China's Hubei province in February 2020. It is feared COVID-19 may have leaked from a lab sparking the outbreak

En arbetare ses i P4-laboratoriet i Wuhan, huvudstad i Kinas Hubei-provins i februari 2020. Man har fruktat att COVID-19 kan ha läckt ut från ett laboratorium vilken utlöste utbrottet

Shi Zhengli, en biträdande direktör för institutet, berättade för pressen i februari att hon ”garanterade med sitt eget liv” att utbrottet inte var relaterat till labbet.

Hon medger att när hon kallades tillbaka från en konferens för att undersöka den nya sjukdomen, undrade hon först om coronaviruset kunde ha rymt från hennes enhet.

Shi har varnat för faran för epidemier för fladdermusburna virus.

Men hon säger att hon inte förväntade sig ett sådant utbrott i Wuhan, i centrum av Kina, eftersom hennes studier tyder på att subtropiska områden i söder hade den högsta risken för en sådan ”zoonotisk” överföring till människor.

Många internationella experter har också avfärdat sådana teorier.

Dr Keusch, professor i medicin och internationell hälsa vid Boston University’s Schools for Medicine and Public Health, betonade att ingen frisättning av virus från ett högnivålaboratorium, som den i Wuhan, ”har någonsin hänt”.

Han försvarade sina kamrater i den kinesiska staden när han sa: ‘Wuhan-laboratoriet är utformat enligt högsta standard med överflödiga säkerhetssystem och den högsta utbildningsnivån.

”Många av dessa forskningsfakulturer utbildade vid ett liknande laboratorium i Galveston, Texas. Så vi vet att Wuhan-teamet är lika kvalificerat som Texas-gruppen …

”Detta innebär att påståendet om en läcka, snarare än mycket troligt, är istället mycket osannolikt.”

I förra veckan gjordes ytterligare tvivel om djurmarknadsteorin, men efter att Cao Bin, en läkare vid Wuhan Jinyintan Hospital, lyfte fram forskning som visade att 13 av de första 41 patienterna som diagnostiserats med infektionen inte hade haft någon kontakt med marknaden.

”Det verkar tydligt att marknaden för skaldjur inte är virusets enda ursprung,” sade han.

Den amerikanska biosäkerhetsexperten professor Richard Ebright, från Rutgers universitets Waksman Institute of Microbiology, New Jersey, sa att även om bevisen tyder på att COVID-19 inte skapades i ett av Wuhan-laboratorierna, kunde det lätt ha rymt därifrån medan det analyserades.

Han tillade: ‘Virussamling, kultur, isolering eller djurinfektion skulle utgöra en väsentlig risk för infektion hos en labbarbetare, och från labbarbetaren sedan till allmänheten.’

Han drog slutsatsen att bevisen lämnade ”en grund för att utesluta [att coronavirus är] en labbkonstruktion, men ingen grund för att utesluta en labbolycka”.

Gao Yu, en kinesisk journalist som befriades i förra veckan efter 76 dagars lockdown i Wuhan, sa att han pratade med Shi under sin instängning och avslöjade: ‘Vi lärde oss senare att hennes institut slutade med gen-sekvensering och relaterade test redan den 2 januari men blev förvirrad. ‘

Prof. Yanyi WANG Wins Distinguished Young Scholar ----Wuhan ...The Mail on Sunday har fått veta att Yanyi Wang, (bilden) chef för Wuhan Institute of Virology, skickade ett e-postmeddelande till personalen och nyckelpersoner samma dag och beordrade dem att inte lämna ut information om sjukdomen.

Shi varnade, enligt en läcka på sociala medier bekräftade av aktivister och medier från Hong Kong, att ”olämplig och felaktig information” orsakade ”allmän panik” – tänkte hänvisa till åtta visselpipa-läkare vars varningar till lokala medborgare hade lett till deras arrestering.

Wang sade att National Health Commission ”på ett entydigt sätt kräver att inga tester, kliniska data, testresultat, eller slutsatser relaterade till epidemin ska publiceras på sociala medieplattformar, och ska inte heller offentliggöras till några medier, inklusive regeringens officiella media, inte heller ska [det] offentliggöras till partnerinstitutioner.”

Åtta dagar senare publicerade ett team under ledning av en professor i Shanghai som fick prover från en infekterad patient en genomsekvens på en plattform med öppen åtkomst.

Hans laboratorium stängdes för ”korrigering” två dagar senare.

Shi Zhengli is known as China's 'Bat Woman' after years spent on difficult virus-hunting expeditions in dank caves that have led to a series of important scientific discoveries

Shi Zhengli är känd som Kinas ”Bat Woman”. Hon har under flera år tillbringat sin tid på svåra virusjaktekspeditioner i grottor, vilka har sedan lett till en serie viktiga vetenskapliga upptäckter

Vid den tiden fick allmänheten höra att inga nya fall hade rapporterats i Wuhan under mer än en vecka och att det inte fanns några tydliga bevis på mänsklig överföring, även om ett dussintal inom sjukvårdspersonalen började bli sjuka av sjukdomen.

I en onlineföreläsning i förra månaden sa Shi Zhengli att hennes team fann den 14 januari, att det nya viruset kunde smitta människor – sex dagar innan detta faktum avslöjades av Kina.

Samma dag utfärdade Världshälsoorganisationen en tweet med stöd för Kinas förnekande av mänskliga överföringar.

Shis team släppte sina data som identifierade sjukdomen den 23 januari på en vetenskaplig portal för publicering nästa månad i tidskriften Nature.

Den sa att den genomiska sekvensen var 96 procent identisk med ett annat virus som de hittade i hästskofladdermöss i Yunnan.

Shi är specialist på framväxande sjukdomar och har fått globalt erkännande för sitt arbete med att undersöka kopplingarna mellan fladdermöss och coronaviruset, med hjälp av expeditioner för att samla in prover och bomullstussar i det stinkande grottnätverket i södra Kina.

Hon utgjorde en viktig del av teamet som spårade SARS till hästskofladdermöss genom sibetkatt, en kattliknande varelse som ofta äts i Kina.

 



Kategorier:Hälsa, Uncategorized, Världspolitik, Video

Etiketter:, , , , ,

2 svar

  1. A recent article published in the Wall Street Journal titled, “New Data Suggest the Coronavirus Isn’t as Deadly as We Thought,” confirms what I, and many who have been questioning the mainstream narrative on COVID have been saying since the lockdowns began: fatality statistics have been dramatically over-inflated due to the vast submerged iceberg of asymptomatic or mild cases that were never accounted for within the official statistics used as justification to shut down the entire country. –
    https://www.greenmedinfo.com/blog/stanford-team-finds-evidence-covid-19-mortality-rate-low-2-17-times-lower-whos-esta?utm_campaign=Daily%20Newsletter%3A%20Personal%20update%20%28VVNwqr%29&utm_medium=email&utm_source=Daily%20Newsletter&_ke=eyJrbF9lbWFpbCI6

    https://www.investmentwatchblog.com/usa-decides-to-get-rid-of-small-business-once-and-for-all/
    https://www.breitbart.com/politics/2020/04/11/cdc-about-90-of-coronavirus-hospitalized-patients-have-underlying-conditions/
    Lies, Damned Lies and Coronavirus Statistics

    Gilla

%d bloggare gillar detta: