Av Olle Ljungbeck

Nyligen sänkte en hovrätt straffet för en våldtäktsman med flera månader.

Rubriceringen var oaktsam våldtäkt! Kan överhuvudtaget en våldtäkt vara oaktsam? Själva ordet innebär ju våld och kan medvetet våld ske av oaktsamhet. Detta är återigen ett tecken på det totala förfall som råder på flertalet sådana områden i dag där grunden är och skall vara respekt för individen. Detta gäller inte minst skola, åldrings- och hälsovård men även demokrati, kultur etc.

I stället håller de styrande med godhetssyndromet som grund på att ta ifrån de individer som skadar samhället och individer i detta, deras ansvar och därmed också sanktioner och straffpåföljd för deras brottslighet.

Endast den  kan påstå att en våldtäkt kan rubriceras som oaktsam som själv saknar moralisk och etisk kompass. En sådan person är en del av det moraliska, etiska, kulturella, demokratiska förfall som alltmer präglar Sveriges politiska-, kulturella-, mediala- och myndighetselit.

I en civiliserad stat måste språket vara det viktigaste uttrycksmedlet människor emellan. Att förvanska eller ge orden annan betydelse än vad de stått för sen urminnes tid innebär att samhället såväl moraliskt som etiskt riskerar att spåra ur. Att inte Svenska Akademin som är ansvarig för svensk ordlista etc agerat är kanske förståeligt eftersom denna institution själv drabbats av det djupaste förfall. Att inte våra domstolarna agerat bevisar att nästan inget samhällsområde har undgått det förfall som präglar och präglat Sverige de senaste 20 åren men nu är inne i en accelererande fas, som redan fått, men kommer att få än värre konsekvenser för Sverige och dess folk.

Kategorier:Svensk politik, Uncategorized

Etiketter:godhetstänkande, svenskt rättsväsende, våld mot kvinnor, våldtäkter