June 1, 2019

https://beforeitsnews.com/v3/alternative/2019/3685787.html

Dr. Richard Day

Det här är en detaljerad plan för Den Nya Världsordningen som har läckt ut till Dr. Dunegan och andra läkare redan år 1969. Dela den här artikeln med video till alla för att informera mänskligheten. Du lär dig om alla de mörka djupa hemligheterna inom NWO i den här. Nästan allt som diskuteras här finns redan! Följande video är från ett informationstillfälle med Dr. Dunegan tillsammans med andra läkare år 1969 som hölls i ett stängt rum.

Endast de mest naiva och dumma kommer inte att vakna efter att ha hört den här presentationen! Skicka den överallt för att förstöra lögnerna om våra falska nyheter och myndigheter! Det här kan vara den sista varningen för många av er som fortfarande inte kan tro att det finns psykopater som styr vår planet!

I ovanstående videoavslöjar en insider hela NWO-planen år 1969! När planen släpptes till allmänheten årtionden senare, tror jag, att denna insider dödades kort därefter med snabbverkande cancer som ett straff för att informationen läckte ut på en bandupptagning! Jag har studerad den nya världsordningen i över 20 år nu och jag lärde mig mycket bara genom att lyssna på denna information. Allt är vettigt när du hör den!

Detta är viktig information som du, din familj och dina vänner behöver veta så att du är beredd på vad som fortfarande kommer! De flesta människor vaknar helt och hållet när de hör vittnesmålet för denna läkare! Det är så uppenbart att allt han fick höra var exakt rätt! När du väl lär dig om deras plan förstår du sinneskontrollen för de falska nyheterna, TV-programmen och filmerna helt. Vänligen lär dig och dela den här informationen med andra!

Det här är fantastiskt information från Dr Lawrence Dunegan som var inbjuden att delta i en föreläsning av Dr. Richard Day (chef för planerad föräldraskap) år 1969. Dr. Day berättade för det här rummet med cirka 80-90 läkare om de förändringar som de skulle bevittna under deras livstid som ett resultat av ”Ordern” eller som vi känner till den nu som ”New World Order” eller Illuminati. Dr Day berättade för doktorerna att han var fri att tala vid den här tiden eftersom allt var på plats och ingen kunde stoppa dem nu!

Inspelningsenheter var inte tillåtna i rummet och anteckningar var inte heller tillåtna. Lyckligtvis hade Dr. Dunegan ett närmast fotografiskt minne och gjorde bra anteckningar när han kom hem från föreläsningen. Anteckningarna stannade i hans skrivbord i 20 år tills han drog ut dem och bestämde sig för att han behövde få ut informationen till så många som möjligt genom att göra ett ljudband av informationen från år 1989.

Dr Day uppgav vid en tidpunkt att han skulle få verkliga problem om informationen han berättade för dem kom ut till allmänheten. Därför var anteckningar förbjudna och inspelningsenheter var inte tillåtna i rummet. Var det ett slump att Dr. Day dog strax efter att Dr. Dunegan började distribuera denna information på ljudband år 1989? Jag tror att de dödade honom som en vedergällning för den information han släppte. Som Dr Day berättade under föreläsningen fanns det många sätt att döda människor, med sjukdomar eller till och med genom artificiella hjärtattacker.

Efter att föreläsningen var avslutad Dr. Day hypnotiserade han alla i hela rummet så att de förmodligen skulle glömma allt de hade hört idag men de skulle vara redo för de kommande förändringarna. När Dr. Dunegan frågade några av hans vänner som var i rummet vad de tyckte om föreläsningen, kunde ingen av dem berätta vad den handlade om!

Här är bara några av de ämnen som omfattas av denna video skapad av Dr. Dunegans ljudband om planerna för den nya världsordningen.

CANCER SOM EN FORM AV BEFOLKNINGSKONTROLL

Han sa, ”Vi kan bota nästan alla cancer redan nu. (detta sägs år 1969!) Information finns på Rockefeller-institutet, ifall man nångång besluter sig för att avslöja den. Men man överväger – om folk slutar att dö av cancer, hur snabbt skulle vi bli överbefolkade då? Du kan lika bra dö av cancer som i något annat.”

Insatser vid cancerbehandling skulle bli mer inriktad mot välbefinnande än mot botemedel. Det fanns något uttalande i slutändan om att cancerbehandlingar skulle gömmas undan på Rockefeller Institutet för om de kunde komma ut till oberoende forskare trots deras ansträngningar om att undertrycka dem. Men åtminstone för tillfället var det bra, att låta människor dö av cancer, eftersom det skulle sakta ner problemet med överbefolkningen.

Obs! Det är därför som effektiva naturliga behandlingar för virus, bakterier och andra patogener aldrig diskuteras av Rockefeller-utbildade läkare (MD). De kommer aldrig att använda eller rekommendera effektiva och billiga produkter som APeX  som kombinerar silver med syre som en mycket effektiv AntiViral, AntiBakteriell och AntiPathogen! De vill att du är sjuk och döende! Vårt medicinska system är en jättebluff!

PLANERNA MED KONTROLLEN ÖVER MEDICINER

Nästa ämne är medicin. Det borde bli djupa förändringar inom medicinutövningen. Sammantaget borde mediciner kontrolleras mycket oftare. Man har observerat att ”Kongressen kommer inte att gå med på den nationella sjukförsäkringen. Det sa han år 1969, vilket är tydligt och uppenbart idag. Men det är inte nödvändigt. Vi kan kontrollera vården på andra sätt.

Dessa skulle införas mer gradvis, men all sjukvård skulle bli satt under hård kontroll. Medicinsk vård skulle vara nära kopplat till arbetet. Om du inte arbetar, då har du inte tillgång till vård. Dagar med fri vård på sjukhus skulle gradvis avvecklas, tills de var praktiskt taget helt borta. Kostnaderna skulle tvingas upp så att människor inte kan ha råd att vara utan en försäkring. Folk betalar … du betalar för det, då har du rätt till den.

Det var först senare som jag började inse i vilken utsträckning du inte skulle betala för den. Din sjukvård skulle betalas av andra. Och därför skulle du tacksamt acceptera, knäböja dig för vad som erbjöds dig som ett privilegium. Din roll som ansvarig för din egen vård skulle minska.

Som en sida här – det här är inte något som utvecklades just nu … Jag förstod det inte vid den här tiden – som vid sidan om, hur det fungerar, att alla är beroende av försäkringar. Och om du inte har en försäkring betalar du direkt; kostnaden för din vård är enorm. Försäkringsbolaget betalar dock för din omsorg inte samma belopp. Om du debiteras, låt oss säga $ 600, betalar de $ 300 eller $ 400. Och den skillnaden i fakturering har den önskade effekten: Det gör det möjligt för försäkringsbolaget att betala för det som du aldrig kunde betala för. De får en rabatt som inte är tillgänglig för dig. När du ser din faktura är du tacksam för att försäkringsbolaget betalade den. Och på det här sättet är du beroende, och måste nästan ha en försäkring.

Hela faktureringen är bedräglig.

Tillträde till sjukhus borde vara tätt kontrollerad. Identifiering borde behövas för att få komma in i byggnaden. Säkerheten i och runt sjukhusen borde etableras och gradvis ökas så att ingen utan identifikation kan komma in eller flytta runt i byggnaden. Stöld av sjukhusutrustning, saker som skrivmaskiner och mikroskop etc. borde inte kunna föras ut; rapporter därom borde vara så överdrivna att det inte fanns nån ursäkt för att det behövs en strikt säkerhet tills folk blir vana vid det. Om någon flyttar inom ett sjukhus borde den behöva bära identifieringsbrickor med fotografi och berätta varför man är där… anställda eller labbtekniker eller besökare eller vad som helst.

Detta ska införas gradvis – så att alla vänjer sig vid att man ska identifiera sig – tills det bara accepteras. Detta behov av ID borde påbörjas i liten skala: sjukhus, vissa företag, men utökas gradvis för att inkludera alla på alla platser! Man observerade att sjukhus kan användas för att begränsa människor… för behandling av brottslingar. Detta innebar inte nödvändigtvis medicinsk behandling. Vid den här tiden kände jag inte till ordet ”Psycho-Prison” så som i Sovjetunionen, men utan att försöka minnas alla detaljer, beskrev han grunderna för användningen av sjukhus, både för att behandla de sjuka och som frihetsstraff för brottslingar av andra skäl än brottslingens medicinska välbefinnande. Definitionen på brottsling gavs inte.

Obs! Det var bara under de senaste 20 åren som jag insåg att hela vårt medicinska system är ett totalt bedrägeri. Det gör att du betalar en försäkring eftersom deras taxa är så höga, om du inte får försäkringen, slängs du ut med ett stort hälsoproblem. De botar inte din sjukdom egentligen, eftersom de ger dig Big Pharma-lösningar som inte fungerar eller gör det ännu värre. ObamaCare tvingade dig att betala för deras skräp till hälsovårdsplaner, vilka naturligtvis var en total lögn! Trump stoppade det här uppdraget tack och lov

AVSKAFFANDET AV PRIVATA DOKTORER

Bilden av en läkare skulle förändras. Man skulle inte längre se honom som en enskild yrkesverksam person till allmänhetens tjänst. Doktorn skulle gradvis bli en erkänd högkvalificerad tekniker… och hans jobb skulle förändras. I arbetet skulle ingå saker som avrättningar genom dödlig injektion. Bilden av en läkare som en kraftfull och oberoende person skulle behöva förändras. Och han fortsatte med att påstå, ”Läkare förtjänar alldeles för mycket pengar. De behöver annonsera som vilken annan produkt som helst”.

Advokater måste också annonsera. Tänk på detta, att det var en sammankomst för läkare men adresserat till läkare. Och det var intressant att han kunde göra några ganska förolämpande uttalanden till sin publik utan rädsla för att motverka oss. De privatpraktiserande skulle tillhöra det förgångna. Några seglivade kanske kan försöka hålla ut, men de flesta läkare skulle vara anställda av en institution av något slag. Gruppraktik skulle uppmuntras, företag skulle uppmuntras och sedan företagsbilden av sjukvården… eftersom det blir allt med accepterat att läkare skulle bli alltmer anställda snarare än oberoende entreprenörer. Och med det, självklart, outtalat men nödvändigt, är att den anställde tjänar sin arbetsgivare och inte hans patient.

Så är det … vi har redan sett ganska mycket av det här under de senaste 20 åren. Och tydligen blir det mer av det. Termen HMO ( health maintenance organization) användes inte vid den här tidpunkten, men när man tittar på HMO, ser du att det här är sättet varpå man tar över sjukvården eftersom det nationella hälsovårdsförfarande inte gick igenom i Kongressen. Några seglivade läkare kan kanske försöka göra ett slag för det. Återstår ensampraktik, kvarvarande oberoende, vilket inom parentes är jag. Men de skulle kanske drabbas av ett stort inkomstbortfall. De kunde skrapa av kanske, men lever aldrig riktigt bekvämt, som om de vore villiga att bli anställda av systemet. I slutändan skulle det inte finnas något utrymme för egenutövare efter att systemet är förankrat.

Obs! Jag har läst artiklar där ObamaCare har tvingat många läkare att sluta eller gå i pension tidigt. Det är klart mer sällsynt att en läkare ska kunna driva sitt på egen hand på grund av de löjliga försäkringsavgifterna och statlig reglering.

Morgellon

NYA SVÅRDIAGNOSTISERADE  OCH OBOTLIGA SJUKDOMAR

Nästa rubrik vi ska prata om är Hälsa och sjukdom. Han sa, att det skulle komma nya sjukdomar som man inte hade sett någonsin tidigare. De skulle vara mycket svåra att diagnostisera och vara obotliga – åtminstone länge. Inga vidareutvecklingar gjordes på detta, men jag kommer ihåg, det var inte långt efter att jag hade hört den här presentationen som jag fick en förbryllande diagnos och jag började undra… Är det här det han pratade om? Är detta ett av fallen som han pratade om? Några år senare, hade AIDS utvecklats, jag tror, att AIDS var minst ett av exemplen på vad han pratade om. Jag tror nu att AIDS var en tillverkad sjukdom.

Obs! Det är tydligt att AIDS var en tillverkad sjukdom. Morgellons är som någonting ur en science fiction film, där fibrer bokstavligen växer ut ur din hud som verkar vara nano tech. Det är uppenbart, att många kokar ihop nya sjukdomar i laboratorierna för den nya världsordningen. Jag är säker på, att bara de som står högst upp på NWO får botemedel mot dessa sjukdomar, medan resten av oss hålls i mörkret.

MÄNNISKOR MÅSTE VÄNJAS VID FÖRÄNDRINGAR

Någonstans i de inledande argumenten insisterade han på att ingen får ha en bandspelare och att ingen får göra anteckningar, vilket för en professor var mycket anmärkningsvärt att förvänta sig av en publik. Något i hans anteckningar påstod att det kunde bli negativa konsekvenser mot honom om hans … om det blev allmänt känt vad han skulle säga till … vår grupp … om det blev allmänt känt att han spillde bönorna så att säga.

När jag först hörde det, trodde jag först att det var någon form av egotrippande, någon som förstärkte sin egen betydelse. Men när avslöjandena lades fram, började jag förstå varför han kunde ha orsak till att vara orolig över att detta inte blev allmänt känt om vad som hade sagts, även om detta var ett ganska offentligt forum var han talade, där informationen gavs. Men han bad emellertid om att inga anteckningar gjordes … inga bandinspelningar gjordes – vilket tyder på att det kunde finnas någon personlig fara för honom själv om dessa avslöjanden publicerades offentligt.

På den här tiden, så att jag inte glömmer att inkludera den senare, kommer jag bara att inkludera några uttalanden som gjordes från tid till annan under presentationen … för att bara ha en allmän bäring på hela presentationen. Ett av förklaringarna hade att göra med förändringar. Människor måste bli vana vid förändringar, så vana, att de förväntar sig förändringar. Ingenting är beständigt.

Det här kom ofta ut i samband med ett samhälle där… där människor inte tycks ha några rötter eller kopplingar, där skulle de bli passivt villiga att acceptera förändringar, helt enkelt för att det är allt de har känt till. Det här var en sorts motsats till tidigare generationer då vissa saker förhöll sig på ett visst sätt och förblev en referenspunkt i ditt liv. Vad förändringarna handlade om, var att man kunde föregripa en förändring, acceptera den utan att frågor ställdes. En och annan kommentar kunde göras… Under presentationen sade man ”Människor är förtroendefulla. Människor frågar inte de rätta frågorna”.

Ibland var människor för förtroendefulla att det var på gränsen till dumhet. Men ibland när… han skulle säga det: Människor frågar inte de rätta frågorna, var det nästan med ett uns av ånger, som om han inte var bekväm med att vara en del av det, och önskade att människorna kunde utmana det och kanske inte vara så förtroendefulla.

Obs! Var vänlig notera kommentaren ”Människor är så förtroendefulla”. Den nya världsordningen har kommit så här långt eftersom många av er som läser den här artikeln var för förtroendefulla! Du tror på de falska nyheterna på TV och du sökte inte efter andra källor för din information som beforeitsnews.com som förstör huvudmännen och till och med portvakterna i de alternativa medierna (”spjutetspetsen” i Austin Texas) De har gömt undan många saker för dig som du bara kommer att lära dig om från våra veteraner och patrioter.

DE VERKLIGA OCH FÖRVÄNTADE MÅLEN

En annan kommentar som upprepades från tid till annan … särskilt i förhållande till förändrade lagar och tullar … och specifika förändringar … han sa, ”Allt har två syften. En är det skenbara syftet som gör det acceptabelt för människor, det andra är det verkliga syftet som skulle vidareutveckla målen för att etablera det nya systemet och etablera det. ”

Han sade ofta, ”Det finns bara inget annat sätt”. 

Detta verkade komma som en typ av ursäkt, särskilt när … i slutet när han beskrev några särskilt offensiva förändringar. Till exempel främjandet av narkotikamissbruk som vi kommer att komma till inom kort.

Obs! Vi vet alla hur spelet fungerar, de SKAPAR ett problem, och de erbjuder lösningen på det här problemet de skapade. Till exempel har jag visselblåsare som hävdar fastbeslutet, att ingen dödades vid Sandy Hook och om det här är riktigt, så skapade de den här händelsen eftersom den var planerad. Sedan sa de att de var tvungna att ta dina vapen för att skydda barnen! Det verkliga syftet är alltid att ta dina vapen vilket doktor Dunegan senare också konstaterade.

BEFOLKNINGSKONTROLL

Han var väldigt aktiv inom befolkningskontrollgrupper, befolkningskontrollrörelsen och befolkningskontrollen var den verkliga utgångspunkten för specifika införanden. Han sa att befolkningen växer för fort. Antalet människor som bor under någon tidsperiod på planeten måste vara begränsade eller vi kommer inte att på plats för alla att leva. Vi kommer att växa ifrån våra mattillgångar och vi kommer att förorena världen med vårt avfall.

Obs! De steriliserar oss genom att tillsätta något i vattnet, maten, vaccinerna och de uppmuntrar naturligtvis homosexualitet och abort. I Ryssland betalar man till par för att de ska föda barn medan NWO och i USA betalar för att döda barnen!

TILLSTÅND ATT SKAFFA BARN

Människor får inte få ha barn bara för att de vill eller för att de är slarviga. De flesta familjer skulle vara begränsade till två. Vissa människor skulle tillåtas ha endast ett, och den enastående personen eller de utvalda personerna kunde få ha tre. Men de flesta skulle bara få ha två barn. Det beror på att nollbefolkningstillväxten [takten] ska vara 2,1 barn per färdig familj. Så bara var 10:e familj tillåtas ha ett tredje barn som ett privilegium.

Obs! Även om det här inte har blivit riktigt såhär i USA ännu, så ser vi redan det här i Kina och eftersom de förstör vår ekonomi och gör det svårt för människor genom att inte stödja barn ekonomiskt, har födelsetalet minskat dramatiskt inom USA.

SEX UTAN REPRODUKTION OCH REPRODUKTION UTAN SEX

Tja, från befolkningskontroll är det nästa naturliga steget till sex. Han sa, att sex måste separeras från reproduktion. Sex är för njutbart, och uppmaningarna är för starka för att man ska förvänta sig att människor ska ge upp det. Kemikalier i mat och vattenförsörjning för att minska sexdriften är inte genomförbara. Strategin skulle då vara att minska på sexaktiviteten, men på ett sådan sätt att människor inte kan få barn.

Obs! Det här håller man nu på och visar på TV, i filmer och i underhållningar. Väldigt sällan nämner man sex i samband med reproduktion, att det är mestadels en lust, och idag kan vi naturligtvis göra barn utan reproduktion.

PREVENTIVMEDEL TILLGÄNGLIGT FÖR ALLA

Det första övervägandet var preventivmedel. Preventivmedel ska vara mycket starkt uppmuntrat och det skulle vara nära förknippat med människans tankesätt, så att man automatiskt tänkte på preventivmedel vid sex. Preventivmedel skulle göras allmänt tillgängliga. Ingen som vill ha preventivmedel skulle behöva upptäcka – att de inte fanns tillgängliga.

Preventivmedel skulle ligga framme i dagligvaruhandeln tillsammans med cigaretter och tuggummin. Helt öppet, istället för dolt under disken så att folk behövde be om dem och känna sig generade. Denna typ av öppenhet vore det enda sättet preventivmedel… de ingår lika mycket som en del av livet som alla andra saker som säljs i affären. Preventivmedel ska annonseras och de ska delas ut i skolorna i samband med sexutbildning!

Obs! Barn får kondomer i skolan i många städer nu. Och vi vet naturligtvis alla att födelsekontroll förekommer öppet överallt, medan det år 1969 inte fanns med i beräkningen.

SEXUTBILDNING SOM ETT VERKTYG FÖR VÄRLDSREGERINGEN

Könsutbildningen fanns för att få barnen intresserade väldigt tidigt, vilket gjorde sambandet mellan sex och behovet av preventivmedel nödvändigt tidigt i livet, redan långt innan de blev aktiva. Vid den här tiden återkallar jag i minnet några av mina lärare, särskilt i gymnasiet, som tyckte att det var helt otroligt att man behövde delta i detta och dela ut preventivmedel till studenter. Men det återspeglade bara min brist på förståelse för hur dessa människor fungerar. Det var innan det skolbaserade programmet startade.

I många städer inom USA hade vid den här tiden redan etablerats skolbaserade kliniker för främst preventivmedel, födelsekontroll och befolkningskontrollkliniker. Tanken var då, att man införde kopplingen mellan sex och preventivmedel och den förstärktes redan i skolan för att sedan övergå till äktenskapet. Om ungdomarna – när de mognade – bestämde sig för att gifta sig, skulle äktenskapet i själva verket bli av avtagande betydelse. Han angav ett erkännande, att de flesta skulle förmodligen vilja vara gifta… men att det inte längre ansågs vara nödvändigt för sexuell aktivitet.

Obs! De undervisar faktiskt i homosexualitet och uppmuntrar barnen det till i många skolor nu! De uppmuntrande även tjejer och pojkar att kyssa varandra för att befrämja barn till att ha sex.
MAN INFÖRDE SKATTEFINANSIERING AV ABORTER FÖR ATT FRÄMJA BEFOLKNINGSKONTROLL

Det var inte överraskande att nästa steg skulle vara abort. Och detta är nu tillbaka till år 1969, fyra år innan Roe vs Wade. Han sade: ”Abort kommer inte längre att vara ett brott.” Abort kommer att accepteras som något naturligt och skulle bekostas med skattemedel så att personer som inte hade råd att bekosta sina egna aborter kunde nu få den utförda. Preventivmedel skulle göras tillgängliga genom skattemedel så att ingen längre skulle behöva undvika preventivmedel. Skolornas sexundervisning skulle leda till fler graviditeter bland barn och sågs inte längre som något problem. Föräldrar som tror att de är emot abort av moraliska eller religiösa skäl, kommer att ändra sig när deras eget barn blir gravid. Detta kommer att bidra till att man  övervinner motståndet mot aborter. Innan dess kommer endast de seglivade att vägra se abort som något acceptabelt och de spelar inte längre någon roll.

Obs! För första gången i historien använder den amerikanska regeringen nu dina skattebetalade pengar till att döda barn – ObamaCare – den största lögnen i vår historia.

MAN FÖRESPRÅKAR HOMOSEXUALITET – ALLTING ÄR TILLÅTET

Homosexualitet skulle också uppmuntras. ”Folk tilläts att vara homosexuella.”

Det var så det började. De behövde inte längre dölja det. Och man uppmuntrade äldre personer till att ha ett fortsatt aktivt sexliv så länge de kunde. Alla som kunde fick ha sex, för att njuta av det de ville ha. Vad som helt fungerar. Det här sättet var hur det sjösattes. Och jag kommer ihåg hur jag tänkte, ”så arrogant den här personen är och det han representerar, att de kan ge tillstånd till människor för att de ska kunna göra saker! Men det var den terminologin som användes.

I detta avseenden nämndes även kläder. Klädstilarna skulle göras mer stimulerande och provocerande. När jag tänker tillbaka till år 1969 och min tid med minikjol, när dessa minikjolar var väldigt populära och mycket avslöjande. Han sa: Det är inte bara mängden hud som exponeras som gör kläderna sexuellt förföriska, utan mer subtila saker är ofta förföriska.

Om en kvinna har en attraktiv kropp, varför inte visa den då?

Det fanns inte detaljerat vad som menades med ”provocerande kläder”, men sedan dess, när man ville se förändringar i klädstilarna, skar man de blå jeansen så att de blev snävare i skrevet. De bildade rynkor, rynkor är i själva verket pilar. Dessa linjer leder direkt till vissa anatomiska områden. Och det här förekom vid den här tiden när man skulle ”kasta sin BH”. Han indikerade att många kvinnor inte skulle gå utan BH.

De behöver en BH för att vara attraktiva, så istället för att förbjuda BHn och slänga dem, skulle BH komma tillbaka. Men de skulle vara tunnare och mjukare, vilket möjliggjorde en mer naturlig upplevelse. Det sades inte specifikt, men det var ju säkert att en mycket tunn BH skulle vara mycket mer avslöjande och visa bröstvårtan och allt som fanns där under, än de tjockare BHna som var vanliga vid den här tiden.

Teknologi. Tidigare sa han. . kön och reproduktion skulle separeras. Du skulle ha sex utan reproduktion och då var tekniken reproduktion utan sex. Detta skulle ske i laboratorier. Han påpekade att det redan pågick mycket forskning på att göra barn i laboratorier. Det pågick forskningar i det men jag kommer inte ihåg detaljerna, mycket angående den tekniken har jag senare fått lära mig om. Jag kommer inte ihåg på vilket sätt som jag kunde urskilja vad som sades då och vad jag senare har lärt mig genom allmän medicinsk information.

Obs! Jag kommer ihåg att när jag växte upp fanns det en tv-show som hade en homosexuell karaktär och den hette ”Tvål”, nu ser du dem överallt. Återigen främjar USA homosexualiteten medan Ryssland håller den borta från TV och barn.

FÖRSTÖRELSEN AV FAMILJEN

Familjernas storlek skulle vara begränsade. Vi blev redan påpekade att vi inte tilläts ha fler än två barn. Det skulle bli lättare att få skilsmässa och bli mer utbredd.  De flesta som gifter sig, kommer att göra det mer än en gång. Fler människor kommer inte att gifta sig. Ogifta människor kunde bo på hotell eller bor tillsammans. Det skulle bli mycket vanligt – ingen skulle ens ställa frågor om det. Det skulle accepteras allmänt och inte vara annorlunda än att gifta människor bor tillsammans.

Fler kvinnor kommer att arbeta utanför hemmet. Fler män kommer att förflyttas till andra städer och de skulle vara tvungna att resa genom jobbet. Därför skulle det vara svårare för familjer att tillbringa tid tillsammans. Detta skulle tendera till att göra äktenskapsrelationen mindre stabil och därför tendera till att göra människor mindre villiga att ha barn. De större familjerna skulle bli färre och mer sällsynta. Det skulle bli enklare att resa och billigare, så att människor känner att de måste resa för att kunna komma tillbaka till sina familjer … inte för att de plötsligt måste avstå från sina familjer.

Men en av nettoeffekterna av enklare skilsmässolagar i kombination med att man främjar resandet, att man flyttar på familjer från en stad till en annan, gjordes för att skapa instabilitet inom familjerna. Om både mannen och frun arbetar, och den ena partnern förflyttas kan den andra kanske inte följa med så lätt. Så man behåller sitt jobb och stannar kvar medan den andra flyttar. Om man säger upp sig från sitt jobb riskerar man då att inte få en ny anställning på den nya orten, så istället accepterar man denna djävulska lösning för allt!

Obs! Jag hade turen att se mina föräldrar gifta i över 50 år tills min pappa dog. Idag är det väldigt sällsynt att ett barn växer upp med bara en uppsättning föräldrar. Skilsmässor främjas nästan genom media som en lösning.

AKTIV DÖDSHJÄLP OCH DÖDSPILLER

Alla har rätt att leva länge. De gamla är inte längre användbara. De blir en börda. De borde vara redo för att acceptera döden. De flesta är det. En godtycklig åldersgräns kan fastställas. När allt kommer omkring, har du rätt till bara så och så många middagar, så många orgasmer och så många trevliga nöjen i livet. Och när du har fått dem, och du inte längre är produktiv, arbetar eller bidrar, då bör du vara redo att stiga åt sidan för nästa generation.

Några saker som kunde hjälpa människor att inte, om de har levt tillräckligt länge – han nämnde flera av dem… men jag kommer inte ihåg dem alla.. men här är några: Man använde en mycket blek trycksvärta på blanketter som människor .. behöver… fylla i, så att äldre inte ska kunna läsa det ljusa bläcket lika lätt och behöver vända sig till yngre människor för att få hjälp. Automobila trafikmönster – det skulle förekomma fler snabbfiler … som gjorde det svårare för äldre människor med långsammare reflexer att kunna hantera detta och därmed förlora något av deras oberoende.

Obs! ObamaCare såldes in av Bill Gates som sade, att vi inte ska använda alla våra pengar till att hålla Granny vid liv under de 6 sista månaderna, istället kan vi hyra in 10 nya lärare! Tidskrifter, sådana som Newseek, hade en omslagsbild med ”The Case for Killing Granny!” Klart är att de vill döda så många gamla som möjligt, det gör de genom att inte ge dem vård genom ObamaCare.

BEGRÄNSAD TILLGÅNG TILL NÖDVÄNDIG SJUKVÅRD DÖDAR DE ÄLDRE SNABBARE

Ett stort tema (som) utarbetades under en längre tid – var att kostnaderna för sjukvård skulle vara problematiskt höga. Medicinsk vård skulle vara nära kopplad till ens arbete, men den kunde också göras mycket kostsam så att det helt enkelt inte skulle vara tillgängligt för alla människor under en viss tid. Ifall de inte hade en anmärkningsvärt rik och bidragande familj, skulle de bli utan vård.

Tanken var, att om alla säger att nu är det ”tillräckligt”! vilken börda det är för den unga att försöka behålla de gamla människorna vid liv, då skulle de unga anpassa sig och börja hjälpa mamma och pappa på vägen, genom att ge dem människovärdighet. Då skulle det här vara ett bra exempel – man kunde ordna en trevlig fest, en avskedsfest, ett riktigt firande. Mamma och pappa hade gjort ett bra jobb, och sedan när festen var över skulle man ge dem ”dödspiller”.

Obs! Tänk igen ObamaCare!

INKLUDERA HJÄRTATTACKER SOM EN FORM AV DÖDSHJÄLP

En annan mycket intressant sak var hjärtattacker. Han sa, ”Det finns nu ett sätt att simulera en riktig hjärtinfarkt. Den kan användas som mord. ”

Endast en väldigt skicklig patolog som känner exakt till vad man ska leta efter vid en obduktion, kunde skilja den från den verkliga orsaken. Jag minns att det var en men mycket överraskande och chockerande uppgift att få höra den här mannen vid den här tiden.  Det här, och verksamheten inom cancervården står fortfarande klart i mitt minne, för de var så chockerande och på den tiden tycktes den för mig så otrolig.

Han fortsatte med att tala om näring och motion, som någon form av samma ramar. Folk skulle inte behöva äta rätt och träna rätt för att leva så länge som tidigare. De flesta gör det inte. Men i samband med näring, så fanns det inget specifikt uttalande vad jag kommer ihåg, angående särskilda näringsämnen som skulle vara antingen otillräckliga eller överdrivna. I efterhand tenderar jag mig till att tro, att han menade att höga saltdieter och höga fettdieter skulle göra en mer disponibel för högt blodtryck och för tidig arteriosklerotisk hjärtsjukdom. Och om folk var så dumma eller för lata för att träna som de borde, då skulle det bero på deras kost … deras blodfetter skulle gå upp och göra dem mottagliga för sjukdomar.

Och han sa någonting om dietinformation – om rätt diet – skulle vara allmänt tillgänglig, men de flesta människor – särskilt dumma människor, som inte hade rätt att fortsätta att leva ändå – de skulle ignorera rådet och bara fortsätta och äta vad som var bekvämt och smakade bra. Det fanns några andra obehagliga saker som sades om mat. Jag kan bara inte komma ihåg vad de var. Men jag kommer ihåg … om att vilja plantera en trädgård på bakgården för att komma runt de här förorenade livsmedlen. Jag beklagar att jag inte kommer ihåg detaljerna …

När det gäller träning. Han fortsatte med att säga att fler skulle träna mer, speciellt springa, för att alla kan springa. Du behöver ingen särskild utrustning eller plats. Du kan springa var du än är. När han säger det kommer ”människor att springa överallt”. Och i den här vägen pekade han på hur utbudet producerar efterfrågan. Och detta var med hänvisning till atletiska kläder och utrustning. Eftersom dessa skulle bli mer tillgängliga och glamoriserade, särskilt när det gäller löparskor, skulle detta stimulera människor till att utveckla ett intresse för att springa och – som en del av en allmän offentlig propagandakampanj – skulle man uppmuntras att köpa den attraktiva sportutrustningen och börja träna.

Återigen … väl i samband med näring nämnde han också att offentliga matställen snabbt skulle öka. Att … det här också var förknippat med familjen. När allt fler äter ute, blir det mindre viktigt att äta hemma. Människor skulle vara mindre beroende av sina kök hemma. Och då är detta också kopplat till färdiglagad mat som görs allmänt tillgängligt – saker som du kan stoppa in i mikrovågsugnen. Hela måltiderna skulle vara tillgängliga och förberedda. Och såklart har vi nu sett det här … och det finns några ganska bra också.

Obs! Tänk på hur snabbt snabbmatställena har ökat under de senaste 30 åren. Innan det blev vanligt för ett barn att gå på McDonalds nångång, medan man idag går ut hela familjen för att äta dagligen.

Men den här helt andra inställningen till att äta ute och till att man förr gjorde sina måltider och åt hemma, skedde vid en tid då det blev vanligt med – färdigmat. Men färdigmaten kunde vara förenad med risker. Någon som var för lat för att vilja äta färdigmat istället för att göra sin egen, var också mer energisk till att börja träna. För om han var för lat för att träna och för lat för att göra sin egen mat, då förtjänade han inte att leva så länge.

Detta presenterades som någon form av moralisk dom mot människor och vad de skulle göra med sina energier. Människor som är kloka, de som lär sig om näring, och är disciplinerade nog för att äta rätt och träna rätt, är bättre människor – och den sort som man vill att ska leva längre…

UTBILDNING SOM EN VERKTYG FÖR ATT SÄTTA IGÅNG PUBERTETEN OCH EVOLUTIONEN 

Någonstans var det också något om att man skulle påskynda puberteten. Och detta sägs i samband med hälsa, och senare i samband med utbildning, och man förbinder sig för att påskynda processen för en evolutionär förändring. Det fanns ett uttalande att ”vi tror att vi kan driva utvecklingen snabbare och i den riktningen vi vill att den ska ta”

Jag kommer bara ihåg detta som ett generellt uttalande. Jag kommer inte ihåg några detaljer.

BLANDA IHOP ALLA RELIGIONER – DE GAMLA RELIGIONERNA MÅSTE BORT

Ett annat diskussionsområde var RELIGION. Detta är en uttalad ateist som talar. Och han sa, ”Religion är inte nödvändigtvis dåligt. Många människor verkar behöva religionen, med sina mysterier och ritualer – så de kommer att ha religionen. ”

Men dagens stora religioner måste ändras eftersom de inte är förenliga med de förändringar som kommer. De gamla religionerna måste bort. Särskilt kristendomen. När den romersk-katolska kyrkan är nere, kommer resten av kristendomen att följa lätt. Då kan en ny religion accepteras för användning över hela världen. Den kommer att innehålla någonting från alla de gamla för att göra det lättare för människorna att acceptera den och känna sig hemma i den. De flesta människor kommer inte att vara alltför oroade över religionen. De kommer att inse att de inte behöver den.

MAN ÄNDRAR I BIBELN GENOM ATT BYTA UT NYCKELORD

För att göra detta kommer Bibeln att ändras. Den kommer att skrivas om för att passa den nya religionen. Gradvis kommer nyckelord att ersättas med nya ord som har olika nyanser av en betydelse. Då kan betydelsen som är kopplad till det nya ordet vara nära det gamla ordet. Och allt som tiden går, kan andra nyanser av betydelsen av det ordet betonas, och sedan successivt ersätts det ordet med ett annat ord.

Jag vet inte om jag kunde klargöra det. Men tanken är att allt i Skriften behöver inte skrivas om, bara nyckelord ersätts med andra ord. Och variabiliteten i betydelsen är kopplad till något ord och kan användas som ett verktyg för att ändra hela betydelsen i Skriften, och därför gör den mer acceptabel för den här nya religionen. De flesta människor vet inte skillnaden. Och han sa, ”de få som märker skillnaden kommer inte att räcka till för att göra något.”

Obs! Varje år kommer en ny version av Bibeln. Det finns till och med en Klingon (från Star Trek) version av Bibeln. Man kan inte göra en ny version om inte minst
10 % av Bibeln har ändrats! Klart att de förvränger Guds ord så fort de kan. Därför är det viktigt att få en Karl XII Bibel eftersom den är den mest exakta och inte fortsätter att förändras. Ju äldre desto bättre!

KYRKAN HJÄLPER TILL

Sedan följde ett av de mest överraskande uttalandena i hela presentationen: Han sa, ”några av er tror troligen att kyrkorna inte kommer att stå för det här”, och han fortsatte med att säga, ”kyrkorna hjälper oss!”

Det finns inget utarbetande av detta. Det förblev oklart vad precis han hade i åtanke när han sa: Kyrkorna hjälper oss! I efterhand tror jag, att några av oss nu kan förstå vad han kanske menade på den tiden. Jag minns att jag bara tänkte: Nej, det kommer det inte! och kom ihåg vår Herres ord när han sade till Petrus: ”Du är Petrus, och på denna sten ska jag bygga min kyrka, och helvetets grindar kommer inte att stå emot den”.

Så … ja, vissa människor i kyrkorna kan hjälpa till. Och under de närmaste 20 åren har vi sett hur några människor inom kyrkorna har hjälpt till. Men vi vet också att vår Herres ord kommer att bestå, och helvetets portar kommer inte att stå emot.

Obs! Naturligtvis hjälper kyrkorna till med NWO. Det finns nog bara en handfull undervisning om den nya världsordningen. Kent Hovinds kyrka lärde ut om den nya världsordningen och regeringen satte honom i fängelse på grund av en påhittad skatteskuld.

OMSTRUKTURERING AV UNDERVISNINGEN SOM ETT VERKTYG FÖR INDOKTRINERING

Ett annat diskussionsområde var utbildning. En av de saker som kom upp i samband med utbildning, så som jag kommer ihåg den, förutom det han sade om religionen och att man skulle ändra i Bibeln – var att de klassiska berättelserna skulle ändras. Jag verkar minnas, att Mark Twains skrifter gavs som ett exempel. Han sa, den vanliga läsaren som läser en reviderad version av en klassiker skulle aldrig ens misstänka att den var omskriven. Man behövde gå igenom ord för ord för att ens inse att någon förändring har gjorts av dessa klassiker; ändringarna skulle vara så subtila. Men förändringarna skulle främja acceptansen av det nya systemet.

MERA TID I SKOLORNA MEN DE SKULLE LÄRA SIG MINDRE

När det gäller utbildning indikerade han att barn skulle spendera mer tid i skolan, men i många skolor skulle de inte lära sig något. De lär sig några saker, men inte så mycket som tidigare. Bättre skolor i bättre områden med bättre människor – deras barn kommer att lära sig mer. I de bättre skolorna skulle lärandet accelereras. Och det här upprepade han ännu en gång: ”Vi tror att vi kan driva utvecklingen.”

Genom att trycka på barnen för att lära sig mer, verkade han påstå att deras hjärnor skulle utvecklas mer, och att deras avkommor skulle utvecklas – som att driva en evolution – där barnen skulle lära sig och vara intelligentare i en yngre ålder. Som om denna påtryckning kunde förändra fysiologin. Sammantaget skulle skolan förlängas. Det innebar ett förlängt skolår. Jag är inte säker på vad han sa om en lång skoldag, jag kommer bara ihåg att han sa att skolan var planerad för att rulla på även under sommaren, att sommarledighet var något som tillhörde det förflutna. Detta skulle inte bara gälla skolan utan även av andra skäl. Folk skulle börja tänka på semestertider året om, inte bara på sommaren.

För de flesta skulle det ta längre tid att slutföra sin utbildning. För att få den som ursprungligen behövdes för en kandidatexamen, skulle det nu krävas avancerade grader och mer skolgång. Så att mycket av skoltiden skulle vara bara bortkastad tid. Bra skolor skulle bli mer konkurrenskraftiga. Jag tog fasta på när han sade det, att han inkluderade alla skolor – allt från grundskola till högskolor – men jag minns inte om han sa det.

Studenter ska i högre grad kunna bestämma vad de vill börja studera och komma på spåret tidigt om de kvalificerar sig. Det skulle bli svårare att byta till ett annat studieområde när du kommit igång. Studier skulle koncentreras på djupet i större utsträckning och inte inskränkas. Man skulle inte få tillgång till material från andra områden utanför sitt eget studieområde utan godkännande. Jag verkar minnas, att var mer på högskolenivå, i gymnasiet kanske. Människor skulle bli mycket mer specialiserade inom sitt eget kompetensområden. De kommer inte att kunna få en bredare utbildning och kommer inte att kunna förstå vad som händer mer övergripande.

KONTROLLEN AV DEM SOM HAR TILLGÅNG TILL INFORMATION

Han pratade redan om datorer i utbildningen och på den tiden sa han att vilka som helst som ville ha tillgång till datorer eller tillgång till böcker som inte var direkt relaterade till sitt ämnesområde skulle behöva ha en mycket bra anledning till det. Annars skulle åtkomsten nekas.

SKOLAN SOM NAV FÖR ETT SAMHÄLLE

En annan synvinkel var, att skolorna skulle bli viktigare i människors övergripande liv. Barn, tillsammans med akademiker, skulle behöva ingå i skolaktiviteter om de inte ville känna sig helt utanför dem. Med spontana aktiviteter bland barnen – nämndes sandfotboll och sandbasebollag som arbetades upp medan barnen växte upp. Jag sade att barnen som ville ha dessa aktiviteter utanför skolan, skulle vara tvungna att få dem genom skolan. Det fanns bara några få andra möjligheter utanför den.

Dessa påtryckningar för det accelererande akademiska programmet, de snabba kraven, där barnen skulle känna att de måste vara delaktiga i något – en eller annan idrottsklubb eller någon annan skolaktivitet – det skulle få vissa elever att bränna ut sig, erkände han. Han sa, att de smartaste kommer att lära sig att hantera kraven och överlever. Det kommer att finnas lite hjälp för studenterna för att hantera stress, men de oförmögna kommer inte att att få den. De kommer att gå vidare till andra saker.

I samband med detta och senare i samband med drog- och alkoholmissbruk, indikerade han på att psykiatriska tjänster skulle öka dramatiskt. Med alla dessa krav på att uppnå resultat blev det också erkänt att många människor behövde hjälp, och de människor som är värda att hålla sig flytande skulle kunna acceptera och dra nytta av den hjälpen och därmed vara fortfarande superpresterande. De som inte håller måttet hela vägen och därför blir outnyttjbara – ”inte användbara” – jag tror han använde det ordet.

Utbildningen skulle vara livslång. Vuxna skulle gå i skolan. Det kommer alltid att finnas ny information som vuxna måste upprätthålla. När nu inte längre kan fortsätta, är du för gammal. Detta kan vara ett annat sätt för att låta äldre känna av att tiden har kommit för när de ska gå vidare och ta dödspillret. Om du blir för trött för att fortsätta med din utbildning, eller om du blivit för gammal för att lära dig ny information, då var det här en signal – du måste börja förbereda dig för att bli redo för att stiga åt sidan.

VISSA BÖCKER SKULLE BARA FÖRSVINNA FRÅN BIBLIOTEKEN

Förutom att revidera klassikerna, som jag påpekade för ett tag sedan – skulle man revidera Bibeln, sa han, ”några böcker skulle bara försvinna från biblioteken.”

Det skulle bli så att vissa böcker som innehöll information eller idéer som inte borde tillåtas. Därför skulle dessa böcker försvinna. Jag kommer inte ihåg exakt om hur han sa, att detta skulle uppnås. Men jag verkar komma ihåg att detta inkluderade stölder. Att vissa människor skulle utses för att gå till vissa bibliotek och hämta vissa böcker och göra sig av med dem. Det behövde nödvändigtvis inte vara frågan om politik, bara ren stöld. Längre ner på dagordningen skulle inte alla tillåtas att äga sina egna böcker. Och några böcker skulle ingen tillåtas äga.

ÄNDRING AV LAGAR

Ett annat diskussionsområde som skulle ändras var lagar. Vid den tiden hade många stater ”blåa lagar” angående söndagsförsäljningar och vissa söndagsaktiviteter. Han sa, att de blåa lagarna skulle alla upphävas. Spel om pengar skulle upphävas eller bli mer avslappnat, så att spel skulle ökas. Han angav då, att regeringarna skulle börja delta i spel. Vi har haft många statliga lotterier som dykt upp runt om i landet sedan dess. Vid den här tiden fick vi redan veta att så skulle bli fallet. Varför ska alla pengar inom spel hållas inom privata händer när staten skulle kunna dra nytta av dem? Var det något rationellt bakom det? Folk borde kunna spela om de ville. Så det skulle bli en civil verksamhet, snarare än en privat eller olaglig verksamhet.

Konkurrenslagar skulle förändras. Jag kommer inte ihåg detaljerna, men bara att de skulle ändras. Och jag känner till påföljden från den tiden. Antitrustlagar skulle ändras, eller tolkas annorlunda, eller både ock. I samband med de förändrade antitrustlagarna fanns det något uttalande om att konkurrensen skulle öka. Men det skulle vara ökad konkurrens inom en annars kontrollerad omständighet. Så det kan inte vara fri konkurrens. Jag minns, uttrycket om att det var fri konkurrens men inom medlemmarna av en klubb. Det skulle inte finnas någon utomstående inom klubben som kunde tävla. En form av lag som kunde konkurrera fanns inom en professionell liga… om du är inom NFL eller American eller National Baseball League, då tävlar du inom den ligan och ligan är helt överens om vilka konkurrensreglerna är – så det är inte riktigt fri konkurrens.

FRÄMJANDET AV DROGER FÖR ATT UTVECKLA DJUNGELNS LAG

Narkotikamissbruk skulle ökas. Alkoholanvändningen skulle ökas. De brottsbekämpande insatserna mot narkotika skulle ökas. Vid första utfrågningen lät det som en motsättning. Varför skulle man öka drogmissbruket och samtidigt öka brottsbekämpningen mot drogmissbruk? Men tanken var delvis den, att genom att öka tillgången på droger skulle den ge en form av ”djungelns lag” och då skulle de svara att de olämpliga väljs ut. Det gjordes även ett uttalande då: ”Innan jorden blev överbefolkad, fanns det en djungelns lag där endast de mest passande överlevde”.

Du var tvungen att kunna skydda dig mot elementen och de vilda djuren och mot sjukdomar. Och om du passade in då överlevde du. Men nu har vi blivit så civiliserade  – vi är för civiliserade – och de oförmögna har en möjlighet att överleva, bara på bekostnad av dem som passar in bättre. Och ett missbruk av droger kunde då, i en viss bemärkelse, återställa djungelns lag och välja ut de starkaste för överlevnad. Nyheten om drogmissbruk och brottsbekämpande åtgärder skulle tendera till att hålla droger inom den offentliga medvetenheten. Den skulle också tendera till att minska på det obefogade amerikanska självförtroendet om att världen är en säker plats och en bra plats.

Obs! Vår regering tar in drogerna men sätter dig i fängelse för att du använda dem. Sedan 70-talet har det suttit inne 8 gånger fler i fängelse än någonsin i historien och det är därför som USA har den största fängelsepopulationen än något annat land i världen. Detta ingick i en del av planen som Dr. Dunegan talade om. För att vara säker på att du var skyldig för någonting!

ALKOHOLMISSBRUK

Samma sak skulle hända med alkoholen. Alkoholmissbruk skulle både främjas och degraderas samtidigt. De sårbara och de svaga skulle reagera på kampanjerna och därför använda och missbruka mer alkohol. Rattonykterhet skulle bli mer av ett problem; och strängare regler om körning under inflytande av alkohol skulle etableras så att fler och fler människor skulle förlora sitt privilegium att köra.

BEGRÄNSNINGAR PÅ RESANDET

Det fanns också något samband mellan att vi senare kommer att få allmänna restriktioner angående resandet. Alla borde inte vara fria att resa som de gör nu i USA. Människor behöver inte resa på det sättet. Det är ett privilegium! Det fanns någon form av höghänt sätt när det sattes in. Återigen skulle man utöka de psykologiska tjänsterna för dem som fångades in i drog- och alkoholmissbruk.

Obs! Bara under de senaste 5 åren har vi hört om en massa krångel vid gränserna och på flygplatser. De har gjort flygresandet så opålitligt genom dessa löjliga TSA att många människor avstår från att resa. De har också förstört ekonomin för människorna, vilket har lett till minskat resande eftersom många inte har råd att resa överhuvudtaget.

BEHOV AV FLER FÄNGELSER, ANVÄNDANDET AV SJUKHUS SOM FÄNGELSER

Fler fängelser skulle behövas. Sjukhus kan fungera som fängelser. Någon ny sjukhuskonstruktion skulle utformas så att de skulle kunna anpassas för fängelsemässig användning.

FÖRÄNDRING

Förändringar, inget är permanent. Gator skulle omdirigeras, byta namn. Områden som man inte har sett på ett tag skulle bli oigenkännliga. Detta skulle bland annat bidra till att äldre människor kände att nu var det dags att gå vidare, de kände att de inte ens kunde följa med i förändringarna inom ett område som en gång var bekant för dem. Byggnader tillåts stå tomma och förfalla, gator skulle försämras på vissa platser. Byggnader och broar skulle byggas så att de skulle kollapsa efter ett tag; det skulle förekomma mer olyckor med flygplan, järnvägar och bilar. Allt detta för att bidra till känslan av osäkerhet, att ingenting är säkert.

Inte så länge efter denna presentation, jag tror det var en eller två år senare, i det här området där jag bor, hade en nybyggd bro kollapsat, en annan nybyggd bro hade de hittat fel på innan något hände. Jag kommer ihåg att jag har läst om spridda händelser runtom i landet där köpcentra har fallit in – precis när de fylldes med kunder. Jag kommer ihåg ett köpcentra i vårt område, den första byggnaden jag någonsin vari i där du kunde känna av denna vibration i hela byggnaden när det fanns många människor där inne. Jag kommer ihåg, att jag undrade vid det tillfället om detta köpcentrum tillhörde en av de byggnader som han pratade om. Skulle man nämna det för arkitekter eller byggherrar, skulle de säga: ”Åh nej, det är bra att byggnaden vibrerar så. Det betyder att det är flexibelt, inte styvt. Tja, vi får vänta och se”.

En del områden skulle vara väl underhållna. Andra områden av staden skulle vara slumområden. Det skulle vara skapade slumområden och andra väl underhållna. De människor som kunde lämna slummen för bättre områden skulle då lära sig, att bättre uppskatta betydelsen av mänsklig prestation. Detta innebar, att om de lämnade djungeln och kom till civilisationen, så kunde de vara stolta över sina egna prestationer. Det fanns ingen relaterad sympati för dem som blev kvar i djungeln med droger och försämrade kvarter. Ett uttalande som var snällt överraskande: Vi tror att vi kan effektivt begränsa brottsligheten till slumområdena, så att de inte kommer att sprida sig över bättre områden”.

GLOBALT OBEROENDE ”FÖR ATT BYGGA UPP EN NY STRUKTUR MÅSTE MAN FÖRST FÖRSTÖRA DEN GAMLA”

Den amerikanska industrin diskuterades – det var för första gången som jag hörde termen GLOBAL INTERDEPENDENCE (globalt ömsesidigt beroende) eller den uppfattningen. Den angivna planen var att olika delar av världen skulle tilldelas olika roller inom industri och handel inom ett enhetligt globalt system. USAs fortsatta överlägsenhet och USAs relativa oberoende och självförsörjning skulle behöva förändras.

Det var flera gånger som han upprepade detta skapande av en ny struktur, då måste man först riva ner den gamla och den amerikanska industrin var ett sådant exempel. Vårt system skulle behöva begränsas för att ge andra länder en möjlighet att bygga sina industrier, för annars skulle de inte kunna tävla mot USA. Och detta var särskilt utmärkande för vår tunga industri som skulle sänkas, medan samma industrier utvecklades i andra länder, i synnerhet i Japan.

PATRIOTISM SKULLE FÖRSVINNA

Vid den här tidpunkten diskuterade man stål och särskilt bilar. Jag kommer ihåg när han sade att bilar skulle importers från Japan på samma villkor som våra egna inhemska bilar, men den japanska produkten skulle var bättre. Saker skulle tillverkas så, att de skulle gå av eller gå sönder, dvs i USA, så att människor skulle föredra att importera sortiment och detta skulle öka den importerade handeln. Ett exempel var de japanska. År 1969, fanns japanska bilar – om de alls förekom här – men de var inte så populära.

Tanken var, att du skulle bli äcklad av din Ford, GM- eller Chrysler-produkt – eller vad som helst – för att små saker som fönsterhandtag skulle falla av och plastdelar kunde falla isär om de inte var gjorda i metall och hålla. Din patriotism genom att köpa amerikanska varor skulle snart ge plats åt att du köpte japanska, tyska eller importerade det som skulle vara längre och vara bättre. Patriotismen skulle hällas ner i avloppet då.

Det nämndes någon annanstans, saker som gjorts för att falla ihop också. Jag kommer inte ihåg specifika saker eller om de ens var sagt annat än om bilar, men jag minns att jag fick ett intryck av en kirurg som höll i något och det föll ur händerna i operationsrummet, vid en kritisk tidpunkt. Han tillade det här i sin diskussion, att man medvetet tillverkade defekta och opålitliga varor bara för att man skulle riva ner patriotismen utan att den bara var en liten källa för irritation för de människor som skulle använda sådana saker.

Obs! Människor måste gå till domstol för att få flagga utanför sina hem. Barn skickas hem för att de har en flagga på sin skjorta! Det händer överallt nu. Trump kallas ”nationalist” som om det vore ett dåligt ord!

ARBETSLÖSHET OCH FÖRLORAR SÄKERHET

Återigen, fanns idén om att du inte skulle känna dig säker, vilket främjar tanken på att världen är en fruktansvärt opålitlig plats. USA  skulle hållas starka inom information, kommunikation, högteknologi, utbildning och jordbruk. USA ansågs fortsättningsvis vara hörnpelaren i det globala systemet. Men tung industri skulle föras ut. En av kommentarerna till att den tunga industrin skulle bort, var att vi hade fått tillräckligt med miljöskador från skorstenar och industriavfall, så att andra personer kunde få klara av det för ett tag. Detta skulle återigen vara en ”återlösande kvalitet” för amerikanarna att acceptera. Man tog bort vår bransch, men man räddade vår miljö. Så vi förlorade egentligen ingenting på det.

VID SIDAN AV BEFOLKNINGSUTBYTET ELIMINERAR MAN ”TRADITIONERNA”

Längs den här linjen förekom samtal om att människor skulle förlora sina jobb på grund av industrierna och möjligheterna till omskolning, och därigenom skulle speciellt ett befolkningsutbyte ske. Det är en följd av det. Jag tror, att jag ska utforska det här ämnet innan jag glömmer det. Befolkningsutbytet skulle ske så att folk skulle flytta in i solbältet. De skulle vara en slags människor utan rötter till sina nya platser och traditioner skulle lättare kunna förändras på plats där det finns många inflyttade människor jämfört med att försökte förändra traditionerna på en plats där människor växte upp och hade en utökad familj – där de hade sina rötter.

Saker som ett nytt sjukvårdssystem. Om du kommer från en industristad i nordost och flyttar till det södra solbältet eller till sydväst, kommer du att acceptera vilken typ som helst av kontrollerad sjukvård som du hittar där, än om du skulle acceptera en förändring av det medicinska vårdsystemet där du har dina rötter och din familjs stöd. Här nämndes också – han använde den plurala personliga pronomenet – ”vi” – vi tar kontrollen först över hamnstäderna… New York, San Francisco, Seattle … tanken bakom denna är en del av strategin. Tanken är, att om de kontrollerar hamnstäderna med sin filosofi och ditt sätt att leva, måste resten av landet följa efter.

Jag kan inte utveckla detta mer, men det är intressant. Om ser dig omkring i de mest liberala områdena i landet – och delvis också – på sjökuststäderna; centrallandet, Mellanvästern, verkar det som om de har behållit sin konservatism. Men när de tar bort industrin och jobben och flyttar människor, blir det här en strategi för att bryta ner konservatismen. När man tar bort industrin och människorna blir arbetslösa och fattiga, kommer de att acceptera vilken förändring som helst som verkar erbjuda dem en överlevnad. Deras moral och deras engagemang för saker kommer alla att ge utrymme för överlevnad. Detta är inte min filosofi. Det är talarens filosofi.

JAKT

Det förekom en diskussion angående jakt, inte överraskande. Jakt kräver vapen och vapenkontroll är ett stort element i dessa planer. Jag kommer inte ihåg detaljerna, men tanken var att vapenägandet skulle vara ett privilegium och att alla inte borde äga vapen. Jakt var en otillräcklig ursäkt för att äga vapen och alla bör begränsas i sitt vapenägande. De få privilegierade personer som fått lov att jaga kunde kanske hyra eller låna sitt vapen från officiella kontor snarare än att man äger sina egna. När allting kommer omkring, behöver inte alla ett vapen på det sättet det var tänkt.

SPORT FÖR FLICKOR – ATT GE AVKALL PÅ FEMININITET

Mycket viktigt för sporten var sport för tjejer. Friidrott skulle förespråkas för tjejer. Det var meningen att ersätta dockor. Babydockor skulle fortfarande finnas kvar, några av dem, de skulle inte finnas många av dem eller flera olika sorters dockor. Dockor kunde inte pushas eftersom tjejer inte skulle tänka på spädbarn och reproduktion. Flickor skulle vara ute på idrottsbanorna precis som pojkarna var. Flickor och pojkar behöver verkligen inte vara annorlunda. Teserviser hörde ihop med dockor, och alla dessa saker som av tradition ansågs feminina skulle man inte betona samtidigt som flickorna lotsades in i mer maskulina sysslor.

Bara en sådan sak som jag minns, var att sportsidorna var fulla med göromål för tjejlag precis som de fanns för pojkarna. Och det har nyligen börjat dyka upp igen efter 20 år i våra lokala tidningar. Tjejsporterna är jämförbara med pojkarnas sportresultat. Så allt detta för att man ska ändra förebilden för hur en ung tjej borde se ut. När hon sedan växer upp borde hon hellre se ut som en idrottsman istället för att se fram emot att bli mamma.

UNDERHÅLLNING: VÅLD, SEX OCH MER SEX FÖR ATT FÖRBEREDA MÄNNISKOR PÅ ”MÄNSKLIGA FÖRLUSTER”

Filmer skulle gradvis bli mer tydliga speciellt vad gäller kön och språk. När allt, sex och kraftord är verklighet, eller låtsas de som om de inte fanns? Det kunde finnas pornografiska filmer på bio eller på TV. Och videobandspelare som inte fanns på den här tiden, men han hade nämnt att dessa kassetter skulle finnas tillgängliga och videokassettspelare skulle vara tillgängliga för användning i hemmet och porrfilmer skulle vara tillgängliga för dessa videobandspelare såväl på bion i din närhet som på TVn. Han sade något som: Du ser människorna på filmerna, de gör allt du kan tänka dig”

Han fortsatte med att säga… och allt detta förekommer oavsett om man exponerar sex öppet. Det fanns även en annan kommentar som fälldes flera gånger – termen ”sex ute i det fria”. Våldet kunde bli mer grafiskt. Detta var tänkt för att göra människor mer omedvetna om våld. Det kan behöva komma en tid då människor  blir utsatta för våld eller blir en del av det. Senare kommer vi att bli på det klara med vart vi är på väg. Som om det skulle bli ett mer realistiskt våld i underhållningen, vilket skulle föranleda att människor anpassade sig lättare.

Folks attityder gentemot döden skulle förändras och de skulle inte vara så rädda för den utan acceptera den, och inte bli så rädda inför åsynen av döda eller skadade personer. Vi behöver inte en tillgjord befolkning som paralyseras av vad de möter. Folk skulle bara lära sig att säga: ”Ja, jag vill inte att det ska hända mig”.

Detta var det första uttalandet som tydde på att planen innehåller många mänskliga offer som överlevande ska få se. Denna speciella aspekt från presentationen kom tillbaka i mitt minne väldigt tydligt när jag några år senare såg en film ”Lone Ranger” tillsammans med min mycket unge son. Tidigt i filmen visades några mycket våldsamma scener. Ett av offren sköts i pannan  och det var mycket blod. Jag kommer ihåg att jag ångrade mig att jag tagit med mig min son och jag kommer ihåg den känslan av ilska jag kände mot den läkare som talade. Inte så att han gjorde filmen utan för att han gick med på att vara delaktig i den här rörelsen och jag blev avstängd från den filmen och det slog väldigt kraftigt tillbaka mot den delen av hans presentation.

GE OSS UNGDOMEN

Igen hade han rätt. Denna aspekt var sammanfattad med tanken på att underhållning skulle vara ett verktyg för att påverka unga människor. De kommer inte att förändra de äldre människorna, de har redan tagit sina ståndpunkter, men förändringarna måste alla vara inriktade på de unga vilka är i sina mest formbara år och den äldre generationen skulle försvinna. Man kan inte bara förändra dem, även om de är relativt obetydliga. När de lever ut sina liv och är borta, bildas nästa yngre generation, de som ska vara viktiga för framtiden under 2000-talet.

Han indikerade också att alla gamla filmer skulle komma tillbaka, och jag kommer ihåg hur jag i minnet återvände till ett antal gamla filmer. Jag undrade om de skulle ingå i dem, dem jag ville se igen.

Genom att återföra gammal musik och gamla filmer för äldre, fanns det även andra privilegier som äldre människor också kunde få: Gratis transport, pauser mellan inköpen, rabatter, skatterabatter – ett antal privilegier som fanns bara till för de äldre. Detta ansågs vara en belöning till den generationen som hade vuxit upp under depressionen och hade överlevt det andra världskrigets fasor. När man nu återinförde den gamla goda musiken och de gamla goda filmerna skulle de hjälpa till med att underlätta för dem under deras sista år i bekvämlighet.

Obs! De har börjat med hemskolning nu, mer och mer. Offentliga tjänstemän har kommit och sagt det offentligt: Vi måste komma ifrån den här tanken att barnen tillhör föräldrarna … de tillhör samhället”.

80- OCH  90-TALET – LIEMANNEN. BEGRÄNSNINGAR I RESANDET – NATIONELLT ID – CHIP ETC.

Sedan började presentationen blir ganska dyster, för den generationen var borta, och det skulle vara i slutet av 1980-talet och början av 1990-talet där vi är nu, då skulle största delen av den här åldersgruppen bara borta och sedan skulle sakerna stramas upp gradvis och skärpningen skulle accelereras. De gamla filmerna och de gamla låtarna skulle dras tillbaka. Mjukare underhållning skulle dras tillbaka. Resor, istället för att vara bekväma för gamla människor, skulle dessa bli mycket begränsade. Människor skulle behöva tillstånd för att resa och de skulle behöva ha en bra anledning till att resa. Om du inte hade en bra anledning till din resa, då skulle du inte få resa och alla skulle behöva ha ett ID.

Det skulle först vara ett ID-kort som du skulle bära med din person och du måste visa upp det när du blev ombedd. Det var redan planerat att senare skulle någon typ av enhet utvecklas för att implanteras under huden som kunde kodas specifikt för att identifiera individen. Detta skulle eliminera möjligheten till falskt ID och också eliminera möjligheten för människor att säga, ”Jo, jag har tappat mitt ID.”

Svårigheten med detta hudimplanterade ID ansågs vara att hitta ett material som skulle stanna i eller under huden utan att förorsaka en främmande kroppsreaktion, varigenom kroppen skulle avvisa den eller förorsaka infektion, och detta skulle behöva vara av ett material på vilken information kunde finnas inspelad och kunde hämtas med någon form av skanner samtidigt som  den inte avvisades av kroppen.

Silikon nämndes. Silikon vid den tiden trodde man tolererades väl. Den användes för att förstora brösten. Kvinnor som kände att de hade för små bröst skulle få kiselimplantat, och det pågår fortfarande. I alla fall ansågs kisel vid den tiden som det lovande materialet att göra båda och … att hållas inne i kroppen utan avstötning och för att kunna behålla information som sedan kunde återvinnas via elektroniska medel.

KONTROLLEN AV MAT

Livsmedelsförsörjningen skulle komma under stark kontroll. Om befolkningstillväxten inte saktade ner kunde livsmedelsbrist skapas snabbt och folk skulle inse farorna med överbefolkningen. I slutändan, ifall befolkningen saktade ner och ifall man inte försatte matförsörjningen under centraliserad kontroll, så att människorna skulle ha tillräckligt med näringsrik kost men de skulle inte ha tillräckligt för att stödja ett nytt system.

Att odla sin egen mat skulle vara förbjudet. Detta skulle göras under någon form av förevändning. I början nämnde jag att det fanns två syften med allt – ett påstått syfte och ett verkligt syfte – det påstådda syftet var att odla sina egna grönsaker var osäkert. Det skulle sprida sjukdomar eller något sådant. Så den acceptabla idén var att skydda konsumenten, medan den verkliga tanken vara att begränsa matleveranserna, och att odla sin egen mat skulle vara olagligt.

Obs! Människor har arresterats och dragits inför domstolen för att de odlade sin egen mat! Jordbrukare har arresterats för att de sålt rå mjölk vilket är den enda mjölken som är bra för dig. Jordbrukare arresterades för att de lät svinen gå ute eller togs till domstol eftersom Monsantos frön blåste in på deras fält!

Och om du fortsätter med olagliga aktiviteter som att odla din egen mat, då är du en brottsling.

VÄDERKONTROLL

Och så omnämnde han vädret. Det var ytterligare ett slående uttalande. Han sa: ”Vi kan eller snart ska vi kunna styra vädret”

Han sa: ”Jag hänvisar inte bara till att vi släpper in jodid kristaller in i molnen för att de ska avge regn som redan finns, utan verklig kontroll”. Och väder kan ses som ett krigsvapen, ett vapen som påverkar den allmänna politiken. Vi kan tillverka regn eller hålla regnet tillbaka för att påverka vissa områden och ha dem under vår kontroll. Det finns två sidor av detta som är ganska slående.

Han sa: ”Å ena sidan kan man göra torka under växtsäsongen så att ingenting kommer att växa, och å andra sidan kan man tillverka mycket kraftiga regn under skördesäsongen så att fälten blir för leriga för att få in skörden. Man kan verkligen göra båda två”.

Det gavs inget uttalande på hur detta skulle ske. Det anfördes inte heller om det redan var möjligt eller väldigt nära att bli möjligt.

Obs! Vi vet genom Jesse Ventura och många andra att HAARP är ett världsomspännande system som gjordes för att styra vädret. Under föreläsningen sade Dr. Day att vädret kontrollerades redan 1969!

POLITIK

Han sa, att väldigt få människor vet hur regeringen verkligen fungerar. Något om att de valda tjänstemännen påverkas på ett sätt som de själva inte ens inser, och så utarbetar de planer som har gjorts för dem, och de tror att de är författaren till planerna. Men i verkligheten har de manipulerats på ett sätt som de inte förstår.

Obs! Hillary Clinton sade en gång att CFR (Council on Foreign Relations) som är en NWO-organisation fanns där och de berättade för dem vad de skulle göra!

KÄNN TILL HUR MÄNNISKOR REAGERAR – FÅ DEM ATT GÖRA VAD DU VILL

Någonstans i presentationen gjorde han två uttalanden som jag vill infoga vid denna tidpunkt. Jag kommer inte ihåg precis var de gjordes, men de är giltiga när det gäller den allmänna övergripande uppfattningen. Ett uttalande: ”Människor kan ta till sig i sina tankar och agera på två motsägelsefulla idéer på en gång, förutsatt att dessa två hålls tillräckligt lång ifrån varandra”.

Det andra uttalandet var: ”Du kan väl förstå hur rationella människor svarar på vissa omständigheter eller på en viss information som de stöter på. För att bestämma det svar du vill ha, behöver du bara kontrollera vilken typ av data eller information som presenteras eller vilka typer av omständigheter de befinner sig i. För att vara en rationell människa kommer de att göra vad du vill att de ska göra. De kanske inte förstår fullt ut vad de gör eller varför”. 

FÖRFALSKADE VETENSKAPLIGA BEVIS

Någonstans i det här sammanhangen kom det ett uttalande som medgav, att vissa vetenskapliga forskningsdata kunde vara – och faktiskt också är det – förfalskade för att åstadkomma ett önskat resultat. Här sägs: ”Folk ställer inte de rätta frågorna. Vissa människor är för tillitsfulla”.

Nu kom det ett intressant uttalande eftersom talaren och publiken var alla läkare och förmodligen mycket objektiva, oavsiktligt vetenskapliga och vetenskapsmän. Så förfalskade vetenskapliga forskningsdata i den ställningen är som att svära i kyrkan … det gör man bara inte. Hur som helst, kontentan av det hela var att ett Nytt Internationellt Styrorgan, troligen skulle sjösättas genom FN genom en världsdomstol, men nödvändigtvis inte genom dessa strukturer. Den kunde uppstå även på ett annat sätt.

Obs! Den globala uppvärmningsforskningen har redan blivit utsatt för bedrägeri. Allt är naturligtvis konstruerat för att man ska kunna dra in koldioxidskatter och stänga av billig elektricitet till folket. Naturligtvis vet vi alla, att fri energi har blivit fullständigt undertryckt och webbplatser som styrs av NWO, såsom Wikipedia, säger att det är ”omöjligt”. Jag har alla möjliga exempel på fri energi här www.project.nsearch.com

ACCEPTANSEN AV FN – ÄNDAMÅLEN HELGAR MEDLEN

Vid den här tiden ansågs acceptansen av FN inte så utbredd som man hade hoppats på. Man gjorde insatser som skulle fortsätta att ge FN en allt större betydelse. Folk skulle bli mer och mer vana vid tanken på att behöva avstå från någon nationell suveränitet. Ekonomiskt ömsesidigt beroende skulle främja detta mål ur en fredlig synvinkel.

Undvikande av krig skulle främja det ur den synvinkeln att man inte längre behövde oroa sig för fiendskap. Det ansågs, att det var bättre att göra det fredligt än genom krig. Det anfördes vid den här tidpunkten, att krig var ”gammalmodigt”. Jag tyckte det var en intressant fras, eftersom ”gammalmodig” betyder att något som en gång var gångbart inte längre är det. Men krig är gammalmodigt … detta på grund av atombomberna, krig är inte längre kontrollerbart.

Tidigare kunde krig kontrolleras, men om kärnvapen skulle hamna i fel händer kunde de förorsaka en oavsiktlig kärnvapenkatastrof. Man nämnde inte vem dessa ”fel händer” var. Vi kunde fritt konstatera, att man kanske menade terrorister men under de senaste åren har jag undrat ifall de rätta händerna också inkluderade människor vi har antagit att de har haft tillgång till kärnvapen hela tiden … eller så har de inte det.

Precis som det sägs, att industrin ska bevaras inom USA – till en del – i fall att de världsomspännande planerna inte fungerade. Ifall ett land eller någon annan mäktig person bestämde sig för att sjappa och gå sin egen väg – då kan man ju undra om det här gäller även med kärnvapen. När du hör det här … sade han … ifall det föll i fel händer fanns det något påstående om att besittningen av kärnvapen hade strikt kontrollerats, vilket innebar att någon som innehade kärnvapen var även tänkt att få ha dem. Det skulle nödvändigtvis även inkludera Sovjetunionen, om de faktiskt hade dem.

Men jag återkallar i minnet, att jag undrade vid den här tiden: ”Berättar du för oss, eller antar du att detta land gav dessa vapen frivilligt till ryssarna? Vid den här tidpunkten verkade det som en fruktansvärt otänkbar tanke att göra, än mindre att erkänna. Sovjetunionens ledare verkade vara så beroende av väst, så man kan ju undra om här fanns någon form av rädsla för att de skulle försöka göra sig oberoende om de faktiskt hade dessa vapen. Ja, jag vet inte. Det är något att spekulera om kanske … Vem menade han när han sa: ”Om dessa faller i fel händer”? Kanske hos terrorister.

Hur som helst, skulle det nya systemet införas, om inte genom ett fredligt samarbete – alla skulle villigt ge upp sin nationella suveränitet – genom att föra nationen till randen av ett kärnvapenkrig. Och alla skulle vara så rädda, eftersom hysteri skapas av möjligheten för ett kärnvapenkrig, och då kunde man uppnå ett starkt offentligt skrik  och människor vore villiga att ge upp sin nationella suveränitet för att uppnå fred, och därmed kunde de införa det Nya Internationella Politiska Systemet.

Detta konstaterades och vi fick höra mycket imponerande saker då … ”Om det fanns för många människor på rätta platser som motsatte sig detta, kunde det bli nödvändigt att använda sig av ett eller två – möjligen fler – kärnvapen. Som det framfördes, skulle det eventuellt behövas för att övertyga människorna om att det var bara frågan om ”affärer”.

Det som följde av det här uttalande var, ”om en eller två skulle vid den här tiden lämna och därefter alla – skulle även de mest motvilliga – ge vika”.

Han sade någonting om att ”den här förhandlade freden skulle vara mycket övertygande”, som någon slags ramverk eller i detta sammanhang var hela saken inövad men ingen skulle känna till den. När människorna hörde talas om den, skulle de bli övertygade om att det förekommit verkliga förhandlingar mellan fientliga fiender som äntligen kommit fram till att fred var bättre än krig.

KRIG ÄR BRA – BLI KANONMAT, HÅLL BEFOLKNINGSANTALET NERE OCH DÖ SOM EN HJÄLTE

I det här sammanhanget diskuterade man krig, att krig var gammalmodigt. Ett uttalande som gjordes var några bra saker gällande krig … det ena var, du kommer ändå att dö, och människor som befinner sig ibland i krig får en chans till att visa stort mod och hjälteinsatser. Om de dör, får de en bra död och de efterlevande får ett erkännande. Så i vilket fall som helst, utgör kriget mycket lidande för soldaterna men det är det värt, för det är belöningen de får av sitt krigande.

En annan motivering som uttrycktes för krig var, om du tänker dig att alla dessa många miljoner som stupade under WWI och WWII… anta då att alla dessa människor inte hade dött utan fortsatt att leva och sedan fått barn. Då skulle det finnas miljoner och åter miljoner och vi skulle redan vara överbefolkade, så de här två krigen tjänade ett gott syfte genom att fördröja överbefolkningen.

Men nu finns det tekniska medel för individen och regeringarna för att kontrollera överbefolkningen, så i det avseendet är krig gammalmodiga. De behövs inte längre. Och sedan är de gammalmodiga eftersom kärnvapen kunde förstöra hela universum. Krig som en gång var kontrollerbart, kunde kontrolleras på grund av dessa två anledningar men nu är de föråldrade.

TERRORISM – DET STORA VERKTYGET FÖR KONTROLL

Terrorism skulle användas allmänt i Europa och i andra delar av världen. Vi den tiden trodde man att terrorism inte var nödvändig i USA. Det kan bli nödvändigt, ifall USA inte rör sig tillräckligt snabbt för att acceptera systemet. Men åtminstone inom en överskådlig framtid var den inte inplanerat. Och mycket välvilligt ur deras synpunkt. Kanske skulle terrorism inte bli nödvändigt här, men innebörden var att den kunde verkligen användas om den blev nödvändig.

Tillsammans med detta kom det lite av en utskällning om att amerikanarna har haft det för bra ändå, och bara lite terrorism skulle hjälpa till att övertyga amerikanarna om att världen är verkligen en farlig plats … eller kan bli det, ifall vi inte avstår från kontrollen till de rätta myndigheterna.

Obs! Det är nu ett faktum att USA skapade Al Qaida och israelerna skapade Hamas. Det är ett stort spel att pumpa upp rädslan för att ge ursäkter till att starta krig.

PENGAR OCH BANKSYSTEM

Det fanns diskussioner om pengar och bank. Ett uttalande var: ”Inflationen är oändlig. Du kan lägga ett oändligt antal nollor efter ett tal och placera decimalerna vart du än vill”, som en indikation på att inflationen är ett verktyg för kontrollerna.

Det skulle finnas bara ett enda banksystem. (Det) kunde finnas fler men i slutändan, och i grund och botten skulle det finnas bara ett banksystem, så att när du fick betalt skulle din lön införas på ditt konto och när du köpte något skulle köpet dras av från ditt konto.

Även datauppgifter skulle hålla reda på vad du köpt, så om du köpte för mycket av en viss sak och någon tjänsteman ville veta vad du gjorde med dina pengar, då kunde man gå tillbaka och granska dina inköp och besluta om vad du har köpt.

Det fanns ett påstående om, att varje inköp av betydande storlek så som en bil, en cykel, ett kylskåp, radio eller TV, eller vad som helst, kunde ha någon form av identifiering på inköpet så att det kunde spåras. Då kunde man snabbt spåra det som getts bort eller blivit stulet – vad som helst – myndigheterna kunde fastställa vem som köpt det och när.

Datorer kunde tillåtas göra det. Förmågan att spara skulle vara kraftigt begränsad. Folk skulle kunna spara till en viss grad av rikedom. Det fanns något påstående om att rikedom representerar makt, och rikedom i händerna på en massa människor är inte bra för de ansvariga, så om du sparar för mycket då kan du beskattas. Ju mer du sparar, desto högre blir skattesatsen på dina besparingar så att dina besparingar aldrig kunde bli för höga. Även om du börjar uppvisa ett mönster på att spara för mycket, kan du få ut din betalning. Vi vill säga, Nå, sparar du istället för att spenderar… då behöver du verkligen inte alla dessa pengar.

Det är grundidén till att förhindra att människor ackumulerar någon form av rikedom som kan ha en långvarig störande påverkan på systemet. Människor skulle uppmuntras till att använda krediter för att låna, och då även uppmuntras till att svika sin skuld och därmed förstöra sin egen kreditvärdighet. Tanken med det här är igen, att om du är för dum för att hantera krediten klokt, ger detta myndigheterna en möjlighet att slå hårt ner på dig när du har övertrasserat din kredit.

Elektroniska betalningar skulle ursprungligen alla baseras på olika typer av kreditkort… Dessa användes redan år 1969 till en viss del. Inte lika mycket som idag. Men folk skulle ha kreditkort med den där elektroniska remsan på den, och när det blir till en vana, då skulle man påpeka fördelarna med att ha allt kombinerat till detta enda kreditkort som betjänar ett enda monetärt system och då behöver de inte bära runt på all den där plasten.

Så nästa steg från ett betalkort skulle vara att ersätta det med ett hudimplantat. Ett kort kan tappas eller stjälas, ge upphov till problem; det kunde bytas med någon annan för att förväxla identitet. Hudimplantat å andra sidan, skulle inte tappas bort eller kunna förfalskas eller föras över på någon annan så dina konton kunde identifieras utan risk för fel. Och hudimplantaten skulle behöva sättas på någon plats där det vore bekvämt mot huden; till exempel på din högra hand eller i din panna.

Vid den här tiden då jag hörde om detta, kände jag inte till uttalandena i Uppenbarelseboken. Talaren fortsatte med att säga: ”Några av er som läser Bibeln, kommer att tillfoga betydelsen för detta till Bibeln, men, fortsatte han, den har ingen biblisk betydelse alls. Detta är bara sunt förnuft för hur systemet kan fungera och ska fungera. Det finns ingen anledning att läsa om några vidskepliga bibliska ledare för det. Som jag säger, kände jag inte till Uppenbarelsebokens ord, men kort därefter när jag läste om det och betydelsen därav och det han sade, var den verkligen slående. Jag kommer aldrig att glömma det.

STOREBROR SER DIG MEDAN DU TITTAR PÅ TV

Det nämns också om implantat som skulle ge ifrån sig radiosignaler. Detta kunde finnas under huden eller som ett tandimplantat… insatt som en fyllning, så att antingen flyktingar eller eventuellt andra medborgare kunde identifieras på en viss frekvens från sin personliga sändare och kunde när som helt och var som helst hittas av någon myndighet som behöver det. Detta skulle vara särskilt användbart för någon som bryter sig ut ur ett fängelse.

Det fanns mer diskussion gällande personlig övervakning. En sak sa: ”Du kommer att titta på TV och någon kommer att titta på dig samtidigt via en central övervakningsstation.”

TV-apparater skulle ha en enhet för att möjliggöra detta. TVn skulle inte behöva vara på för att detta skulle fungera. Dessutom kan TVn användas för att övervaka vad du tittar på. Människor kan berätta vad du tittar på på TV och hur du reagerar på vad du tittat på. Och du skulle inte känna till att någon tittade på dig när du tittade på din TV.

Hur skulle vi få människor att acceptera dessa saker i sina hem? Tja, folk skulle köpa dem samtidigt som de köper sin egen TV. De kommer inte veta att de var där först. Detta beskrivs för det som vi kallar kabel-TV, för att ersätta TV antennen. När du köper en TV apparat, skulle den här finnas på skärmen och de flesta skulle inte ha tillräcklig kunskap för att veta, och det här är bara början.

Och då skulle kabeln vara ett sätt att överföra övervakningsmeddelandet till monitorn. När folk upptäckte att denna övervakning pågick, skulle de också bli mycket beroende av TVn för ett antal andra saker. Precis som människor är beroende av sina telefoner idag.

En sak som TV-apparaten kunde användas till skulle vara inköp. Du skulle inte behöva lämna ditt hem för att köpa. Du slår bara på din TV och det skulle vara ett sätt att interagera med din TV-kanal i butiken där du vill handla. Och du kan klicka från plats till plats för att välja kylskåp eller kläder.

Detta skulle vara både bekvämt, men det kunde även göra dig beroende av din TV så den inbyggda bildskärmen skulle vara något du inte ville vara utan. Det har även diskuterats om ljudmonitorer, just ifall att myndigheterna ville höra vad som sker i andra rum än där TV finns. Med anledning av detta sade man: Alla ledningar som går in i ditt hus, till exempel din telefonledning, kan användas på detta sätt. 

Obs! De har även TV-showen, ”Big Brother” där de gör stjärnor av människor som bor i ett hus laddat med kameror och mikrofoner. Människor som kör Google säger att du inte behöver oroa dig för att övervakas om du inte gör något fel. Och självklart, nu kommer det ut att NSA övervakar varje e-post, varje telefonsamtal, varje fax, fångar varje video från webbkameror etc. Jag tvivlar inte på att även sedan 70-talet hade varje TV en dold kamera och mikrofon inbyggd i den.

PRIVATA HUS – EN TID UR DET FÖRFLUTNA

Privatägda bostäder skulle bli föremål för det förflutna. Kostnaden för bostäder och finansieringen av bostäder skulle gradvis bli så högt att de flesta inte hade råd med det. Människor som redan ägde sina hus skulle få lov att behålla dem, men eftersom åren går skulle det bli svårare för ungdomar att köpa ett hus. Ungdomar skulle mer och mer bli hyresgäster, särskilt i lägenheter eller bostadsrätter. Fler och fler osålda hus skulle stå lediga. Folk kunde bara inte köpa dem. Men kostnaderna för bostäder skulle inte gå ner.

Du skulle genast tänka, det lediga huset, priset skulle gå ner, folk skulle köpa det. Men det fanns något uttalande om att priset skulle hållas högt trots att det fanns många tillgängliga så att den fria marknaden inte skulle fungera. Folk skulle inte kunna köpa dessa och gradvis skulle fler och fler av befolkningen tvingas till små lägenheter … små lägenheter som inte skulle rymma många barn. Då skulle antalet äkta husägare minskas och de skulle bli en minoritet.

Det skulle inte finnas någon sympati för dem från majoritetens sida som bodde i lägenheterna och då skulle dessa bostäder kunna dras med ökade skatter eller andra förordningar som skulle skada dem som bor i dem och detta skulle vara acceptabelt för majoriteten. I slutändan skulle folk tilldelas var de skulle bo och det skulle vara vanligt att icke-familjemedlemmar bor med dig. Detta genom att du inte vet hur långt du kan lita på någon. Detta skulle föranleda att alla befann sig under kontroll av en central bostadsmyndighet. Kom ihåg år 1990 när de frågade, ”Hur många sovrum finns det i ditt hus? Hur många badrum finns i ditt hus?

Denna information är personlig och saknar nationellt intresse för regeringen enligt vår befintliga konstitution. Men de kommer att ställa dig dessa frågor och du bestämmer hur du vill svara på dem.

Obs! Detta har redan gått i uppfyllelse. Mycket få ungdomar har råd att få ett eget hem. Alla tomma hem hålls utanför marknaden så att ingen kan köpa till ett bra pris med det ökade utbudet. Många rapporterar om att de hemlösa bara avyttras helt tyst. De är bara borta en dag!

Somliga bryr sig inte, eftersom de är så upptagna av det som sker runt omkring dem som privatpersoner. Men vi borde så mycket som möjligt, informera dem – eller få dem intresserade…

Kategorier:Uncategorized, Världspolitik

Etiketter:befolkningskontroll, cancer, kontroll, migration, NWO, Terrorism