Invandringen tär på välfärden både på kort och lång sikt, men effekten blir tydlig först när gruppen växer. I stället för att lära sig från Malmös öde upprepades samma misstag i mindre kommuner, med samma följder. Nya Wermlands tidning skriver om Filipstad, ett rött fäste där S brukade få 50 procent och som naivt lät sig luras av bluffen att invandring var en lönsam framtidsindustri som skulle rädda glesbygden:
”Majoriteten av Värmlands kommuner sparar in på verksamheten för att klara sin ekonomi. Utflyttning och immigrationen håller på att urholka småkommunernas ekonomi. Politiska beslut förvärrar situationen. Många kommuner dras med dålig ekonomi. 11 av Värmlands 16 kommuner har introducerat sparkrav, enligt NWT (15/4). Den primära anledningen till de ekonomiska problemen varierar men de två största skälen är flyktingmottagandet och utflyttningen av människor i arbetsför ålder…
Filipstads ekonomiska och demografiska problem har länge rapporterats om i värmländska media men efter ett reportage i tidningen Fokus (12/4) börjar situationen få nationell uppmärksamhet. Bland annat Anna Dahlberg på Expressen (13/4) har skrivit om situationen i Filipstad. 2 300 av Filipstads 10 800 invånare har utomeuropeisk bakgrund och i denna grupp saknar 80 procent arbete. Statens löfte om ersättning drogs in och att komma i arbete som nyanländ visade sig svårare än vad många drömde om. Nu är kommunen i princip i konkurs…
Såväl Arbetsförmedlings generaldirektör som den tidigare statsministern Fredrik Reinfeldt (M) fortsätter att sprida myten om immigrationen som lösningen på Sveriges åldrande befolkning. Den generösa migrationspolitiken har snarare förvärrat demografins problem och kommunernas ekonomiska situation. Regeringen behöver inse politikens effekt på kommunerna. Löften om riktade bidrag till partiernas hjärtefrågor får en snedvriden effekt när kärnuppgifter står ofinansierade. Såväl flyktingmottagandet som det interna flyttandet slår extra hårt mot mindre kommuner”
Hur många kommuner måste fördärvas innan folk en gång för alla fattar att politikers fagra retorik om lönsam invandring, demografi och arbetskraftsbrist bara är förvirrad önsketänkande och aldrig fungerar?
Tino Sanandaji
Kategorier:Svensk politik
Skrolla längst ner och se efter vad som händer då endast hälften av de i arbetsför ålder arbetar… just det andelen som är de facto äldre bland de me utrikes påbrå är nästan 40% i jämförelse med dryga 20% för de med inrikes påbrå… okk vilka jobbar jo naturkigtvis de med inrikes påbrå osv…..
PLUS att andelen barn och unga skiljer inte nämnvärt så framtiden ger inga fria luncher heller utan den förda invandringen har skapat en ytterligare belastning av inte bara äldre utan även de facto äldre dvs de som aldrig eller väldigt lite jobbar….
Detta har varit känt långt inna allansen för 12+ år sedn och S för 4+ år sedankanske t.o.m. S regeringen vid milleniumskiftet hade detta helt klart för sig…. decennier där etablissemanget fört oss bakom ljuset för ärligt titta på 2005’s siffror de ser inte bättre ut än 2017’s…
Tvärtom en höjning av pensionsåldern ett år vart 3:e år sedan 1995 till 2010 och välgigt begränsad invandring hade behållit landet i ett bra skick…..
https://bjornwiklund.wordpress.com/2019/02/05/the-change-01
Reblogga detta på Micaels Lidéns Blog.
Reblogga detta på Life, Death and all between.