Våra domstolar arbetar oavbrutet med ärenden som berör lagen om ”hets mot folkgrupp.” Höga böter och långa fängelsestraff väntar de personer som vågar yttra sig kritiskt mot den grupp av invandrare eller muslimer som har begått brott i Sverige. Polisen prioriterar utredningar av dessa så kallade brott, offrar månadsvis med utredningsarbete på varje enskilda fall, gör husrannsakan, beslagtar datorer och telefoner hos misstänkta personer, gör allt för att skaffa fram bevis för våra domstolar, medan övriga brott till exempel våldtäkter, stöld och bilbränder inte utreds alls på grund av bristande resurser. Antalet outredda brott bara i Stockholm har under förra året ökat med 5,5 procent enligt uppgift från Svenska Dagbladet.
https://www.nyatider.nu/angaende-lagen-om-hets-mot-folkgrupp-respektive-lagen-om-yttrandefrihet/
Men hur tillämpas lagen om ”hets mot folkgrupp” av våra domstolar egentligen?
Följande text till exempel, jag citerar: ”När ni möter de som är otrogna, så halshugg dem, tills ni anställt ett blodbad bland dem! Slå dem i bojor!” (Koranen 47:4)
Citatet uttalas dagligen av tusentals troende i våra moskéer, men av våra domstolar bedöms texten inte som hets mot folkgrupp, trots att nämnda lag är hur tydlig som helst i det avseendet. Texten i citatet riktar sig otvetydigt mot en grupp av icke-troende personer och borde utan minsta tvekan omfattas av lagen om ”hets mot folkgrupp” ifall vi vill ha en sådan lag överhuvudtaget.
I ett annat uppmärksammat fall (naturligtvis inte av etablerade medier eller SVT) har en äldre dam från Jönköping blivit dömd i hovrätten till tre månaders fängelse för ett betydligt mildare uttalande om våra nya medborgare i Sverige.
Lagen om hets mot folkgrupp hör inte alls hemma i ett demokratiskt samhälle och borde ha avskaffats för länge sedan. Lagen strider onekligen mot våra grundläggande rättigheter i ett fritt och demokratiskt samhälle, nämligen rätten till yttrandefrihet.
Socialdemokratiska ledamöter har nyligen lagt en motion i Riksdagen om skärpning av lagen om hets mot folkgrupp, vilken enligt deras förslag ”kan anses förenlig med de ingrepp i yttrandefriheten som anses vara godtagbara i ett demokratiskt samhälle.”
Vilka ytterligare ingrepp i yttrandefriheten Socialdemokraterna strävar efter som skulle vara godtagbara i ett demokratiskt samhälle, framgår inte av motionen.
Yttrandefriheten i Sverige redan idag är väldigt begränsad och en ytterligare skärpning av lagen enligt socialdemokraternas förslag skulle vara förödande för våra möjligheter att yttra oss fritt även i frågor som är obekväma för dagens socialister, men även för de andra stackare på den yttersta vänsterkanten vilka så ivrigt pläderar för en begränsning av yttrandefriheten.
Vi får inte glömma att slå vakt om våra grundläggande rättigheter och rösta på de partier som vill värna om det i kommande Riksdagsval, vilket enligt min bedömning med hänsyn till valresultatet från den 9 september är nära förestående.
Kategorier:Svensk politik, Uncategorized