Denna epidemi förstärks, dramatiseras och instrumentaliseras av brottslingar som utnyttjar den för att uppnå ekonomiska, politiska och ideologiska mål och agendor som är skadliga för mänskligheten och vi kommer att bevisa detta för dig. Du måste stoppa denna globala bluff snabbt (eftersom det är en allvarlig fara för ditt folk och ditt land när det gäller: hälsa, ekonomi, utbildning, ekologi och mänskliga rättigheter) genom att omedelbart vidta följande åtgärder:

1-Lyft alla begränsningar 

Ta bort följande olagliga, icke-vetenskapliga och icke-sanitära åtgärder: lockdown, obligatoriska ansiktsmasker för friska försökspersoner, social avstånd på en eller två meter. Dessa galna och dumma åtgärder är kätterier som uppfanns 2020 och finns inte inom medicin eller folkhälsa och de bygger inte på några vetenskapliga bevis.

Det är inte så vi klarar ett utbrott:

– «Världen blev galen, med lockdown av coronavirus som rör sig inom vad som är känt om hantering av viruspandemier»
(Dr Anders Tegnell , Sveriges främsta epidemiolog, 24 juni 2020).

– «Infektionsdödligheten verkar vara ungefär densamma som vid influensa, men vi har aldrig infört dessa drastiska åtgärder tidigare, när vi hade influensapandemier. Och vi kan inte leva med det i många år framöver »
(Prof. Peter Gøtzsche , 1 december 2020).

– «Beslutet att stänga ned och beslutet om att bära masker … baserar sig inte på vetenskapliga data …»
(Prof. Didier Raoult , 24 juni 2020).

– «Virusets naturhistoria [coronaviruset] påverkas inte av sociala åtgärder [lockdown, ansiktsmasker, stängning av restauranger, utegångsförbud etc.] … Lockdown utlöste inte minskningen i fall … När det gäller stängning av restauranger som hade mycket strikta hälsoprotokoll på plats … naturligtvis har jag inget sätt att försvara det … det har inte alls påverkat epidemin … Lockdown har inte förändrat någonting … »
(Prof. Philippe Parola , 3 december 2020).

– «Det finns inga vetenskapliga bevis för att stödja den katastrofala tvåmetersregeln. Forskning av dålig kvalitet används för att motivera en politik med enorma konsekvenser för oss alla»
(professorerna Carl Heneghan och Tom Jefferson , 19 juni 2020).

– «Groteska, absurda och mycket farliga åtgärder … en fruktansvärd inverkan på världsekonomin … självförstörelse och kollektivt självmord …»
(Prof. Sucharit Bhakd i, mars 2020. Han skickade också vid den tiden ett brev till Tysklands kansler Angela Merkel).

Dessutom bryter dessa tyranniska åtgärder mot den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna i dess artiklar: 3, 5, 9, 12, 13, 17, 18, 20, 26, 27, 28, 30 och UNICEF-konventionen om barnets rättigheter i sina artiklar: 28, 29, 32, 37.

– «När staten vet bäst och kränker mänskliga rättigheter är vi på en farlig väg. Pandemin har lett till kränkning av grundläggande mänskliga rättigheter … Det har inte gjorts den minsta etiska analysen av, om detta var berättigat. Det är den inte »(Prof. Peter Gøtzsche,
4 december 2020).

Att tvinga icke-sjuka människor att bära masker är inte bara kätteri utan det är också skadligt för hälsan såväl som för ekologin och den är en form av felbehandling:

– «Diktatur med masker, helt ogrundad» (Prof. Christian Perronne , 22 september 2020).

– «Utegångsförbudet … användes under den tyska ockupationen när milisen och Gestapo gick till husen. Och nu får vi polisen på besök för att se om det finns fler än sex personer vid bordet! Vad är det för galenskap?! »(Prof. Christian Perronne , 15 oktober 2020).

– «Varje vinter i Paris är ICU-sängarna helt fulla. Vi överför patienter … varje vinter, under normala förhållanden »( Prof. Bruno Mégarbane , anestesiolog och intensivvårdsläkare, 27 september 2020)

 «I ingen av de två vågorna … hela ICU var inte överfullt, det är falskt! »(Prof. Michaël Peyromaure , 18 januari 2021)

2-Öppna ekonomin, skolor, universitet, flygtransporter och sjukhusenheter.

3-Uteslut dina experter och rådgivare som har länkar eller intressekonflikter med läkemedelsföretag

I 2010 års rapport från Europarådets parlamentariska församling om hanteringen av H1N1-epidemin sa de också:

”Församlingen uppmanar folkhälsomyndigheter på internationell, europeisk och nationell nivå – och särskilt WHO- … att se till att alla personer som är utsatta för intressekonflikter utesluts från känsliga beslutsprocesser”.

Ländernas experter som satsade på dessa totalt kätteristiska åtgärder är antingen anhängare, okunniga eller korrumperade av läkemedelsindustrin.

4-Kräv en internationell och oberoende utredning och att de som är ansvariga för detta bedrägeri prövas

Den 1 oktober 2020 meddelade den tyska advokaten Reiner Fuellmich att ett internationellt nätverk av advokater kommer att argumentera för det största skadeståndsfallet någonsin:

«Anti-coronaåtgärderna har orsakat och fortsätter att orsaka så förödande skador på världens befolknings hälsa och ekonomi att de brott som begåtts av (…) WHO måste vara lagligt kvalificerade som faktiska brott mot mänskligheten enligt definitionen i avsnitt 7 i den internationella brottslingen kod».

Han sa också att detta måste kallas «en coronaskandal och de som är ansvariga för den måste åtalas och stämmas för civil skada». Utredningen måste bl a fokusera på Bruce Aylward (WHO) och Neil Ferguson (ICL).

• Den 10 januari 2021: Ett brev som vidarebefordrats av The Sun och skrivet av advokater, en parlamentsledamot, människorättsaktivister och en före detta amerikansk flygvapengeneral riktades till FBI och MI-5 tillsammans med säkerhetstjänster i Kanada, Tyskland och Australien, där författarna säger:

«Vi skriver detta brev för att begära att en federal utredning inleds och / eller påskyndas angående den vetenskapliga debatten om viktiga politiska beslut under COVID-19-krisen. Under vårt arbete har vi identifierat frågor av potentiellt kriminell karaktär och anser att denna utredning är nödvändig för att säkerställa allmänhetens intressen har representerats ordentligt av dem som främjar vissa pandemipolitiker ».

Brevsamtalet som ”avsiktligt utfärdades … för att utarma de nationer som genomförde det”

Sällsynta länder som Sverige, Tanzania eller Vitryssland – som kan gratuleras – har vägrat lockdown och har inte blint följt andra och om vi tillämpar resonemanget från lockdown-försvararna måste resultatet bli en massaker eller mättnad i deras sjukhussystem. Är detta fallet i dessa tre länder?

Svaret är naturligtvis: nej. Dessutom publicerade BMJ den 15 september 2020 en artikel med titeln:

«COVID-19: Hur har Vitryssland en av de lägsta andelen dödsfall i Europa? ».

Dessa tre länder är ett levande bevis på lockdown-bluffen och eftersom denna verklighet kan väcka den allmänna opinionen och människor ser att det har ljugits för dem, har en korrupt press spridit från början artiklar och till och med falska nyheter mot Sverige och Vitryssland .

Den berömda internationella slogan:

«Stanna hemma, rädda liv» var en ren lögn. Tvärtom dödade lockdown inte bara många människor utan förstörde också fysisk och mental hälsa, ekonomi, utbildning och andra aspekter av livet. Till exempel har lockdown i USA dödat tusentals Alzheimers-patienter som också har dött av distansen ifrån sina familjer. I Storbritannien: dödade lockdown 21 000 människor.

Effekterna av lockdown «har varit helt skadliga. De räddade inte de liv de tillkännagav att de skulle kunna rädda … Det är ett massförstörelsevapen och vi ser dess hälsa … sociala … ekonomiska effekter … som utgör den verkliga andra vågen»
(Prof. Jean-François Toussain t, 24 september 2020). Att fängsla sitt folk är ett brott mot mänskligheten som inte ens nazisterna begick!

– «Detta land gör ett dramatiskt misstag … Vad ska vi föreslå? Att alla håller sig inlåsta i hela sitt liv för att det finns virus utanför?! Ni är alla galna, ni har blivit idioter! … vi sätter planeten i brand »
(Prof. Didier Raoult, 27 oktober 2020).

– «Det är ett stort delirium, men det är instrumentaliserat av stora läkemedelsbolag och även politiker … Det är en rädsla, organiserad av politiska och av ekonomiska skäl»
(Prof. Christian Perronne , 31 augusti 2020).

– «Det är bara ett globalt bedrägeri att göra enorma vinster, rädda bankerna och under tiden förstöra medelklassen i namnet av en epidemi … gjort destruktivt av liberticidala, påstådda hälsoåtgärder»
(Dr Nicole Delépine , 18 december 2020).

– «Vi har medicinska bevis för att detta är en bluff»
(Dr Heiko Schöning , juli 2020).

– «Tänk på dessa två frågor: … Är coronavirus konstgjort? … Har de försökt använda denna virussjukdom eller denna psykos för sina egna syften och intressen?»
(Alexander Lukashenko, Vitrysslands president). –

«Det finns helt ogrundad offentlig hysteri som drivs av media och politiker. Det är upprörande. Detta är den största bluff som någonsin har begåtts av en intet ont anande allmänhet …. Det borde vara känt som inget annat än en dålig influensasäsong. Detta är inte ebola. Detta är inte SARS»
( Dr Roger Hodkinson , 13 november 2020).

5-Följ inte längre blint WHO:s rekommendationer och kräv att den reformeras helt

En utredning som genomfördes 2016 (WHO i lobbyisternas klor) visade ett uppbyggande diagram av WHO; en försvagad struktur som är föremål för flera intressekonflikter. Denna undersökning har visat hur privata intressen dominerar folkhälsan inom WHO. En annan undersökning (Trust WHO) avslöjade också dessa allvarliga avvikelser.

6-Använd de erkända åtgärderna för att hantera epidemier 

Såsom rekommendationer om handtvätt, nysning eller hosta i armbågen, använd mask, men endast för patienter och vårdpersonal (i specifika situationer), isolering av sjuka etc. Allvarlighetsgraden av en epidemi bedöms av dödsfallet ( CFR), bland annat. Det senare är dock mycket lågt (0,03-0,05 %) och det finns därför ingen anledning att vidta åtgärder som inte bara är oproportionerliga utan också ovetenskapliga.

7-Gör media medvetna om deras ansvar 

Media måste till exempel sluta prata om coronavirus.

8-Ta bort kravet på tester

De som driver på obligatorisk testning bedrar regeringar och strävar bara efter ekonomiska mål. Ingenting i detta coronavirus (som är ett godartat virus och med låg CFR) motiverar det. Influensan infekterar en miljard människor varje år, mycket mer än SARS-CoV-2, sprider sig snabbare och har fler populationer i riskzonen än detta coronavirus och ändå krävs inget test för resor. Det är därför professor Didier Raoult kallade påståendet «ett delirium»,  att det inte är en allvarlig sjukdom och sa den 19 augusti 2020 att «det är inte värre än en influensa».

– «Infektionsdödligheten för detta nya coronavirus kommer sannolikt att vara i samma bollpark som säsongsinfluensan»
(Prof. John Ioannidis, 17 april 2020).

– «Försäkra den stora majoriteten av befolkningen att deras risk för att dö eller få svår sjukdom från COVID-19 är mycket låga»
( Prof. John Ioannidis , 22 april 2020).

– ” Inser du? Idag förstör vi ekonomin, medan siffrorna äntligen är jämförbara med dem vi upplevde med influensa! »
( Prof. Christian Perronne , 25 oktober 2020).

9-Stoppa vaccinationskampanjerna och vägra bedrägeriet med pseudo-hälsopasset som i själva verket är ett politiskt kommersiellt projekt 

– «Vi behöver inte det [vaccinet] alls … Allt detta handlar om rent kommersiella mål»
(Prof. Christian Perronne, 16 juni 2020).

– «Det är en gammal marknadsföringsprincip för läkemedelsföretag:
Om de vill sälja bra sin produkt, måste konsumenterna vara rädda och se det som sin frälsning. Så vi skapar en psykos så att konsumenterna bryter samman och rusar efter vaccinet i fråga»
(Prof. Peter Schönhöfer).

– «Som läkare tvekar jag inte att förutse regeringens beslut; vi får inte bara vägra dessa vacciner [mot COVID-19] utan vi måste också fördöma det rent merkantila tillvägagångssättet och den svåra cynism som styrde deras produktion »
(Dr Pierre Cave, 7 augusti 2020).

– COVID-vaccinet är «så, så onödigt»
(Prof. Sucharit Bhakdi, 2 december 2020).

– «Jag har aldrig sett i medicinens historia att vi så snabbt utvecklar vacciner för att vaccinera miljoner, miljarder individer för ett virus som inte längre dödar, förutom människor som befinner sig i riskzonen och som vi kan identifiera, som vi kan behandla … Jag har aldrig sett ett vaccin som kommer ut efter 2 månader! … det tar år! »
(Prof. Christian Perronne, 2 december 2020).

– «Vi går för fort. Om det uppstod en nödsituation, … om COVID-19 dödar 50 % av människorna idag, kommer jag att säga låt oss ta risker … men här har vi ett virus som dödar 0,05 % och vi tar alla risker! Jag vet att det finns miljarder bakom det hela … Var försiktig, det här är väldigt farligt! »
(Prof. Christian Perronne, 2 december 2020).

På frågan: ”Behöver vi inte ett allmänt vaccin för hela mänskligheten med 0,05 % dödsfall?” Svarade från professor Christian Perronne:
«Det behöver vi uppenbart inte!».

• I november 30, 2020: Professor Christian Perronne skrev ett brev där han varnade om risken med vacciner baserade på genteknik:

«De som främjar dessa genterapier, falskt kallade” vacciner ”, är trollkarlens lärlingar och använder … världens medborgare som försökskaniner».

• Den 19 oktober 2020, i en korrespondens till tidskriften The Lancet, uttryckte forskare sin oro och varnade:

«Vi är oroliga över att användning av en Ad5-vektor för immunisering mot allvarligt akut respiratoriskt syndrom coronavirus 2 (SARS-CoV-2) på liknande sätt kan öka risken för HIV-1-förvärv bland män som får vaccinet».

Om människor accepterar COVID-19-vaccinet blir det:

«Ett misstag eftersom vi riskerar att ha helt oförutsägbara effekter: till exempel cancer … Vi leker den totala trollkarlens lärling … Människan får inte användas som försökskanin, barn får inte fungera som försökskanin, det är absolut oetiskt. Det får inte förekomma dödsfall av vacciner»
( Prof. Luc Montagnier, virolog och Nobelpris i medicin, 17 december 2020.

• I Schweiz samlades en grupp bestående av 700 läkare och hälso- och sjukvårdspersonal den 15 januari 2021 för att stoppa vaccinationskampanjen

– «Jag tror att [COVID-vaccinet] är helt farligt. Och jag varnar dig, om du går i denna riktning kommer du att gå din undergång till mötes»
( Prof. Sucharit Bhakdi , 2 december 2020).

• Den 30 december 2020: Réaction 19 (en fransk förening grundad av advokater med nästan 60 000 medlemmar) meddelade i ett pressmeddelande att den har lämnat in ett klagomål angående mot ”Pfizer / BioNTech och Moderna ”vacciner” för att avsiktligt äventyra andras liv, grovt bedrägeri, missbruk av svaghet och grov utpressning.
• –  Nyligen har flera parlamentsledamöter varnat befolkningen, eftersom de är förbjudna att konsultera de kontrakt som undertecknats med läkemedelslaboratorier. Denna opacitet är ett bevis på att det finns kompromitterande saker de vill dölja. Michèle Rivasi, ledamot av Europaparlamentet, lämnade till och med in ett klagomål 5. Som en påminnelse om klagomål 6:2009 fick Pfizer böter på 2,3 miljarder dollar, det största bötesbeloppet någonsin som en domstol i USA har ålagt en läkemedelsgrupp. Det befanns skyldigt till bedrägliga affärsmetoder.

• 2010 fick AstraZeneca böter på 520 miljoner euro för att ha rekommenderat obehörig användning av ett läkemedel. 2011 betalade Merck 628,36 miljoner dollar i böter för att lösa anklagelser om marknadsföring utanför marknaden och falska uttalanden om läkemedlets kardiovaskulära säkerhet.

• 2013 ålades Johnson & Johnson böter på 1,62 miljarder euro för att lösa straffrättsligt och civilrättsligt ansvar till följd av anklagelser om recept på tre läkemedel inklusive marknadsföring för användningar som inte godkänts, som säkra och effektiva av Food and Drug Administration (FDA) och betalning av kickbacks till läkare och till landets största leverantör av långtidsvårds-apotek.

Man måste stoppa denna globala bluff där de politiskt-ekonomiska (till och med ideologiska) agendorna för brottslingar finns till för att GÖRA vad Irak-kriget var till för, attackerna den 11 september 2001 (här är en påminnelse om bedrägeriet i Irak-kriget: